Профиль

A B

A B

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 4291
Atbalstījuši: 2956
  • A B

    Да ладно. Не особо не переживаю за себя. Все ровно не задержусь на долго.

    Просто ИМХОклуб был заявлен как место, где приветствуется любое имхо.

  • A B

    Я с лицами не дисктирую. Мне интересно, то что человек пишет.

    К тому еще в самом расцвете клуба некто из руководства проявил открытый интерес к софту способному отследить человека по стилю его текстов.

    Понимаю, что умный найдет, если захочет. Но мне и так хватает дураков с спамом в э-мейле и звонков от биржевых гениев.

  • A B

    Знаю. Когда вступал клуб о такого раздела не было.

    Следует ли поздравить клуб с достижением нового уровня?

  • A B

    №25 A B

    A B,

    14.03.2020

    10:33

    А злой я потому, что мое впечатление об этой истории - очередной простак попал в историю. И читаем очередной слезливый спич, а в комментах причитания от журналистки - ребята, по спокойней, мы и так под колпаком.

    А на счет Филея, я не уверен, что тот понимал - может попасть в историю.

  • A B

    Согласен, я сегодня злой. :)

    Но, имхо, человеку, который не намерен закон нарушать нет повода для беспокойства.


  • A B

    Наверно Вам можно сравнивать евреев с маньяком.

    Глупости, вообще-то. Избиение маньяка имеет мотив, какого не было в 1940-1941 для избиения латвийских евреев, русских, латышей и других.

  • A B

    Имхо, ничего, если человек не сторонник сталинских методов.


    Беспокоит подмена со стороны журналиста.

  • A B

    Расправился с оккупацией, хотя в законе сакральное для Латвии слово «оккупация» не упоминается.

    Уверены, что с такими свидетелями можно спать спокойно?


    Статья УК полностью звучит так


    74.1 pants. Genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana

    Par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma, tai skaitā PSRS vai nacistiskās Vācijas īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma pret Latvijas Republiku un tās iedzīvotājiem, publisku slavināšanu, noliegšanu, attaisnošanu vai rupju noniecināšanu —

    soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

  • A B

    №324 A B

    unknown ,

    13.03.2020

    19:03

    Это мои ассоциации…

    Еще вчера подумал, что в такой неустойчивый момент можно полюбить давно надоевшие комментарии за их постоянство :)

    Представил клуб как некий ковчег или убежище. Как то так…

  • A B

    №314 A B

    unknown ,

    13.03.2020

    17:49

    Бессонница, Гомер, Мильтон, Паниковский, «Не дай Бог»… Боккаччо :)

  • A B

    Не моя заслуга. Лазуткин это сам сделал.

    Мне больше интересны правовые вопросы, потому посмотрел дело в ЕСПЧ.

    Что нашел выложил здесь в ссылках, в расчете, что коллеги сами решат что с этим делать или не делать.


    Согласен, что Лазуткина читать и обсуждать смысла нет. :)


  • A B

    Задачей ЕСПЧ в том разбирательстве не было установить ответственность за расстрелы в Катыне. Суть дела в другом.

    На этом можно положить точку в анализе приведенного Лазуткиным "факта", далее не вдаваясь в подробности.


    Имхо, первый шаг - установить какие факты вообще относятся к вопросу, какие нет.

  • A B

    Вы действительно Лазуткина невнимательно читали. Прямо Дзен получается. :)

    Следуя вашему призыву я проверил пункт No. 7. в спиче.


    Может полная цитата того пункта поможет.


    7. ЕСПЧ в Страсбурге, в отличие от TUT.BY, вину СССР не признает


    На основании «особой папки» к России подали иск граждане Польши. Но 18 июня 2012 года Европейский Суд, принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине документ содержат элемент фальшивки, что они не подлинные.


    Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей — родственников расстрелянных польских офицеров — представителями СССР не нарушалось право на жизнь.

     

    Т.е. получается, что Россия не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму — 2 млрд долларов — никто не получит.

  • A B

    Вы привели в пример Лазуткина.

    Лазуткин привел факты, пусть не много, но факты. Опровергайте их, а не ссылайтесь на авторитеты, даже если это Путин.


    Дело «Яновец и другие против России» совсем о другом.

    По вашему проверка приведенных фактов или "фактов" не метод?

  • A B

    №17 A B

    05.08.2019

    12:12

    Программа «Эвтаназия» (Aktion T4, "Операция Т4") - "убийство из милосердия", эвфемистический термин, употребляемый нацистами для систематического уничтожения определенных групп населения, включая душевнобольных, престарелых, инвалидов и прочих. Программа "Эвтаназия", носившая кодовое обозначение Т4, была частью нацистского плана по выведению полноценной "высшей арийской расы" путем уничтожения всех, кого нацисты считали расово ущербными.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.