зы только смотрите, как бы Вас не обвинили в подготовке к государственному перевороту, а то вырвут, например, вот это: Латвия, как вариант национального государства, не жизнеспособна и будет разрушена.
Скорее предложение, чем вопрос: не считаете ли Вы, что для намеченных Вами действий (завалить суды заявлениями) было бы полезно выложить в открытый доступ тексты заявлений? не каждый же может составить заявление юридически грамотно, а работа юриста явно будет стоить дороже самого штрафа в большинстве случаев.
ну, смотрите. вы едете по своему спидометру, который кажет что-то в районе 50 км/ч (что-то около, потому что даже от посадки в авто у вас будет разный угол, под которым видна стрелка). прибор регистрирует 54 км/ч. вот и получается, что минус дозволенные 3 км/ч (которые являются погрешностью), ваше фактическое нарушение является 1 км/ч.
все правильно пишут - +3 км/ч в городе, +10 на трассе. ну, а 1 км/ч - это превышение, за которое уже карают, с той логикой, что если прибор/спидометр врут, то штрафуют за реальные 51 км/ч.
1 секунда на перенос ноги? это скорость реакции пьяного, обколотого одноногого инвалида?
какой же нонсенс, когда цепляет :) речь идет не о вертикальном расстоянии (там да, всякие чудеса возможны), а о горизонтальном, а там оно неизменно, вне зависимости от состояния подвески. устриц курил. но если не верится - велкам, гугл большой, спросите в лоб.
с чего бы это такой вывод? нынешние радары, их методы и места установки, а так же методика взимания штрафа - является лишь рубкой бабла не имеющей отношения к безопасности дорожного движения. как человек оч. много ездящий, в т.ч. на разных марках автомобилей, в т.ч. раритетных, мне бы очень хотелось, чтобы полиция думала головой, а не карманом и седалищем. и наказание за нарушение в скорости в пределах 3 км/ч - это только рубка денег, и ничего более.
нет, вы не правы. купив 195/70/r15 от разных фирм, реальная длина окружности будет разной, чтобы там не писал производитель. не скажу за мелкие размеры там как-то не было необходимости замерять столь точно, но вот размеры 265/70 и близкие к ним, гражданские модели (т.е. не специальные типа свамперов) могут различаться аж до сантиметра по радиусу (самый простой замер - расстояние от колеса до арки). думаю, что на мелких размерах это тоже присутствует, но не столь выражено.
не знаю ответа на Ваш вопрос. мне, в принципе, не нужно, я думаю. если я действительно тороплюсь, я еду и на красный и с максимально возможной на участке скоростью, и по встречке обгоняя трамвай. слава богу, что действительно надо было всего два раза в жизни. а если просто опаздываю - есть куча дорог и путей, где можно здорово срезать путь, я и в самые жирные годы, в пять часов вечера спокойно добирался из вецмилгрависа в иманту минут за 45, не нарушая особо.
спидометр не является точным прибором, не только в том плане, что измеряет с погрешностями, так еще и сами шкалы показывают что-то примерное. так же как и нога не является идеальным инструментом для поддержания скорости.
не антирадарами, а радар-детекторами. это, все же, несколько разные вещи. то, что пищит на фотоэлементы - просто дешевая модель, впрочем, работающая же. ну, а так, чтобы без ложных срабатываний - там ценник около двух сотен и выше.
да ну? латвия - автомобильная держава, чтобы свои стандарты вводить? и потом, наказание за нарушение скоростного режима на 1 км/ч - это бред сивой кобылы, хотя бы потому, что у нас дороги совсем не ровные, и горки/уклоны встречаются часто, а регулировка скорости в пределах 3 км не всегда возможна, т.е. снижение скорости потока до 45 км/ч - это пробки, экология, расходы времени.
Александр, вот снижение скорости в поселке - это имеет отношение к безопасности. ну, если, конечно, знак поселок не стоит км за 5 в лесу. а так - пусть хоть у каждого поселка установят на въездах - только за.
зы я? не, я русский :) скакать между рядами не привык, но как и любой нормальный водитель на пустой дороге +10 нарушением не считаю. впрочем, немало времени езжу на авто, в которых спидометр скорее температуру показывает, чем скорость :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№22 Илья Врублевский
→ Глеб Кахаринов,
10.04.2012
09:32
зы
только смотрите, как бы Вас не обвинили в подготовке к государственному перевороту, а то вырвут, например, вот это:
Латвия, как вариант национального государства, не жизнеспособна и будет разрушена.
и "паа тундре, паа железнаай дорогеее..."
№91 Илья Врублевский
06.04.2012
19:24
№1 Илья Врублевский
04.04.2012
09:43
не считаете ли Вы, что для намеченных Вами действий (завалить суды заявлениями) было бы полезно выложить в открытый доступ тексты заявлений? не каждый же может составить заявление юридически грамотно, а работа юриста явно будет стоить дороже самого штрафа в большинстве случаев.
№362 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
22:19
№361 Илья Врублевский
→ Артём Крумпан,
03.04.2012
22:12
№338 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
21:02
1 секунда на перенос ноги? это скорость реакции пьяного, обколотого одноногого инвалида?
№330 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
20:32
№310 Илья Врублевский
→ Вадим Афанасьев,
03.04.2012
18:51
№308 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
18:50
нынешние радары, их методы и места установки, а так же методика взимания штрафа - является лишь рубкой бабла не имеющей отношения к безопасности дорожного движения. как человек оч. много ездящий, в т.ч. на разных марках автомобилей, в т.ч. раритетных, мне бы очень хотелось, чтобы полиция думала головой, а не карманом и седалищем. и наказание за нарушение в скорости в пределах 3 км/ч - это только рубка денег, и ничего более.
№306 Илья Врублевский
→ Elza Pavila,
03.04.2012
18:45
№289 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
17:55
№288 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
17:54
№285 Илья Врублевский
→ Сергей Т. Козлов,
03.04.2012
17:49
а если просто опаздываю - есть куча дорог и путей, где можно здорово срезать путь, я и в самые жирные годы, в пять часов вечера спокойно добирался из вецмилгрависа в иманту минут за 45, не нарушая особо.
№279 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
17:40
№256 Илья Врублевский
→ Vadims Gilis,
03.04.2012
17:07
скорее потому, что в резекне их вряд ли больше одного :)
№255 Илья Врублевский
→ Сергей Т. Козлов,
03.04.2012
17:05
№248 Илья Врублевский
→ Игорь Франкенштейн,
03.04.2012
16:52
№246 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
16:50
впрочем, мне кажется вы или троллите, или пешеход, или мент.
№160 Илья Врублевский
→ Oleg .,
03.04.2012
14:00
и потом, наказание за нарушение скоростного режима на 1 км/ч - это бред сивой кобылы, хотя бы потому, что у нас дороги совсем не ровные, и горки/уклоны встречаются часто, а регулировка скорости в пределах 3 км не всегда возможна, т.е. снижение скорости потока до 45 км/ч - это пробки, экология, расходы времени.
№154 Илья Врублевский
→ Александр Янин,
03.04.2012
13:56
зы
я? не, я русский :) скакать между рядами не привык, но как и любой нормальный водитель на пустой дороге +10 нарушением не считаю. впрочем, немало времени езжу на авто, в которых спидометр скорее температуру показывает, чем скорость :)