о, они уже в одиночестве. давно не следил за новостями :)
по балансам-то можно что угодно насчитать, по балансу так и ЛР-1 должно звучать из каждого авто :) впрочем, я ж не ставлю под сомнение 40%, просто я понял, что 40% радиослушателей выбирают ваше радио, а не то, что у вас 40% бюджета. в любом случае - удачи, сложившуюся давным-давно систему надо ломать, ибо она реально губит рынок - клиент-то не получает то, за что он платит, вернее ему показывают хорошие цифры, но реальная эффективность куда ниже.
цифры впечатляющие, конечно. другой вопрос кто и как считал :) а то ж 40% можно высчитать и от площади, на которой есть устойчивый сигнал ;) если считали не сами, то интересно будет посмотреть отчет за третий квартал, а то уж больно часто местные социологи на лжи попадались и тут как бы их партнеры из сетевиков не подсуетились. получите тогда 4% рынка.
кстати, закончилось все тем, что департаменты продаж у федералов чуть ли не в полном составе ушли к медиабаерам, как только конъюнктура сменилась. но были и другие примеры, когда из сейлзов вырастали медиабаеры, которые свой кусок пирога отхватили изрядный потом. в одиночку вам трудно будет переломить ситуацию, собирайте пул станций, ну не одним же вам плохо, и не все на "папиных" деньгах сидят. будет в пуле достаточная доля рынка - сами придут замиряться.
и где ж там крюк? с моста налево км полтора-два, направо на баложи и по прямой вперед на елгавку. крюк в пару км я даже для пешехода учитывать не привык, что уж тут для автомобилиста
справедливости ради: посредники не есть зло абсолютное, согласитесь, что если придя в супермаркет вам пришлось бы последовательно отстаивать очереди вначале чтобы заплатить за хлеб, потом за молоко, потом за овощи и т.д., вы скорее всего пойдете в супермакрет, у которого цены выше, зато не надо заниматься стоянием в десяти очередях. другой вопрос, что в латвии смычка медиа-баеров, с рекламщиками и помноженная на тутошних кастрированных социологов создает практически непреодолимый для любого, кто вне системы. в той же россии уход каналов от медиабаеров сопровождался конкретным падением цен (вслед за кратным сокращением бюджетов крупных игроков типа проктера или юнилевера) на всем рынке, что дало возможность привлечь внутреннего рекламодателя, т.е. компании из россии, которые ранее просто не могли себе позволить даже задуматься о рекламе на первой кнопке и чьи мечты не всегда были осуществимы даже на федеральных радиостанциях. но там это было массовое явление. а в данном случае, боюсь, что из рекламодателей там останутся только лавки-магазины.
изобрели велосипед... я работал в видео интернешнл во время кризиса 98-го года. тогда холдинг продавал все рекламное время у орт, тв-6 и еще нескольких, в т.ч. федеральных каналов. первыми не выдержали тв-6, отказались от услуг ВИ и стали работать напрямую. время было смутное, какое-то время это давало эффект. как только ремни расстегнули еще на одну дырочку - снова стали банковать медиа-баинговые агентства. конечно, такого эксклюзива уже не было, как раньше, но тем не менее все откатилось практически полностью обратно. и человеческий фактор там тоже играл бо-о-ольшую роль.
если подразумевать под фразой "убей немца" = "уничтожь немецкий этнос", то такого периода не было. если подразумевать "убей немецкого оккупанта, захватчика, воина", то был.
ам контекст был прописан (про человека с оружием пришедшего на нашу землю) ? Не было там контекста. А немец был.
госспдя, так и хочется спросить: а вы перестали уже пить коньяк с утра? откройте плакат и посмотрите, что там написано, и что изображено. отнюдь не бюргер с кружкой пива, сарделькой и в тирольской шапочке, и отнюдь не сисястая медхен. а как раз тот самый контекст и изображен, которого нужно было убить. Вадим, если вы не хотите думать собственными мозгами, если не хотите хоть немного изучить историю вопроса - я вам тут больше не помощник. вы несете сущую ахинею, причем со всеми признаками троллинга, причем делаете это регулярно и во многих темах. прочтите хотя бы первоисточник, прочтите отчего эренбург так написал, что его подтолкнуло, и что он сам говорит об этом. а потом уже приплетайте туда государство и идеологию.
так ептыть, ваши же соплеменники вставляют палки в колеса отъезду русских. кто придумал сдавать латышский, для получения аусвайса, который позволяет работать негражданину в европе? что вам мешает-то дать гражданство неграм, но с условием, что они покинут страну? что вам мешает создать "фонд переселения", скиньтесь, помогите уехать, пробейте софинансирование в европе, в россии. не, вам важнее с умным видом по форумам да газетам талдычить "че-во-ро", а что ж зад поднять, да что-то реально сделать - пустышки вы.
мои взгляды на что? у меня их много, на водку одни, на воблу другие, на частушки - третьи. вам какие именно?
приличный человек не опустится до признания нацизма, и не будет действовать согласно его установкам. и еще много не будет делать приличный человек из того, что или делают, или молчаливо одобряют латыши.
еще раз - какое такое? немец, в данном контексте, - это человек,пришедший с оружием на нашу землю, но отнюдь не все немцы, как этнос. как только наша армия приблизилась к немцам, как к этносу, акцент был смещен. странно доказывать вам, преподавателю, столь простые и прописные истины.
так тот коммунизм ничего не дает личности в плане собственности, в то время как ваш нацизм - очень даже. поэтому-то нацистская сторона более привлекательна, а человек слаб, своя-то жопа ближе к телу, вот он ней и заботятся все.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№32 Илья Врублевский
→ Ричард Заксс,
16.05.2012
17:55
по балансам-то можно что угодно насчитать, по балансу так и ЛР-1 должно звучать из каждого авто :) впрочем, я ж не ставлю под сомнение 40%, просто я понял, что 40% радиослушателей выбирают ваше радио, а не то, что у вас 40% бюджета. в любом случае - удачи, сложившуюся давным-давно систему надо ломать, ибо она реально губит рынок - клиент-то не получает то, за что он платит, вернее ему показывают хорошие цифры, но реальная эффективность куда ниже.
№27 Илья Врублевский
→ Ричард Заксс,
16.05.2012
16:44
№25 Илья Врублевский
→ Ричард Заксс,
16.05.2012
16:20
№84 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
16:14
то надо, то не надо... пойди разбери :)
№79 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
15:59
№77 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
15:14
№14 Илья Врублевский
→ Vjačeslavs Ševčenko,
16.05.2012
15:13
в той же россии уход каналов от медиабаеров сопровождался конкретным падением цен (вслед за кратным сокращением бюджетов крупных игроков типа проктера или юнилевера) на всем рынке, что дало возможность привлечь внутреннего рекламодателя, т.е. компании из россии, которые ранее просто не могли себе позволить даже задуматься о рекламе на первой кнопке и чьи мечты не всегда были осуществимы даже на федеральных радиостанциях. но там это было массовое явление. а в данном случае, боюсь, что из рекламодателей там останутся только лавки-магазины.
№73 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
14:53
№54 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
12:52
№48 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
12:39
№43 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
12:23
№105 Илья Врублевский
→ Aleksandrs Giļmans,
16.05.2012
12:02
а у них рабочий день с 9 до 18, а суббота-воскресенье - выходной :)
№28 Илья Врублевский
→ Timber ***,
16.05.2012
11:13
так кружки вряд ли были б на языках отличных от латышского
№3 Илья Врублевский
16.05.2012
09:48
я работал в видео интернешнл во время кризиса 98-го года. тогда холдинг продавал все рекламное время у орт, тв-6 и еще нескольких, в т.ч. федеральных каналов. первыми не выдержали тв-6, отказались от услуг ВИ и стали работать напрямую. время было смутное, какое-то время это давало эффект. как только ремни расстегнули еще на одну дырочку - снова стали банковать медиа-баинговые агентства. конечно, такого эксклюзива уже не было, как раньше, но тем не менее все откатилось практически полностью обратно. и человеческий фактор там тоже играл бо-о-ольшую роль.
№526 Илья Врублевский
→ Вадим Афанасьев,
15.05.2012
00:59
№510 Илья Врублевский
→ Вадим Афанасьев,
15.05.2012
00:37
госспдя, так и хочется спросить: а вы перестали уже пить коньяк с утра? откройте плакат и посмотрите, что там написано, и что изображено. отнюдь не бюргер с кружкой пива, сарделькой и в тирольской шапочке, и отнюдь не сисястая медхен. а как раз тот самый контекст и изображен, которого нужно было убить.
Вадим, если вы не хотите думать собственными мозгами, если не хотите хоть немного изучить историю вопроса - я вам тут больше не помощник. вы несете сущую ахинею, причем со всеми признаками троллинга, причем делаете это регулярно и во многих темах.
прочтите хотя бы первоисточник, прочтите отчего эренбург так написал, что его подтолкнуло, и что он сам говорит об этом. а потом уже приплетайте туда государство и идеологию.
№500 Илья Врублевский
→ . .,
15.05.2012
00:24
№491 Илья Врублевский
→ A B,
15.05.2012
00:18
приличный человек не опустится до признания нацизма, и не будет действовать согласно его установкам. и еще много не будет делать приличный человек из того, что или делают, или молчаливо одобряют латыши.
№483 Илья Врублевский
→ Вадим Афанасьев,
15.05.2012
00:02
№481 Илья Врублевский
→ Johans Ko,
15.05.2012
00:00