а-а-а, ну с такой формулировкой, пожалуй, соглашусь. я-то считал началом вот это:
Достаточно того, что СССР воевал с разной интенсивностью, прямо или косвенно, в течение всей своей истории.Война и насилие были смыслом существования этого, как теперь принято выражаться, "проекта"
ок. просто я не считаю войной ввод войск. а даманский - тоже ведь не война, так локальный конфликт, не получивший соотв. продолжения. мог бы стать началом войны, но не стал. впрочем, против милитаризации я не возражаю (хотя и не считаю, что она проводилась для борьбы со соцлагерем, уж не в первую очередь так точно), а антитеза Снарского, имхо, тут вообще не причем. но, изначально я исходил из другой цитаты.
не, считать-то вместе - это логично, но изначально некоторые предъявили тезис о том, что основная цель ссср, как государства - это война. и тут уж, извини, остальная коалиция в расчет принимать не должна. +надо же учитывать, что натовцы в то время сами там на сопредельных территориях учения устраивали, и полляма живой силы - вполне аргумент против принесения демократии в страну-члена варшавского блока. как бы, на мой взгляд, лучше устроить марш-бросок для устрашения, как деструктивных сил в самой чехии, так и для горячих голов с той стороны океана.
а вот война это или нет... да шут знает, я на мой взгляд, это даже оккупацией назвать нельзя, ибо по согласию (пусть там и не 100%, но не думаю, что сторонники националистического курса дотягивали хотя бы до половины населения). да и боевых действий не велось, в общем-то. а вот 08.08.08 - так да, война, тут спорить нечего.
как это третью? с ростом количества эмигрантов, а также блягодаря сохранению и развитию латышского языка, до 2021-го года надо будет увеличивать количество категорий. скажем, по одной в год. это, кстати, еще и стимулом для натурализации послужит - чем раньше сдашь, тем меньше минимум, ну и есесно в зачет только первые три должны идти. или две?
вы ничего не понимаете в производстве экомебели! берется готовое бревно и аккуратненько, стеклышком, сошлифовывается все лишнее. никакого шума, долго и адски дорого - чего думаете там 5 работников? работают в три смены по два человека. за год одну эко-табуретку делают. вот только из плана непонятно зачем там электричество дополнительное. хотя, есть подозрение, что раньше использовали тракторный аккумулятор
не понял, Вадим, "вы чей друг мой или медведя"? зачем заостряете вопрос на трех начальниках и только одном заме? уже через пару недель там может стать 3 начальника и 6 замов. за ваш, кстати, счет
В соседнем городе, чтобы развивать промышленность, построили новые заводы и увеличили число рабочих а это тоже ноу-хау? строить заводы, чтобы развить промышленность? т.е. что они выпускать будут - не важно, главное галочку поставить - промышленность развили?
да не завоют они, Андрей. вместе с бюджетом придется и парламент с президентом отдать. останутся одни муниципалитеты, да гауляйтер какой присланный, али из местных воспитанный. уже с год по-разному, где тихо, где чуть более явно, прощупывается мнение о создании гос-ва с единым управляющим центром. ну, может, триединым, но один черт, немцы будут равнее.
чтобы попытаться переломить этническое голосование-о частной земле под многоквартирными домами.
этническое голосование в этой стране неискоренимо, и чтобы не было сделано, латыши за нынешнего мэра не проголосуют ни при каких обстоятельствах - как только чуть ближе к выборам будет, опят достанут плесневелые знамена "латыш, не сдавайся, русские идут". нет оснований думать, что какое-л. решение нынешней думы подвигнет кого-то думать. а так-то у ушакова козырей до черта - хоть тот же бесплатный проезд старикам, вот только не вспомнят они, как было 4 года назад
- Знаете, Билл, - сказал я. - В Белоруссии я сидел в болотах со
своими людьми и стрелял в немцев. И сидели мы в болотах два года.
Поэтому здешний Резистанс представляется мне скаутским пикником.
Представьте себе - в миленький, уютный домик la belle France врывается
громила, насилует хозяйку, хватает все, что ему приглянется, и, наконец,
остается здесь на постой. La belle France его обихаживает, кормит
телячьей печенкой, поит лучшими винами и стирает его загаженные на
Восточном фронте подштанники. Кроме того, она выдает ему евреев, чтобы
belle ami Фрицу лучше спалось. И вот в один прекрасный день хозяйка
видит, что постоялец начал подыхать. Пена изо рта, судороги. И тогда
отважная, мужественная и самоотверженная la belle France хватает
сковородку и бьет его по башке. Вот и весь ихний Резистанс до копейки. (C) А. Лазарчук, Михаил Успенский. "Посмотри в глаза чудовищ"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№449 Илья Врублевский
→ Евгений Горелик,
28.06.2012
20:23
Достаточно того, что СССР воевал с разной интенсивностью, прямо или косвенно, в течение всей своей истории.Война и насилие были смыслом существования этого, как теперь принято выражаться, "проекта"
впрочем, против милитаризации я не возражаю (хотя и не считаю, что она проводилась для борьбы со соцлагерем, уж не в первую очередь так точно), а антитеза Снарского, имхо, тут вообще не причем. но, изначально я исходил из другой цитаты.
№420 Илья Врублевский
→ Евгений Горелик,
28.06.2012
19:53
а вот война это или нет... да шут знает, я на мой взгляд, это даже оккупацией назвать нельзя, ибо по согласию (пусть там и не 100%, но не думаю, что сторонники националистического курса дотягивали хотя бы до половины населения). да и боевых действий не велось, в общем-то.
а вот 08.08.08 - так да, война, тут спорить нечего.
№213 Илья Врублевский
→ Евгений Горелик,
28.06.2012
15:04
и уж войной против чехословакии эту операцию назвать тяжело. скорее предотвращение гражданской войны по типу нынешней в египте.
№185 Илья Врублевский
→ Евгений Горелик,
28.06.2012
14:30
№192 Илья Врублевский
→ Артём Крумпан,
28.06.2012
12:52
№257 Илья Врублевский
→ Jurijs Aleksejevs,
27.06.2012
15:38
№254 Илья Врублевский
→ Ирина Кузнецова,
27.06.2012
15:33
№248 Илья Врублевский
→ yellow crocodile,
27.06.2012
15:25
№247 Илья Врублевский
→ Вадим Афанасьев,
27.06.2012
15:24
№222 Илья Врублевский
→ Jurijs Aleksejevs,
27.06.2012
14:30
а это тоже ноу-хау? строить заводы, чтобы развить промышленность? т.е. что они выпускать будут - не важно, главное галочку поставить - промышленность развили?
сорри за болд с италиком - что-то глючит
№190 Илья Врублевский
27.06.2012
00:30
http://bigpicture.ru/?p=161916
Eiropas Savienības vadības modelis ir jāmaina
№105 Илья Врублевский
→ Андрей Закржевский,
26.06.2012
00:42
№134 Илья Врублевский
→ Vilnis P,
25.06.2012
23:57
№424 Илья Врублевский
→ Аркадий Посевин,
25.06.2012
13:49
№41 Илья Врублевский
→ Александр Кузьмин,
25.06.2012
11:53
да и эти-то вряд ли верят. вот хуторские бабки - те да, те вполне поддаются.
№44 Илья Врублевский
→ uke uke,
25.06.2012
11:22
этническое голосование в этой стране неискоренимо, и чтобы не было сделано, латыши за нынешнего мэра не проголосуют ни при каких обстоятельствах - как только чуть ближе к выборам будет, опят достанут плесневелые знамена "латыш, не сдавайся, русские идут". нет оснований думать, что какое-л. решение нынешней думы подвигнет кого-то думать.
а так-то у ушакова козырей до черта - хоть тот же бесплатный проезд старикам, вот только не вспомнят они, как было 4 года назад
№223 Илья Врублевский
→ Elza Pavila,
24.06.2012
17:31
№216 Илья Врублевский
→ Elza Pavila,
24.06.2012
17:18
№209 Илья Врублевский
→ Александр Янин,
24.06.2012
16:58
№518 Илья Врублевский
→ Илья Врублевский,
24.06.2012
02:03
(C) А. Лазарчук, Михаил Успенский. "Посмотри в глаза чудовищ"