Dienas spīkeris

25.06.2012

Andris Bērziņš
Латвия

Андрис Берзиньш

Действующий президент Латвийской Республики

Eiropas Savienības vadības modelis ir jāmaina

Citādi tai nav nākotnes

Eiropas Savienības vadības modelis ir jāmaina
  • Diskusijas dalībnieki:

    47
    248
  • Jaunākā replika:

    vairāk ka mēnesi atpakaļ



Intervēja Jurijs Aleksejevs


— Prezidenta kungs, mēs taču esam kolēģi – no izglītības un pirmās profesijas viedokļa...

— Kā tā?

— Rīgas Politehniskais institūts, Radiotehnikas un sakaru fakultāte...

— (Smaida) Radiotehnika – tā ir laba izglītība, mūs savulaik labi mācīja.

— Vai šī izglītība jums palīdz prezidenta darbā?

— Protams! Matemātika, ķēžu teorija, matricas, prasme lasīt un veidot shēmas – tas viss ļauj ātri apgūt jaunu informāciju.

— Pēc divām nedēļām apritēs gads, kopš jūs esat ieņēmis prezidenta posteni. Gads ir bijis sarežģīts: Saeimas atlaišana, referendums par krievu valodu, budžeta samazināšana... Prese jūs dēvē par „bagātāko pensionāru Latvijā”, jūs varētu arī atpūsties... Vai nenožēlojat, ka uzņēmāties šo darbu?

— Es bez darba nevaru. Pieredze liecina: es vislabāk jūtos tad, kad situācija ir ļoti sarežģīta. Pirmo reizi politikā iegāju (ja to var saukt par politiku), kad kļuvu par rajona izpildkomitejas priekšsēdētāju tieši pārmaiņu laikā. Darbu sāku PSRS laikā un turpināju jau pie jaunās Latvijas Republikas varas. Bija brīdis, kad nebija ne likumu, ne naudas, ne arī kaut kādas konkrētas varas.

Iespējams, tieši šeit slēpjas atbilde uz jūsu jautājumu: augstākā matemātika ļauj atrast vajadzīgās formulas ļoti neordinārās situācijās. Tā ļauj domāt savādāk – tā ir priekšrocība, un tā dod man spēkus. Ja priekšā ir nestandarta situācija, varu domāt neordināri un izmantot to, ko esmu sakrājis gadu gaitā. Uzskatu, ka esmu uzkrājis lielu pieredzi un kontaktus ar visdažādākajiem cilvēkiem.


Lietuvas AES – nekādas politikas, tikai komercija

— Nesen Latviju apmeklēja jūsu kolēģe – Lietuvas prezidente Gribauskaites kundze. Tika apspriesta Visagīnas atomelektrostacijas celtniecība. Kāds ir jūsu viedoklis? Vai mums ir jāpiedalās projektā?

— Ja tas ir komerciāli izdevīgi Latvijai, — protams...

— Un nekādas politikas?

— Nē, nekādas. Es tīri cilvēcīgi atbalstu Lietuvu. Būtu muļķīgi no viņu puses necelt atomelektrostaciju [slēgtās Ignalinas stacijas vietā]. Es tikai nesaprotu, kāpēc bija vajadzīgs tik ilgs laiks. Viņiem ir pieredze, cilvēki un infrastruktūra, ir muļķīgi to neizmantot. Tas ir tāpat, kā mēs palaidām garām izdevību atjaunot VEF...

Tomēr mēs esam divas atsevišķas valstis, mēs šo projektu varam vērtēt tikai komerciāli. Vērtējumu šajā gadījumā sniedz „Latvenergo”, kompānija, kurā strādā ļoti pieredzējuši, ambiciozi un atbildīgi cilvēki. Savulaik man bija iespēja pastrādāt „Latvenergo”, tāpēc es cenšos būt lietas kursā pēc iespējas vairāk.

Latvijas iespējas enerģētikas sfērā pieaug, nevis samazinās. Nesen noritēja ārzemju investoru sēde – tika izvērtētas hidroelektrostacijas celtniecības iespējas. Runa nav par pusgadsimtu veciem projektiem, tehnoloģijas ir modernas. Caurplūdes hidroelektrostacijas – tas ir pavisam cits veids, kā izmantot ūdens resursus. Tās ļoti strauji attīstās, ir īpaši Vācijā. Bez tam Latvija ir pieņēmusi lēmumu pievienoties Nord Pool.

— Pēc trim gadiem sāks strādāt Baltijas AES Kaļiņingradas apgabalā – jauns spēcīgs elektroenerģijas ražotājs. Vai tā nesamazinās Latvijas un Lietuvas projektu konkurētspēju? Tirgus taču nav bezgalīgs...

— Jaunajai Kaļiņingradas AES nekas neliedz kļūt par Nord Pool dalībnieku. Viss ir atkarīgs no tā, kā Vācija risinās savus jautājumus pēc savu AES slēgšanas. Elektrība iet pa vadiem, ne politiskā virzienā, bet gan saskaņā ar Oma likumu. Es uzskatu, ka cilvēki rīkojas saprātīgi, — ja viņi kaut ko ceļ, tad viņi domā arī par to, ko darīs ar enerģiju.

Bez tam jāpaskatās, kas norisināsies Baltkrievijā. Mēs visi esam vienā un tajā pašā tīklā. Baltkrievijā ir zināms elektroenerģijas deficīts – iespējams, arī viņi kļūs par lielā tirgus dalībnieku. Es uz to skatos kā inženieris no loģikas viedokļa.


Nevajag steigties ar eiro ieviešanu

— Latvija gatavojas iestāties eiro zonā, kurā pašlaik jūtamas lielas problēmas. Varbūt nevajag steigties?

— Pirmkārt, mēs nekur nesteidzamies. Visi mūsu pasākumi ir veltīti izdevumu samazināšanai un ienākumu palielināšanai, es nesaskatu nekādas pretrunas. Jautājums ir par to, kā situācija tiek vērtēta Eiropā – cik kritiska tā ir. Ja notiek vissliktākais variants (tiesa, es tā nedomāju), Latvija pagaidām ir izdevīgākā situācijā – mums ir sava valūta

Ja mums būtu šodien jāpieņem lēmums par to, vai mums ieiet eirozonā, es teiktu: „Pagaidīsim vēl pusgadu!”. Taču mums vēl ir pusotrs gads, un viss, ko mēs šobrīd darām, ir vērsts uz ekonomiskās situācijas stabilizāciju.

— Vai jūs uzskatāt, ka esam izvēlējušies pareizu stabilizācijas ceļu?

— Protams, varam strīdēties, vai esam izvēlējušies labāko krīzes pārvarēšanas mehānismu, taču šie strīdi ir neauglīgi. Mēs vairs nevaram izvēlēties citu scenāriju, — laiks ir pagājis. Es ceru, ka tas mums vispār nebūs vajadzīgs. Latvija ir ieguvusi starptautisku atzinību kā valsts, kas veiksmīgi pārvarējusi krīzi. Tas ir labs signāls tiem, kuri nezina, kur ieguldīt naudu. Pasaulē tādu ir daudz. Ja mēs tagad rīkosimies saprātīgi, mēs varam panākt būtisku izrāvienu. Tāds ir mans uzskats.

— Nu, bet ja situācija Eiropā pasliktināsies? Nopietnas problēmas sākušās ne vien Grieķijā, bet arī Spānijā un Itālijā...

— Pie patreizējā ES pārvaldes modeļa reāli ilgtermiņa uzlabojumi nav iespējami. Modelis būs jāmaina. Merkeles kundze saprotami paziņoja, ka ir jāvienojas par daudzām nepatīkamām lietām – kopēja budžeta veidošanu utt. Es uzskatu, ka tas ir loģiski. Ja izdosies vienoties, ES būs nākotne, ja ne — tas vienkārši nav iespējams.

Te arī atbilde uz jautājumu par enerģētiku. Ja izdosies vienosies par stingru vadību finanšu sfērā un vienotu nodokļu sistēmu, sekos arī nepieciešamība vienoties arī par vienotu politiku enerģētikas sfērā. Pēc manām domām, vienotā enerģētikas politika var kļūt par milzīgu līdzsvara mehānismu it sevišķi mazākajiem spēlētājiem.

Runājot par eirozonu... Situācija tur ir kurioza. Pašlaik no 16 valstīm noteikumus izpilda tikai četras. Tas ir signāls par to, ka kaut kas nav kārtībā, turklāt ļoti lielā mērogā – ar pārvaldi, iespējams, arī noteikumi neatbilst esošajai situācijai.

— Ja nu vienoties neizdosies? Sēdēsim un gaidīsim?

— Es uzskatu, ka mums ir jābūt saprātīgiem un jāmeklē iespējas. Mums ir jāmeklē eksports. Latvija ir maza, iekšējais tirgus šeit ir mazs. Jebkura normāla ražošana pārsniegs Latvijas vajadzības. Tāpēc mums aktīvi jāmeklē partneri. Šobrīd es uzskatu, ka situācija mums ir ļoti izdevīga. Pasaule mūs uztver pozitīvi, jūtama acīmredzama vēlme ar mums sadarboties. Tas mums ir jāizmanto.

Galveno prioritāti Latvijai veido kaimiņvalstis, taču ne tikai tās. Pēdējā laikā par mums interesējas Āfrikas un Centrālāzijas valstis. Tās interesējas par iespējām strādāt kopā ar mums. Varu saprast nelielu, resursiem bagātu valstu interesi – tām vajadzīga ieeja ES. Latvijai tas ir jāizmanto. Tuvākajā laikā atbrauks Turcijas prezidents. Turcija ir valsts ar milzīgu potenciālu. Šī valsts var patikt vai nepatikt, taču tā veiksmīgi attīstās.


Gaidām Krievijas prezidenta atbildes vizīti

— Bet kā tad ar Krieviju? Latvijas Drošības policija nesen publicēja atskaiti, kurā apgalvoja, ka Krievija mūs apdraud. Krievijas sūtnis Latvijā A.A. Vešņakovs paziņoja, ka mūsu valstu attiecības kļūst vēsākas...

— Es tā nedomāju. Man šķiet, ka šīs attiecības – biznesa un cilvēku attiecības – kļūst arvien stingrākas un stabilākas. Tā ir augoša tendence. Runājot par politiku... Es neredzu pamatu, kāpēc šīs attiecības nevarētu iet uz priekšu pozitīvā virzienā...

— Nu, tieši tas ir jūsu – valsts prezidenta – darbs...

— (smaida) Šis jautājums drīzāk jāuzdod Krievijas prezidentam. Latvijas prezidents jau Krieviju ir apmeklējis. Mūsu ielūgums ir spēkā, un man ir visciešākā pārliecība par to, ka tas realizēsies. Es ļoti labi saprotu, ka šobrīd jaunievēlētajam [Krievijas] prezidentam ir citas prioritātes. Sevišķi svarīga ir G20, kur jārisina aktuālie jautājumi. Viens no galvenajiem jautājumiem ir Eiropas attīstība. Taču esmu pārliecināts, ka pienāks arī Latvijas kārta. Starp Latvijas politiķiem ir grupas, kurās valda dažādi viedokļi [par attiecībām ar Krieviju], taču tas neliecina par kopējo politiku, it sevišķi situācijā, kad Latvija ir sasniegusi noteiktu ekonomisko stabilitāti.

— Jau divus gadus rit veiksmīga „investoru vīzu” pārdošana. Galvenie pircēji ir Krievijas iedzīvotāji...

— Es šo procesu atbalstu. Kas var būt saprātīgāks un labāks, ka cilvēks šeit grib ieguldīt naudu un arī kādu laiku dzīvot? Es uzskatu, ka tas ir ļoti loģisks pasaules attīstības ceļš. Tā rīkojas ne tikai mazās valstis. Piemēram, Vācija pašlaik pārskata savus noteikumus. Agrāk bija ļoti sarežģīti iekļūt Vācijā, īpaši uzņēmējiem. Noteikti vajadzēja ieguldīt simt tūkstošus eiro. Tagad šie noteikumi ir atcelti, viņi paši aicina: nāciet, brauciet un dariet... Mums ir jādara tāpat.

— Taču mūsu „nacionālais bloks” pastāvīgi cenšas apturēt procesu…

— Es uzskatu, ka šajā attīstības posmā tas vienkārši nav iespējams. Šis jautājums parlamentā tiek pacelts gandrīz vai reizi pusgadā, taču nekas nav mainījies. Latvijā ir daudz krievu tautības iedzīvotāju ar radnieciskām un cilvēciskām saitēm. Kāpēc tās neizmantot? Nav nekā stabilāka par cilvēciskajām saitēm. Latvijas valsts būtība ir tāda, ka tā ir daudznacionāla. Šis faktors ļāva to izveidot un atjaunot. Arī nākotne ir tāda pati.


Es nepārmetu cilvēkiem, kuri balsoja par krievu valodu

— Par daudznacionālismu… Pirms pusgada valstī notika referendums par krievu valodu http://imhoclub.lv/material/nu-i-kogo-zhe-vi-pobedili-bratja-latishi-nu-brali-latviesi-ko-isti-jus-esat-uzvarejusi. Lielākā daļa krievu un latviešu tautības iedzīvotāju to vērtēja kā nopietnu šķelšanos sabiedrībā...

— Es uzskatu, tam ir vairāki iemesli. Tostarp arī ekonomiskā krīze. Taču esmu pārliecināts, ka situācija mainīsies uz labo pusi, kad mainīsies intereses un nākotnes redzējums. Vērtējot cilvēcīgi, tas ir, atmetot visu politisko, ja es nebūtu prezidents, es tik un tā atbalstītu savu – latviešu valodu. Es nevaru pārmest tiem krievu tautības cilvēkiem, kuri balso par savu valodu. Jocīgi būtu, ja viņi balsotu citādi.

— Daugavpilī par krievu valodu balsoja 85% balsstiesīgo. Vai jūs neuzskatāt, ka būtu iespējams iet pretī vairākuma gribai un ieviest krievu valodu vismaz kā oficiālo reģionālo valodu?

— Es nedomāju, ka tas būtu vajadzīgs. Redziet... Es atceros laikus, kad Daugavpilī latviešu valoda vispār nebija dzirdama. Tagad visi saprot, visi runā. Piemēram, Medumu skolā ir radusies fenomenāla situācija: pagastā dzīvo tikai 8 latviešu ģimenes, bet skola ir pārgājusi pilnībā uz apmācību latviešu valodā. Bērni māca vecākiem latviešu valodu...

— Taču 85% balsstiesīgo atbalstīja krievu valodas ieviešanu otrās valsts valodas statusā…

— Es domāju, ka pašlaik ir ekonomiski neiespējami ieviest krievu valodu kā oficiālo... Ja organizētu referendumu Latgalē par latgaļu valodu kā par reģionālo valodu, par to nobalsotu...

— Starp citu, ļoti skaista un interesanta valoda. Kāpēc gan ne?

— Tad jābrauc uz Poliju. Varšavas un Poznaņas universitātēs māca latgaļu valodu un raksta zinātniskus darbus par latgaļu valodas gramatiku. Bet vai tad tas nozīmē, ka tur būtu kā reģionālā valoda jāievieš latgaļu valoda? Tas radītu milzīgu haosu.

Es domāju, ka Latgalē ir atsevišķi cilvēki, kuriem ir grūtības ar valodu, taču tiem, kuri iet skolā, problēmu nav. Viņi ir par vienu valodu bagātāki – tas ir liels pluss šīm mazākumtautību skolām. Paskatieties, piemēram, uz lietuviešu un ukraiņu skolām. Vai jūs domājat, ka tur ir tikai ukraiņi vai lietuvieši? Protams, ne. Vēl viena valoda — tā ir vēl viena bagātība. Ja valodu pārvērš par politisku līdzekli, – tas ir viens jautājums, taču faktiski tā ir bagātība.

Es visur apgalvoju: ja mēs latviešu skolās nemācām krievu valodu, mēs bērnus padarām konkurētnespējīgus salīdzinājumā ar tiem, kuri nāk no mazākumtautību skolām. Par valodas diskrimināciju nevar būt ne runas. Tā drīzāk ir personīga izvēle.

— Nesen jūs izlēmāt atlaist prezidenta padomnieku vēstures jautājumus. Šis postenis tika slēgts. Vai jums nav vajadzīgs personiskais speciālists vēstures interpretēšanai?

— Ir taču vēsturnieku komisija, kuras darbs netiek apturēts. Mans padomnieks savu darbu darīja ļoti labi, taču, ņemot vērā mūsu mazo štatu – mazāk nekā desmit cilvēki, – mums ir jāizdara izvēle. Šobrīd man daudz svarīgāki ir jautājumi, kas saistīti ar nākotni. Es esmu pārliecināts par to, ka Eiropā drīz notiks izmaiņas. Mēs nodarbojamies ar starptautiskajiem nākotnes attīstības jautājumiem, — tie ir nostājušies pirmajā vietā.

Komentāri

  • Владимир Бычковский
    Латвия

    №1 Владимир Бычковский

    25.06.2012

    13:12

    Интересно, а на каком языке проходила беседа ?
    Atbalstījuši: Vjačeslavs Kņazevs
  • arvid miezis
    Латвия

    №2 arvid miezis

    25.06.2012

    13:19

    Ну и что имеем , -только надежду на изменения в Европе, и что этого достаточно !?
    Atbalstījuši: некто-в-сером недорасстрелянный, Сергей Т. Козлов
  • Дмитрий Астахов
    Латвия

    №4 Дмитрий Астахов

    25.06.2012

    13:29

    "Я считаю, что мы должны быть разумными и искать свои возможности. Мы должны искать экспорт"... "Сущность Латвии — в ее многонациональности. Этот фактор позволил ее основать и восстановить. Будущее является таким же"...

    В очередной раз убеждаюсь, что у Латвийской Республики впервые появился здравомыслящий президент. На минутку стало жаль, что форма правления в государстве парламентская...

    Разумеется, Председателю ИМХОклуба также большой респект.
    Atbalstījuši: Аркадий Шехтман, Irina Stolešnikova, Striganov Mikhail, Сергей Т. Козлов, Игорь Рудзитис, Игорь Франкенштейн, Эдгар Павловский, Петр Погородний, Эдгар Вансович, Борис Марцинкевич, Aleksandrs Ļitevskis, Сергей Галашин, Всем спасибо! До новых встреч, Татьяна Суворова
  • unknown

    №6 unknown

    25.06.2012

    13:56

    «Латвия все-таки признана страной, которая успешно преодолевает кризис. Это — очень хороший сигнал для тех, кто не знает, куда вложить деньги. Таких в мире много.»

    Это, простите, кем признана?
    Atbalstījuši: Вячеслав Задунайский, Михаил Фридман,  James Watson, Олег Рыжов, Марк Козыренко, Александр Варфоломеев
  • Александр Минаев aka satori
    Россия

    №7 Александр Минаев aka satori

    25.06.2012

    13:58

    Баян... :))
    Даже интервью с президентом Латвии вышло сперва на российском slonе (который, как известно "родной брат...") :)
    Спасибо. Пойдет в копилку аргументов против "недружественных латышей".

  • uke uke
    Латвия

    №8 uke uke

    25.06.2012

    14:00

    Tad jābrauc uz Poliju. Varšavas un Poznaņas universitātēs māca latgaļu valodu un raksta zinātniskus darbus par latgaļu valodas gramatiku. Bet vai tad tas nozīmē, ka tur būtu kā reģionālā valoda jāievieš latgaļu valoda? Tas radītu milzīgu haosu.
    ---
     Создатель централизованного Китая император Цинь Ши Хун-ди тоже  считал примерно так,когда начинал реформы о создании единого народа и государства:л«все колесницы с осью единой длины, все иероглифы — стандартного написания»
    Вот только он рассчитывал,что династия Цинь будет править 10 тысяч поколений,  а в Латвии уже через сто лет людей местного  населения  не останется..
  • Андрей Закржевский
    Латвия

    №9 Андрей Закржевский

    25.06.2012

    14:01

    Молодец Президент. Улманис II был не плох, но нынешний мне очень нравится. 
    Atbalstījuši: крадущийся_ рядом, Игорь Рудзитис, Vilnis P, доктор хаус, George Bailey, Борис Бахов
  • Ян Заболотный
    Латвия

    №12 Ян Заболотный

    25.06.2012

    14:14

    Что можно было узнать из интервью президента? Только то что все идет как оно идет. Как дела? Нормально. Спасибо. Уважаемый человек. Богат. Лишнего не скажет. Планы есть? - Планов нет. Нам надо искать "новые возможности". Все хорошо. "Мы занимаемся международными вопросами будущего развития, для нас они на первом плане"(с) - не совсем понятно, но тоже не плохо. Председателю - респект. Не каждый может вот так запросто взять интерьвью у Самого Главного. Жаль только вопросов спикеру не будет. А может оно и к лучшему. Ведь все ответы известны заранее.

    Atbalstījuši: Николай П, unknown , Вадим Хесин, uke uke, Голда Меир, Лаокоонт ., Геннадий Климято, Товарищ Петерс, Михаил Фридман, Игорь Че, Борис Шпигун, Андрей Д, Роман Ефанов, Марк Козыренко, Борис Марцинкевич, Сергей Дубовский, Евгений Рожков, unknown , Сергей Дровников, Александр Варфоломеев, če gevara
  • vonbono from livejournal.com
    Латвия

    №16 vonbono from livejournal.com

    25.06.2012

    14:25

    По-моему хорошее интервью получилось. 
    Вполне адекватный человек. 
    А учитывая последние уволнения, даже, чем-то интригует. 
    Atbalstījuši: крадущийся_ рядом, Сергей Т. Козлов, yellow crocodile, Андрей Закржевский, Владимир Бычковский
  • крадущийся_ рядом

    №18 крадущийся_ рядом

    25.06.2012

    14:27

    хорошее, крепкое интервью.
    респект обоим участникам.
    Очень любопытной показалась фраза про упущенные возможности по восстановлению ВЭФа.
    Atbalstījuši: Ольга Шапаровская, Сергей Т. Козлов, Светлана Штонда
  • Zilite ~~~
    Россия

    №24 Zilite ~~~

    25.06.2012

    14:54

    понятно, что Президент Латвии номинальная фигура.
    Но господин Берзиньш очень дипломатичен. В своих высказываниях уважительно относится ко всем жителям Латвии.
    Не знаю , может ли он повлиять на ситуацию в стране.
    Но пример он показывает для граждан положительный.
    и такой Президент способен улучшить отношения с Россией.
    мне так кажется.
    Atbalstījuši: Evgeny Daber
  • Vladimirs Sokolovs
    Латвия

    №25 Vladimirs Sokolovs

    25.06.2012

    14:54

    Очень интересное интервью!Чуствуется,что Президент умный, опытный человек.Интересно уточнить,Президентом инициирован Манифест доброй воли (подписал Манифест одним из первых).Нельзя ли уточнить,будут ли реальные шаги по его продвижению? И нельзя ли его подписантов пригласить участвовать в обсуждении подготовки 2 Форума народа Латвии?
    Спикеру за прекрасное интервью Респект!

    Atbalstījuši: Ольга Шапаровская, Сергей Т. Козлов, Михаил Фридман, Петр Погородний, Евгений Рожков
  • Игорь Рудзитис
    Латвия

    №38 Игорь Рудзитис

    25.06.2012

    15:45

    Интересно, какую страну  вычел г-н Берзиньш , говоря о еврозоне из 16 стран ?

    Цитата: Если говорить о еврозоне… Ситуация там курьезная. На данный момент из 16 стран правилам следуют только четыре.

  • Михаил Фридман
    Латвия

    №40 Михаил Фридман

    25.06.2012

    16:10

    Интервью обо всем и ни о чем. Да , президент достаточно дипломатичен и умен, но он не имеет нужных полномочий  и , естественно, желания портить отношения с латышами и власть имущими(что практически одно и то же).

    Он ,конечно , мыслит очень здраво , но.... этим интервью все и ограничивается.
    Сейчас увидим его проверку на вшивость при подписании нового закона о референдумах
    Atbalstījuši: Роман Ефанов, Лаокоонт ., Сергей Т. Козлов, Маша Сковородкина, unknown , Сергей Дровников
  • Петр Погородний
    Латвия

    №43 Петр Погородний

    25.06.2012

    16:22

    Юра, Поздравляю.
    если вдруг, по итогам дискуссии, будут сформированы вопросы обшественности в адрес господина Президента то будет очень интересно узнать его мнение о концепции Евразийского союза. Исходя из его ответа, цитирую:
    ... При нынешней модели управления ЕС реальных долгосрочных улучшений добиться не удастся. Модель придется сменить....   ... придется договариваться о многих неприятных вопросах ... ... Если удастся договориться, у ЕС появится будущее, если же нет — это просто невозможно.
    исходя из ответа видно что альтернативного (запасного) пути не предусмотрено.
    В позапрошлом году на Петербургском международном экономическом форуме была предложена новая модель экономического хозяйствования суверенных государств Европейско Азиатского пространства - Евразийский союз.  для Латвии это могло бы быть одним из решений. что думает по этому поводу господин Президент. 

    Спасибо.

    Atbalstījuši: Вадим Хесин, Эдгар Вансович, Jelena Lendova, Vladimir Novikov
  • Андрей Закржевский
    Латвия

    №55 Андрей Закржевский

    25.06.2012

    17:06

    Вопрос Председателю: А Президент знает о существовании imhoclub.lv?
    Atbalstījuši: некто-в-сером недорасстрелянный
  • Роман Ефанов
    Латвия

    №64 Роман Ефанов

    25.06.2012

    18:15

    Интересно, что должно произойти в Латвии и в мире, чтобы президент Латвии снял "розовые очки"? Неужели всё как в русской поговорке "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" ? Это же просто поразительно, когда человек находится на должности президента и имеет так мало информации о происходящем в стране, рядом с ним. Удивительная страна Латвия.
    Atbalstījuši: Владимир Бычковский, Александр Варфоломеев
  • A B

    №75 A B

    25.06.2012

    19:17

    Выступление Президента конструктивно и  в высшей степени дипломатично при этом.  В переводе с дипломатического языка оно выражает однозначную поддержку  курса Канцлера, определенного в ее последних выступлениях .
    Atbalstījuši: некто-в-сером недорасстрелянный, Vjačeslavs Kņazevs, Lora Abarin, Всем спасибо! До новых встреч
  • Александр Артемьев
    Латвия

    №84 Александр Артемьев

    25.06.2012

    21:04

    Интервью, как интервью, но «без изюминки» …

    хотя, из комментария Ю.Алексеева, №3 видим профессиональную этику журналиста и толерантность президента, ну это, по поводу языка проведения интервью, где оба, по-моему, поступили очень достойно.


    Искать в интервью намёки и делать из них «сногсшибательные» выводы у меня нет способности, т.к. отсутствует желание.

    Раз это ИМХОклуб, то здесь мы высказываем «то», что можем или хотим высказать, по тому или иному событию.


    Сегодня, лично я, могу без заигрывания с Властью, сказать (ИМХО):

    А.Берзиньш во всех отношениях выигрывает в сравнении с его предшественниками (за исключением президентов Первой ЛР, но это, сугубо отдельный разговор).


    Мне импонирует, что это наш президент, местный не только по факту рождения, а по праву своей социализации в Латвии, как личность.

     Прошёл путь от рядового члена гражданского общества и стал Президентом, который не скрывает своё прошлое. «Багаж знаний и опыт» полученный до президентства и имеющаяся команда, позволяют проводить взвешенную, в интересах всего гражданского общества Латвии, президентскую политику, как более самостоятельную, чем проводили его предшественники.


    Президент, со своей командой, выступает, как наиболее толерантный и дипломатически корректный лидер страны. Умение «держать паузу», лично мне, всегда внушало уважение в политлидерах.

     Именно «пауза», как «необходимость» в политике, в самом начале президентской деятельности позволила  надеяться увидеть  в лидере страны - «отца нации» («отец» - не тиран, а глава семьи, который заботится о её членах), который сможет уже на «новом уровне» консолидировать гражданское общество Латвии.


    Референдум  о статусе русского языка, был яркой возможностью реализовать, все те незаурядные способности, которыми обладал и обладает наш Президент.

    Толерантность и приверженность демократическим принципам построения государственности в Латвии, с которыми выступал (и выступает сегодня) А.Берзиньш позволяли тогда прогнозировать, что Президент  «уйдёт» от категоричности в суждениях или выдержит «паузу» до результатов референдума.

     Поездка в Польшу, конечно, может быть воспринята в момент проведения референдума не однозначно, но это не столь значительно, как, то заявление, которое сделал Президент перед самым референдумом.

     Т.о. момент, когда на политарене появляется президентская  власть, как лидирующая сила, абсолютно близкая и желанная во всём гражданском обществе, был упущен.

    «Односторонность в языковом вопросе», с использованием практически всех ресурсов «госмашины», - победила, но это «пиррова победа», т.к. после референдума не произошли изменения в применении русского языка, даже в местах, где за его использование высказалось 40% и где более 80%, а это вызвало новый виток непонимания и как следствие – недоверие. Не буду говорить за всех, скажу - у меня.


    Я хочу видеть Президента моей страны, как гаранта построения государственности на демократических принципах. Одной из основ которых, является – референдум.

    Более «жёсткие» нормы для проведения референдума и «дискуссии» о том, «что можно» и «что нельзя» выносить на всенародное голосование, по моему мнению, должны более углублённо рассматриваться Президентом, т.е. с расчётом на наше будущее, т.к. он, есть последний оплот, всех тех демократических завоеваний, которые мы имеем.

    Институт «неграждан», это позорное пятно, которое нам досталось, а верней было специально создано,  с проведением всеобщей приватизации в стране. Можно много и долго обсуждать обоснованность появления данной институции, поэтому не вижу оснований здесь подымать этот вопрос.

    Нужно отталкиваться от той ситуации, которую мы имеем сегодня, чтобы по возможности приемлемо для всего гражданского общества и для политсистемы Латвии решить эту проблему.

    Сегодня, «неграждане Латвии»  имеют возможность натурализоваться и стать гражданами Латвии. «Кто» или «что» мешает, для тех кто здесь родился или прожил в Латвии более N-числа лет (предложите) получить ГРАЖДАНСТВО ЛАТВИИ в порядке волеизъявления (просто написав заявление - на гражданство Латвии). Для остальных, прибывшим после 1991г или с 1992г, оставить прежние правила натурализации.

    Понятие «честно или нет», это по отношению к тем, кто натурализовался на общих принципах натурализации, я считаю, как аргумент имеющий место, но только для «ведения спора», а не как действительный довод для разрешения проблемы.

    Если с подачи Президента, не дожидаясь сбора подписей и траты денег на референдум, будет принято компромиссное решение или хотя бы инсценировано, то это даёт возможность найти решение так, «чтоб и овцы были целы и волки сыты».

    Если же референдум будет отменён из-за новых положений о референдуме или же он состоится, то это будет упущенной возможностью.


    Считаю,- Латвия для многих её жителей, является Родиной, не только, как место их рождения, но и как страна, в которой большинство из них собираются жить до конца своих дней.

    Стать Отчизной, для меня, и для тех, кто со мной согласен, Латвия сможет только тогда, когда отношение Власти ко всем её гражданам будет, как к ИСТИННЫМ ХОЗЯЕВАМ на этой Земле.

     Нет коренных и пришлых, а есть «единый народ» Латвии – достойный её хозяин.


     А возможно это только в том случае, если будут решены  «первонеобходимые» задачи:

    1)      Государство создаёт всевозможные условия для трудовой занятости населения, т.е. исчезновение безработицы, как социального явления или сведения его до уровня в несколько процентов.

    2)      Свобода выбора в получения латвийского гражданства, как право волеизъявления без каких либо ограничений, для рождённых на территории Латвии и проживающих на её территории в 1991г и ранее. Для остальных прежние правила натурализации.

    3)      Компромиссное решение (в местах компактного проживания русскоговорящих, где более 1\3, т.е. 33% и более) по использованию русского языка в гражданском обществе – госинституции (включая муниципальные), образование, медицина.

     Статус русского языка, как языка не государственного, а «языка межнационального общения» не требует «денежных вливаний» и ни в коей мере не способствует принижению госязыка - латышского.

     Т.к. полномочия по дублированию госязыка-латышского другими языками (в частности это может относиться кроме русского и к английскому и другим языкам.) на местном уровне должно быть  в компетенции  муниципальных Властей.


    При этом ЕДИНСТВЕННЫМ государственным языком, как являлся, так и будет ВСЕГДА являться – латышский язык.


     

     

    Клуб ИМХО - это разные мнения,

     так почему не воспользоваться возможностью и не высказать своё мнение, которое ни в коей мере не претендует на какую-либо точку зрения в гражданском обществе,

     т.е., это ИМХО и пожелание, от рядового гражданина Латвии – Президенту Латвии.

    Atbalstījuši: Владимир Бычковский, Евгений Рожков, unknown
  • Владимир Бычковский
    Латвия

    №93 Владимир Бычковский

    25.06.2012

    21:58

    А интересно, прочтёт ли Президент наши ...художества, я думаю - ДА.
    Atbalstījuši: Lora Abarin
  • Aleks Kosh

    №100 Aleks Kosh

    25.06.2012

    23:51

     А что хотят от Путина? Из интервью очевидно, что хотят улучшения отношений с Россией, не меняя отношения к русским внутри страны.Путин не пойдет на это.
    Atbalstījuši: Руслан DP
  • Данил Бобров
    Великобритания

    №102 Данил Бобров

    26.06.2012

    00:01

    Но я не упрекаю людей русской национальности, которые проголосовали за свой язык.

    Не упрекаете?! Господин президент, вы должны извиниться перед этими людьми, за то что годы политики латышской номенклатуры привело Латвию к катастрофической ситуации в области прав человека. Верните гражданство всем, кому обещали в декларации Народного Фронта, и всё наладится.
    Atbalstījuši: Lora Abarin, Роман Ефанов
  • Александр Минаев aka satori
    Россия

    №124 Александр Минаев aka satori

    27.06.2012

    09:17

    Интервью с президентом Берзиньшем через пару дней "заполировал" беседой с президентом Ильвесом в Rigas Laiks (бумажный, лето 2012)... Хорошо пошло :)
    (спасибо Председателю, спасибо Арнису Ритупсу)
  • Данил Бобров
    Великобритания

    №159 Данил Бобров

    01.07.2012

    16:00

    Вообще, хотелось бы, чтоб таких материалов было поменьше, т.к. формат имхоклуба - чтобы автор публикации общался и отвечал на вопросы здесь же.
  • Олег Синяев
    Латвия

    №247 Олег Синяев

    25.02.2013

    03:16

    Эх! При такой-то пенсии es veiksmigāko interviju dotu, un pat latviešu valodā...
  • Георгий Кончаков
    Россия

    №248 Георгий Кончаков

    14.08.2013

    08:57

    Мой комментарий на интервью Президента Андриса Берзиньша членам клуба покажется изрядно запоздавшим. Причина - членом клуба стал 7.08.2013. Но от комментария не откажусь.

    Во-первых, как гражданин России выражаю признательность Президенту за предлагаемое сотрудничество с Калининградской областью в сфере энергетики, не сомневаюсь в его намерениях видеть Россию в качестве партнёра в экономике, а когда латвийское общество созреет, Президент поддержит изменения в законодательстве о гражданстве и статусе русского языка.

    Во-вторых, прошёл год, но Президенту не удалось убедить официальные структуры и спецслужбы отказаться от негативного отношения к России, отождествляющих её со сталинским СССР. Тем не менее, искренность намерений Президента изменить ситуацию в возглавляемом государстве и встретиться с российским Президентом в Латвии, не вызывает сомнения.

  • Андрей Иванович Сорокин
    Россия

    №249 Андрей Иванович Сорокин

    19.02.2016

    15:09

    Ну даже агенты АНБ , ЦРУ и пенсионеры -политики США- прозревают в отставке.

    Не верю!
Uz augšu
Uz diskusijas sākumu

Papildus tēmai

Dace Akule
Латвия

Dace Akule

Директор центра общественной политики Providus

Par tautas vēlētu prezidentu

Šobrīd tā nav pareizā recepte

Ieva Brante
Латвия

Ieva Brante

Юрист

Ačgārnā demokrātija

Satversme tiek lasīta, „saliekot citus komatus”

Ieva Brante
Латвия

Ieva Brante

Юрист

Kāpēc prezidents atklāti maldina sabiedrību

Vai viņš gaida garantijas?

Tatjana Ždanoka
Латвия

Татьяна Жданок

Депутат Европарламента

Ko dala rusofobi un rusofili Briselē

Un pie kā tas novedīs

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.