Лев, ну вот вы же, как я понимаю, уже довольно давно можете не работать. совсем, а тем не менее, довольно активны. а тех, кто принципиально не хочет работать, кто хочет лишь потреблять - не так уж много в процентном отношении. работать не напрягаясь - да, таких гораздо больше (думаю, что большинство), но совсем лютых бездельников - исчезающе мало.
А что, в то время были еще какие то похожие страны,кроме России,где такое было возможно?
я не историк, но вот в биографиях (напр. того же М. Левидова) пишут совсем иное. если есть время - советую ознакомиться, оч. интересные факты и связи в тогдашнем английском обществе раскрываются.
ну, наверное, не стоит вмешиваться в дела другого государства, пусть они сами разбираются со своими тараканами, поскольку все репрессированные в те годы - это граждане того государства, на оккупированных территориях (я имею в виду в ходе окончания ВМВ) репрессий не проводилось, значит это внутреннее дело страны-правопреемницы того ссср. а уж мешать нквд, мгб и кгб в одну кучу - это уж точно либерастия головного мозга.
Это они так мстят
нам - за депортации, за оппукации, за свою ненависть.
за ненависть не мстят, мстят за страх. страх и прошлый, и нынешний, за то, что тогда испугались хоть слово сказать против (причем, не только против советов, но и против большинства своего же населения), за то, что боялись и лицемерили, за то, что бояться до икоты до сих пор. как ноющий зуб, как рану - и трогать больно, и не трогать не получается. бояться до колик, но пробуют, дразнят, наглеют. но боятся.
ну, половина там или не половина - это еще тот вопрос. так же как и называть всех осужденных в те годы скопом полит-репрессированными, по-моему, не верно. но вывод, безусловно, поддерживаю.
ну, а с чем вы не согласны? почитайте хотя бы тут комментарии - лебедь, рак и щука: "я натурализовался, а ты гад на печке сидишь", "латышский надо знать, ребенка отдам в латышский садик", "я не русский, а белорус" и т.д. кто в лес, кто по дрова. невозможно даже сформулировать общие требования к латышам, требования которые удовлетворили бы большинство, и за которые это большинство готово было бы бороться.
да и русских-то, в общем-то, нет. по большей части это или безликие "русскоязычные", или поверившие латышской пропаганде "украинцы", "белорусы" и "прочие"
Нужна четкая концепция развития страны,её будущее..
так есть уже - латышская латвия. и оценка прошлого под эту концепцию сделана, и все структуры на это работают. другой вопрос, что кому-то (напр, мне) сия концепция не по нраву.
Уровень общей и этнической культуры большинства советских людей был на порядок выше чем при царе-батюшке.
так именно это и вызывает острое неприятие. вот если б в косоворотке, с воблой-водкой-балалайкой, да еще и щи лаптем - это было б самое то, восстановление исторической справедливости, так сказать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№134 Илья Врублевский
→ neznamo kto,
14.06.2012
13:47
№124 Илья Врублевский
→ neznamo kto,
14.06.2012
12:58
ок, а какие ваши предложения? как оценивать? или лучше в те степи даже не соваться?
№114 Илья Врублевский
→ neznamo kto,
14.06.2012
12:39
№102 Илья Врублевский
→ Илья Врублевский,
14.06.2012
12:19
№99 Илья Врублевский
→ Agasfer Karpenko,
14.06.2012
12:17
я не историк, но вот в биографиях (напр. того же М. Левидова) пишут совсем иное. если есть время - советую ознакомиться, оч. интересные факты и связи в тогдашнем английском обществе раскрываются.
№88 Илья Врублевский
→ Сергей Т. Козлов,
14.06.2012
12:14
а уж мешать нквд, мгб и кгб в одну кучу - это уж точно либерастия головного мозга.
№77 Илья Врублевский
→ Руслан DP,
14.06.2012
11:30
за ненависть не мстят, мстят за страх. страх и прошлый, и нынешний, за то, что тогда испугались хоть слово сказать против (причем, не только против советов, но и против большинства своего же населения), за то, что боялись и лицемерили, за то, что бояться до икоты до сих пор. как ноющий зуб, как рану - и трогать больно, и не трогать не получается. бояться до колик, но пробуют, дразнят, наглеют. но боятся.
№72 Илья Врублевский
→ Vjaceslavs Martinovs,
14.06.2012
11:26
а они и не были таковыми. объявлять-то не за что.
Хотя преступления против человечности налицо.
меру вины устанавливает суд, а все остальное - лишь частное мнение
№68 Илья Врублевский
→ Александр Кузьмин,
14.06.2012
11:21
но вывод, безусловно, поддерживаю.
№46 Илья Врублевский
→ Agasfer Karpenko,
14.06.2012
10:26
пруф можно? а то все его биографии на русском говорят о другом.
№38 Илья Врублевский
→ Светлана Штонда,
14.06.2012
09:52
не ваша правда. законы тогда и сейчас несколько отличались, и по тогдашним - вполне себе действо.
№79 Илья Врублевский
→ Георгий Цыбульский,
14.06.2012
01:32
№74 Илья Врублевский
→ Георгий Цыбульский,
14.06.2012
01:09
№61 Илья Врублевский
→ Vadims Gilis,
13.06.2012
17:53
№53 Илья Врублевский
→ Георгий Цыбульский,
13.06.2012
17:52
так есть уже - латышская латвия. и оценка прошлого под эту концепцию сделана, и все структуры на это работают. другой вопрос, что кому-то (напр, мне) сия концепция не по нраву.
№593 Илья Врублевский
→ Александр Кузьмин,
12.06.2012
22:08
№561 Илья Врублевский
→ Лилия Орлова,
12.06.2012
21:19
№94 Илья Врублевский
→ Vadims Faļkovs,
12.06.2012
21:10
№394 Илья Врублевский
→ Valērijs Buhvalovs,
12.06.2012
15:58
так именно это и вызывает острое неприятие. вот если б в косоворотке, с воблой-водкой-балалайкой, да еще и щи лаптем - это было б самое то, восстановление исторической справедливости, так сказать.
№60 Илья Врублевский
→ Elza Pavila,
12.06.2012
15:25