единственное, в чем заинтересован ЦС - это в сохранении статус кво. не дай бог хоть малейшее движение хоть вправо, хоть влево,хоть вверх, хоть вниз. главное для них - это чтобы болото было тех же размеров, глубины и вонючести.
Есть смысл обсуждать аргументы ЦИК, а не само решение. А в основе
аргументов, лежат заключения компетентных ведомств и специалистов.
в основе аргументов должен лежать закон, а не заключение ведомств и специалистов. в данном случае, ЦИК своим решением пошел вопреки букве закона, о чем собственно и речь. на счет грамотности-неграмотности разработанного закона, так уж тут чья бы корова мычала: в лаптии треть законов вначале черное называет белым, а к концу - наоборот.
насколько я понимаю,нормальные учебники не проходят аккредитацию (или еще какое-либо акцептипрование) как раз в министерстве образования. поэтому детям приходится проходить сразу два учебника - латышский с перлами про "реши" и не аккредитованный. который, правда, тоже не блещет.
Вадим, вот в новый налог "на латгалию", я охотно верю. в то, что он принесет хоть крупицу пользы - нет. я думаю, что ваши предложения обязательно учтут в риге и начнут собирать деньги с перевозчиков в пользу бедной латгалии. ну, процентов 80 потратят на администрирование в риге, и процентов 15 - в самой латгалии. остальное - может даже в дело пустят. хотя, скорее, растащат.
"Конечно, мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян,
которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать
частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию", - экс-президент латвии, фрейберга.
Вилнис, я вам уже говорил, что с историей у вас явные сложности. Лучше не позорьтесь.
эх, Руслан, если б с историей сложности, это поправимо, научить можно, а тут помогла бы только карательная психиатрия, но она у нас под запретом, к сожалению.
Я не уверен, что нам доносили всю правду, а полуправда часто оказывается ложью.
так не за то речь-то. просто с каждым годом все больше и больше открытий. подождите еще десяток лет в таком ключе, и гагарина не станет, и спутник не летал, и индустриализации не было, а были в нашей истории только Stalin,KGB, GULAG, Perestroyka и пакт молотова-риббентропа. а еще какой-то царь петерис и ванька-ужасный.
Я еду в путешествие всегда с хорошим настроем, пытаюсь познакомиться с
той обстановкой, куда приезжаю, поэтому вижу как плюсы, так и минусы, о
чём сообщаю..
я ж не говорю, что все описанное - неправда. или даже часть. просто обобщения тут не к месту, как мне кажется. но эт не придирка ;)
а вот рассказ про уфмс улыбнул. я в подобной ситуации (правда, я и въезжал с просроченной) предпочел пеший переход ;) на самом деле, легко отделались, обычно они начинают свои запросы слать, а это от трех дней до двух недель. а в теории и больше - если кто-то особо ретивый начнет проверять ваши слова и посылать запросы в какой-нить новосиб
а как прошло пересечение границы с просроченной визой?
со многими обобщениями в статье не оч. согласен, сделаны по принципу "все русские едят щи, носят лапти и играют на балалайках". сам ездил до новосиба дважды на авто.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№269 Илья Врублевский
→ Sophija Lisovskaja,
02.11.2012
00:26
ну, наконец-то, и до вас, народа, плевок долетел. а то на не-народ 20 лет плюют, вот теперь и вам попало. хорошо...
№268 Илья Врублевский
→ Maksimus .,
02.11.2012
00:24
единственное, в чем заинтересован ЦС - это в сохранении статус кво. не дай бог хоть малейшее движение хоть вправо, хоть влево,хоть вверх, хоть вниз. главное для них - это чтобы болото было тех же размеров, глубины и вонючести.
№257 Илья Врублевский
→ Вячеслав Щавинский,
02.11.2012
00:06
в основе аргументов должен лежать закон, а не заключение ведомств и специалистов. в данном случае, ЦИК своим решением пошел вопреки букве закона, о чем собственно и речь.
на счет грамотности-неграмотности разработанного закона, так уж тут чья бы корова мычала: в лаптии треть законов вначале черное называет белым, а к концу - наоборот.
№252 Илья Врублевский
→ Lora Abarin,
01.11.2012
23:57
свои, Лора, это армяне армянам или евреи евреям. а русские друг другу - не свои, никогда не были, и никогда не будут
№250 Илья Врублевский
01.11.2012
23:50
№39 Илья Врублевский
→ red pepper,
01.11.2012
13:48
а если для русских один латышский - неприемлем? кто-то ж писал вначале взаимоприемлем, т.е. одобряемый обеими сторонами, не?
№23 Илья Врублевский
→ Elza Pavila,
01.11.2012
13:43
зы
ну надо ж было когда-то начинать? :)
№192 Илья Врублевский
→ Elza Pavila,
31.10.2012
20:34
№158 Илья Врублевский
→ Laa Akka,
31.10.2012
15:11
насколько я понимаю,нормальные учебники не проходят аккредитацию (или еще какое-либо акцептипрование) как раз в министерстве образования. поэтому детям приходится проходить сразу два учебника - латышский с перлами про "реши" и не аккредитованный. который, правда, тоже не блещет.
№140 Илья Врублевский
→ Laa Akka,
31.10.2012
14:20
угу. у маши пять яблок, у яниса восемь. реши!
латышская математика. задачи такие были и в первом, и во втором, и вот уже в третьем встречаются.
№301 Илья Врублевский
→ Vadims Gilis,
30.10.2012
23:25
№150 Илья Врублевский
→ Оксана Замятина,
28.10.2012
12:38
№3 Илья Врублевский
→ Ainars Grinbergs,
28.10.2012
01:02
№1 Илья Врублевский
28.10.2012
00:45
№330 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.10.2012
21:45
можно и на отдельных скоростных участках.
главный вопрос - это кто или зачем?
кто - тренер
зачем - для понимания средней скорости, времени спуска, расчета времени прибытия в заданную точку
№312 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.10.2012
17:35
секундомер и линейка - не столь уж редкие приборы в те времена ;)
№307 Илья Врублевский
→ Руслан DP,
27.10.2012
16:39
эх, Руслан, если б с историей сложности, это поправимо, научить можно, а тут помогла бы только карательная психиатрия, но она у нас под запретом, к сожалению.
№41 Илья Врублевский
→ Aleksandrs Ļitevskis,
27.10.2012
16:19
так не за то речь-то. просто с каждым годом все больше и больше открытий. подождите еще десяток лет в таком ключе, и гагарина не станет, и спутник не летал, и индустриализации не было, а были в нашей истории только Stalin,KGB, GULAG, Perestroyka и пакт молотова-риббентропа. а еще какой-то царь петерис и ванька-ужасный.
№16 Илья Врублевский
→ Евгений Гусев,
27.10.2012
13:44
я ж не говорю, что все описанное - неправда. или даже часть. просто обобщения тут не к месту, как мне кажется. но эт не придирка ;)
а вот рассказ про уфмс улыбнул. я в подобной ситуации (правда, я и въезжал с просроченной) предпочел пеший переход ;) на самом деле, легко отделались, обычно они начинают свои запросы слать, а это от трех дней до двух недель. а в теории и больше - если кто-то особо ретивый начнет проверять ваши слова и посылать запросы в какой-нить новосиб
№6 Илья Врублевский
27.10.2012
10:11
со многими обобщениями в статье не оч. согласен, сделаны по принципу "все русские едят щи, носят лапти и играют на балалайках". сам ездил до новосиба дважды на авто.