какой же он шишкин? он сискинс по паспорту, сам это признает (своей деятельностью) и поэтому не надо перевирать его фамилию. ну, может еще по-русски, правильнее было бы сиськинс писать, не силен в транскрибировании латышских фамилий

доктор, я вам больше скажу, у меня кровной родни-русских нету :)
а черт их, всех, знает. вот за гондурас разве что могу сказать - таки, когда говорят про "не ту страну назвали..." зря россию имеют в виду.
впрочем, как видите, у меня нет никакого флага, все четко по записи в паспорте :)

русский - у меня там даже родни нет. советский - это вам, совкам, впору вешать. так что все мимо

Относительно гипотетической победы арабов

вы, просто, не смогли посмотреть на проблему отвлеченно - все понимают, что бы с вами было.
ок, давайте другой пример (просто, чтобы вам стала понятнее ситуация местная): представьте, что среда арабов появился проповедник такой силы, что евреи отреклись от своей веры и стали магометанами. вернее, как отреклись - раввины перекинулись в новую веру, а народ, как бы автоматом, пошел за ними. и вот прошли в стране всеобщие выборы, только хитрые - там где евреев много, там всего одного представителя выбирают, а там где арабов - десять, и собрали некий парламент. и этот парламент принимает сразу же закон - всех новообращенных мусульман лишить гражданских прав, а если кто хочет гражданство таки получить в полной мере то всегда пожалуйста: первые два года будут приниматься только те, кому стукнуло 18, вторые - те, кому 19 и т.д. лет так на 200 очередь. но и это еще не все - надо поцеловать свастику, осудить осуждающих холкост и три раза прозиговать на мекку. вот это примерно так выглядит в латвии - отрекись от своего прошлого, плюнь на предков, прогнись под новые власти и тогда тебя признают гражданином. но только "третьей категории" - чуть что сразу начинают вешать ярлыки, обвинять в нелояльности и предлагать (на ур-не парламентариев) лишать гражданства.

Однако поверьте мне - наша ситуация в плане межнациональных отношений намного хуже, и поэтому я пытаюсь у вас чему-то поучиться.

поучиться - так это всегда пожалуйста, только не надо копировать худшее, чего достигла латвия. а то можно же и по-сталински, или по-гитлеровски, даже, вопросы решать. тоже ведь опыт. и успешный, в общем-то.

под латышским флагом некоторым стыдно писать. ну, как, примерно, евреи, писали бы под красным, с белым кругом и свастикой.

кстати, те же литовцы пять или шесть танков пожгли советских.

это получение этого ВНЖ
следует читать: этакого ВНЖ

Вы, кажется, не совсем понимаете суть "негражданства", вернее то, что предлагаете вы - это получение этого ВНЖ с расширенными правами.
в латвии же ситуация несколько иная. чтобы вам проще было понять: представьте, что арабы таки победили, и в границах нынешнего израиля организовали новое государство, какой-нить арабистан. при этом гражданами стали бы только арабы, а евреям дали бы некий документ, который давал бы право передвижения по другим арабским странам, ну и большой друг израиля - сша, сделал бы евреям безвизовый въезд. и да, вам бы дали возможность стать гражданами арабистана, надо всего-то признать, что все, что евреи делали с 45-го года - это геноцид, холокост и оккупация.

зы
различий между гражданами и неграми куда больше, чем вы перечислили, и они не в пользу негров. тот же безвизовый въезд в россию я б охотней променял на безвизовый въезд в сша, хотя в россии провожу по несколько мес. в году, бывая там по 2-3 дня, а в сша - нет. ну и много чего еще.

а в латвии каждые два года: "латыш, не сдавайся, русские идут". и ширма падает, и пофиг на ямы, дерьмо, праздники и все остальное, лишь бы нацкадр был

все, перечисленное вами, также не должно нести политической окраски. вообще никакой. даже массовки и те они должны обслуживать, и запрещать/разрешать руководствуясь законом, а не собственными представлениями о прекрасном :)

а вот если сравнивать, да комментарии писать, то это уже совсем не архив будет. а тут - чистая попытка героизации "защитников" баррикад

рижская дума - это собачье дерьмо и дыры в асфальте, светофоры и уборка снега. а в латвии каждые выборы пытаются  к "дворникам" прилепить каике-то политические ф-ции. вот потому у нас и светофоры идиотские, и асфальт уложен двумя левыми руками, и все остальное - тоже.

единственная связь РД с политикой - это то, что она является кормовой базой для партий.

Еще немного, и старые газеты истлеют.

если их специально не заливать водой, то еще соточку протянут.

20 лет мы, русские, наблюдали, как латыши переписывают и "толкуют" историю — типа, "не наша это история".

т.е. то, что в те времена писала латышская пресса и пролатышская пресса - это прям кинохроника запечатленная словом? если сравнить две публикации про-нфловскую и интерфронтовскую, то одни и те же события будут трактоваться совершенно по-своему.
причем, даже если давать обе точки зрения, то все равно до объективности будет как до луны.

поддержать вот это, зная к каким итогам оно привело? увольте. латышскую историю пусть латыши спонсируют.

автор перепоносил себя самого обычного. такого словесного не читывал давненько

Кто мне ответит- почему я не могу отказаться от услуги, которую не могу оплатить?

так если все отказываться будут, с чего тогда жировать-то?

как я понимаю, ваша борьба с силтумсом так и забуксовала?

вариант. хотя лично я, в этот путь не верю - ну примут новые правила подачи в суд, делов-то, опыт у них уже есть.
как по мне, так единственное, что может изменить ситуацию в обозримом будущем, так это завинчивание гаек латышами до тех пор, пока не сорвут резьбу. а вот потом, намахавшись дубьем уже можно будет сесть за стол переговоров. под присмотром пары обкомов, конечно. ЦСу надо бы проигнорировать следующие парламентские выборы, так же как и пчелам и прочим условно-русским партиям.

ну так и напишите интересный, позитивный иль там разноплановый текст про вьетнам, вас же давно уже просили.

все бы хорошо. только вот как только кто-то начинает добиваться своих прав (те же референдумы этих годов) - сразу появляются какие-то ядра конституции, подразумевающиеся, но нигде не написанные законы, правила и нормы.

и в россии либерасты его ненавидят именно за колонизацию латвии?