интернет не платит? Гарри, пописывая "в интернет", причем захудалым сми типа "вестник казахстанского хлопкороба", можно вполне зарабатывать 30-40 тыров в месяц. правда, писать надо довольно много, но это вполне реально: средняя байка выходит от 900 до 1500 рэ. не много, но на тысячу евро в латвии еще можно пока прожить.
ну, раз мы заговорили конструктивно: бумажные издания вымирают, и там действительно более востребованы "кроссворды" и "омолаживающие маски своими руками", все остальное уходит в сеть. понятно, что остается и немалый процент любителей читать не с экрана, но и они все больше мигрируют в сторону журналов, предпочитая ежедневные новости получать опять же в электронном виде. что касается качества - а откуда ему взяться-то? при общем населении миллиона в полтора (ну, чуть больше, но не намного), да еще при заметном разделении аудитории по национальностям - откуда взяться золотым перьям? нет ни интересных тем, ни образования, ни информационной среды, а талантов много не бывает, тут уж популяция играет большое значение. поэтому, когда вы предлагаете реформировать, давайте подумаем, для начала, в каком направлении, какая цель? иметь русскую журналистику, как элемент культуры, или же сделать издание безубыточным. цели разные, разные и пути достижения.
Полиция усмотрела в действиях Линдермана покушение на территориальную целостность.
если б она сама усмотрела - это говорило бы об ее умственных способностях, а вот так, как она поступает - по указке от парламентариев, это как раз и есть чистки. ну, можно назвать политической ангажированностью.
Леонард, по большому счету, то, как действовала полиция - более-менее адекватная реакция. в сша куда жестче действуют и ничего. но сама страна - именно эсстония, просто потому, что весь перенос был провокацией. и даже то, что сейчас памятник находится в лучшем месте, не оправдывает действий властей (я опять же не про реакцию на погромы, а то, как они создали повод)
вы не совсем поняли - я не утверждаю, что они расстреливали, выше написано про желания - т.е. те визги и словесный понос, который они продуцируют. т.е. напр высказывания типа: "такого-то на кол"
пример чего именно? о платных комментаторах на службе сб, или визги либерастов? если второе, то вы хотите, чтобы я лично-персонально ваши слова искал, или устроит цитата из кого-нить по-настоящему рукопожатного?
Но это уже будет как-то совсем, мягко говоря, не комильфо.
т.е. без суда и следствия поражать большое кол-во жителей в правах - это комильфо, а подкинуть "пакетик с белым веществом" - не комильфо? какая же наивность...
так я о том, что ничего они не боятся - их прикрывают, а то и просто в штате, поэтому могут ерничать сколько душе угодно.
А стиль - "поржать и позлорадствовать"
а это стиль всех либерастов - визжать о сталинских миллионах невинно погубленных, об извращенной системе правосудия, зато как только кто их против шерсти гладить начинает - так вот тех они готовы даже не по решению троек расстреливать, а по факту простого несогласия с их позицией.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№35 Илья Врублевский
→ Garijs Gailīts,
06.12.2012
19:42
№34 Илья Врублевский
→ Garijs Gailīts,
06.12.2012
19:31
бумажные издания вымирают, и там действительно более востребованы "кроссворды" и "омолаживающие маски своими руками", все остальное уходит в сеть. понятно, что остается и немалый процент любителей читать не с экрана, но и они все больше мигрируют в сторону журналов, предпочитая ежедневные новости получать опять же в электронном виде.
что касается качества - а откуда ему взяться-то? при общем населении миллиона в полтора (ну, чуть больше, но не намного), да еще при заметном разделении аудитории по национальностям - откуда взяться золотым перьям? нет ни интересных тем, ни образования, ни информационной среды, а талантов много не бывает, тут уж популяция играет большое значение.
поэтому, когда вы предлагаете реформировать, давайте подумаем, для начала, в каком направлении, какая цель? иметь русскую журналистику, как элемент культуры, или же сделать издание безубыточным. цели разные, разные и пути достижения.
№18 Илья Врублевский
→ Garijs Gailīts,
06.12.2012
17:14
№305 Илья Врублевский
→ Леонард Янкелович,
06.12.2012
17:07
ну так в россии памятник вообще бульдозерами сносят. но вот не провоцируя население
№13 Илья Врублевский
→ Garijs Gailīts,
06.12.2012
16:59
Гарри, вы бы для начала выяснили, кто тут и как давно в руках бумагу держал, а потом уж возмущались.
№292 Илья Врублевский
→ Юрий Янсон,
06.12.2012
16:43
если б она сама усмотрела - это говорило бы об ее умственных способностях, а вот так, как она поступает - по указке от парламентариев, это как раз и есть чистки. ну, можно назвать политической ангажированностью.
№288 Илья Врублевский
→ Леонард Янкелович,
06.12.2012
16:38
но сама страна - именно эсстония, просто потому, что весь перенос был провокацией. и даже то, что сейчас памятник находится в лучшем месте, не оправдывает действий властей (я опять же не про реакцию на погромы, а то, как они создали повод)
№283 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
06.12.2012
16:22
№279 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
06.12.2012
16:10
№220 Илья Врублевский
→ Gunārs Kraule,
06.12.2012
14:02
№209 Илья Врублевский
→ Gunārs Kraule,
06.12.2012
13:49
либераст = либерал + педераст
№201 Илья Врублевский
→ Gunārs Kraule,
06.12.2012
13:31
о платных комментаторах на службе сб, или визги либерастов? если второе, то вы хотите, чтобы я лично-персонально ваши слова искал, или устроит цитата из кого-нить по-настоящему рукопожатного?
№181 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
06.12.2012
13:07
№130 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
06.12.2012
12:25
№123 Илья Врублевский
→ Sergejs Vasiļjevs,
06.12.2012
12:15
№118 Илья Врублевский
→ Konstantīns Čekušins,
06.12.2012
12:13
№110 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
06.12.2012
12:09
вы уверены, что то коричневое, что было на штанах - это кофе?
№104 Илья Врублевский
→ Vadims Gilis,
06.12.2012
12:02
т.е. без суда и следствия поражать большое кол-во жителей в правах - это комильфо, а подкинуть "пакетик с белым веществом" - не комильфо? какая же наивность...
№103 Илья Врублевский
→ Руслан DP,
06.12.2012
12:00
А стиль - "поржать и позлорадствовать"
а это стиль всех либерастов - визжать о сталинских миллионах невинно погубленных, об извращенной системе правосудия, зато как только кто их против шерсти гладить начинает - так вот тех они готовы даже не по решению троек расстреливать, а по факту простого несогласия с их позицией.
№85 Илья Врублевский
→ Руслан DP,
06.12.2012
11:42