Мне показалось, что прошло слишком мало времени для языка. Я не знаток французского, но общий смысл улавливал без большого труда. Кстати, неоднократно сталкивался с тем, что в западных книгах иноязычные фразы даются вообще без перевода. То-есть, если в английском тексте герой начинает говорить по-французски, то его речь останется без перевода на английский. Интересно - почему?
Дальше уже можно только гадать. Вполне возможно, что Сталин получил рукопись - одну из... Кроме того, судя по прочим случаям - его больше увлекала игра с живыми. Нет человека - игра закончена. Этому можно посвятить рассказ - может, кто-то и напишет со временем.
А, что означает - нет механизма реализации? Как система голосования может влиять на создание такого механизма? Ведь, насколько понимаю - это область уже не стратегии, а практических решений за которые отвечает правительство. Полномочий у него достаточно - или нет? Каковы могут быть верные стратегические решения?
Мне кажется - это как раз признак, что государство старается не пачкать руки. Бвана прав - типичный случай психического заболевания, судиться с таким человеком бессмысленно. Лучше сделать упор на удаление информации из интернета, и вообще - на закрытие этого сайта.
При жизни - возможно потому что тогда роман был еще не завершен. После смерти - трудно сказать. У меня впечатление, что Булгаков для него был отчасти личной игрушкой, а его произведения - личной собственностью, которую ни к чему тиражировать.
А, жена Булгакова предлагала МиМ к изданию раньше? Вообще - она очень любопытная фигура. Недавно читал ее дневники и комментарии к ним - вот где гофманиана вполне реальная (плотное внимание со стороны органов при весьма интеллигентной форме этого внимания, и довольно заметен кошелек товарища Кобы, щедро раскрытый для семьи)..
Хм, и зачем же это потребовалось "Войну и мир" переводить на русский язык? ) Вначале читаешь просто так, потом начинает занимать и автор, точки его соприкосновения с текстом, затем - фигуры реальные, стоящие за литературными... Но, это, конечно, не общий закон.
Да-да - я и это имел в виду. Но, меня тогда больше поразила нацеленность на что-то одно единственное, без отклонений вправо-влево. Я тогда подумал о двух вещах: 1) это тоже своего рода промывка мозгов - свести все МиМ к Сталину и лагерям. 2) молоденькие ребята были уверены, что будут о-о-очень оригинальны, но 100 одинаковый идей - это уже не есть оригинальность. Впрочем - постфактум, это все уже общее место :)
Предмет обсуждения интересен. Сейчас страсти поутихли, а лет 20 назад на эту тему Церковь высказывалась более категорично. Только с интернетом тогда было сложно, и найти материалы было проблемно. Любопытно, что года четыре назад я был на выставке работ студентов художественного училища (а может и нашей Академии), посвященных МиМ. Так вот - условно говоря, из 100 работ, 95 в качестве символа романа использовали товарища Сталина, а 5 оставшихся - товарища Берию, и ни одна не рассматривала вопросы религии/веры/прощения в какой бы то ни-было форме.
Казахстан дает надежды на интересное? О нем довольно противоречивые отзывы. И, кроме того - кафедра, это педагогика, а учить студентов теории можно и у нас. Впрочем - не отговариваю ни в коем разе.
По своему жалко, конечно, но действительно - особых перспектив тут не вижу даже для личной жизни. Ну, если только вы поклонник натурального хозяйствования и жизни на отдаленном хуторе - тогда да, возделываешь спокойно свой сад и читаешь перед сном "Робинзона Крузо".
Ну, чисто скопировать стиль, это еще не так сложно, а вот и смысл привнести - это да. А, что напомнило у Булгакова? Мне так показалось вполне самобытным, если не считать легкий налет стилизации под саму эпоху. Впечатления, что Булгаков пишет не возникло - сразу, как имя жены увидел, стало ясно, что вещь "о". Впрочем, вполне вероятно, не будь фотографии Булгакова в заголовке, то эффект был бы другим.
Да, я читал о Москвине и его проблемах с НАСА. Но, ты пишешь, что все предыдущие посадки были неудачными. Как это может быть? Ведь марсоходы там катаются еще чуть ли не с советских времен.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№79 Константин Рудаков
→ Лаокоонт .,
24.07.2012
11:25
Коротенькие комментарии к "Отягщенным злом" мне попадались - к "библейским" главам.
№78 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
24.07.2012
11:23
№77 Константин Рудаков
→ Сергей Новиков,
24.07.2012
11:19
№133 Константин Рудаков
→ Елена Бреслав,
24.07.2012
10:37
Каковы могут быть верные стратегические решения?
№15 Константин Рудаков
→ Александр Кузьмин,
24.07.2012
09:11
№67 Константин Рудаков
→ Сергей Новиков,
23.07.2012
23:31
№59 Константин Рудаков
→ Сергей Новиков,
23.07.2012
21:10
Вообще - она очень любопытная фигура. Недавно читал ее дневники и комментарии к ним - вот где гофманиана вполне реальная (плотное внимание со стороны органов при весьма интеллигентной форме этого внимания, и довольно заметен кошелек товарища Кобы, щедро раскрытый для семьи)..
№58 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
23.07.2012
21:05
Вначале читаешь просто так, потом начинает занимать и автор, точки его соприкосновения с текстом, затем - фигуры реальные, стоящие за литературными...
Но, это, конечно, не общий закон.
№41 Константин Рудаков
→ Сергей Новиков,
23.07.2012
16:33
Но, меня тогда больше поразила нацеленность на что-то одно единственное, без отклонений вправо-влево.
Я тогда подумал о двух вещах:
1) это тоже своего рода промывка мозгов - свести все МиМ к Сталину и лагерям.
2) молоденькие ребята были уверены, что будут о-о-очень оригинальны, но 100 одинаковый идей - это уже не есть оригинальность.
Впрочем - постфактум, это все уже общее место :)
№36 Константин Рудаков
→ Иляна Букур,
23.07.2012
15:39
№35 Константин Рудаков
→ Agasfer Karpenko,
23.07.2012
15:29
№10 Константин Рудаков
23.07.2012
08:42
№8 Константин Рудаков
23.07.2012
08:35
№23 Константин Рудаков
→ Agasfer Karpenko,
23.07.2012
08:20
Впрочем, вполне вероятно, не будь фотографии Булгакова в заголовке, то эффект был бы другим.
№784 Константин Рудаков
→ MASKa _,
22.07.2012
18:01
№16 Константин Рудаков
→ Agasfer Karpenko,
22.07.2012
17:55
№15 Константин Рудаков
→ Maxim Латвийский,
22.07.2012
17:17
№4 Константин Рудаков
→ Maxim Латвийский,
22.07.2012
10:46
№19 Константин Рудаков
→ Владимир Бычковский,
22.07.2012
10:36
№15 Константин Рудаков
→ Владимир Бычковский,
21.07.2012
23:36
Но, ты пишешь, что все предыдущие посадки были неудачными. Как это может быть? Ведь марсоходы там катаются еще чуть ли не с советских времен.