Есть медаль "За взятие Кенигсберга". Прибалтика, но не Рига, и не Латвия.

А кто-нибудь эти комментарии видел? Просто любопытно, что там было такое ужасное.

Вы большой молодец, Александр. Но, все же "мразями" раскидываться не стоит. )

Люди любят побурчать и тут уж ничего не поделать. Вы им слово, они вам два и поехало ...)

Да уж, выглядит весьма по идиотски.

Изначально там была надпись, что памятник посвящен погибшим в море морякам. Потом добавили пластинку с надписью о летчиках. Получилось довольно коряво, но старую надпись никто не убирал. Сейчас на памятнике обе надписи рядышком. В августе был в Лиепае, своими глазами видел.

Да, примерно в то время. В Риге, возможно, такого и не было. А в моей маленькой Елгаве с предприятием - монополистом вполне было ...

Электричество у вас на удивление дешевое. А кто им его поставляет? У нас выходит 35 евро на троих. Правда, активно используем компьютеры, но больше никаких излишеств в этом отношении не допускаем. У меня очень экономичная видеокарта - где-то 20 ватт/час, у сына помощнее, но тоже не гигантская.

В 90-е годы бывало и больше 200 - латиков...

Что-то у вас мало получается и коммунальные ведь не единственный обязательный расход. Одно электричество обойдется евро в 30+ коммунальные еще 40...50 + ото всех сейчас фактически требуют иметь мобильный, это еще 5 минимум + 20 евро интернет, который тоже стал практически обязательным. Итого - 100 в месяц летом без отопления. Зимой больше.

Документы говорят, что все (почти все) эти люди были впоследствии реабилитированы. Значит, тот первый суд, или что там происходило, был несправедлив и творилось беззаконие.

Ясно, спасибо :)

Закажите сами экспертизу, если для вас это так важно. В этом фонде (связанном с высылками) десятки тысяч документов. Их приняли из старых советских архивов, оформили и частично издали. Что же вы теперь хотите, чтобы для каждого из этих листочков провели отдельную экспертизу? Не вижу для этого никаких оснований. Факты высылки не отрицает ни один даже самый упертый историк и по документам ни разу не слышал сомнений в их подлинности. В том числе и в том, что касается расстрелов. Единственное, что попадалорсь - провластный историк Дюков уверял, что перед демонстрацией тел погибших с ними поработали специалисты из гестапо, изуродовали лица и т.п., но и он сам факт расстрелов не отрицает.

Что же вы хотите быть святее папы Римского?

Вряд ли дедушка и бабушка автора в 1946 году задумывались о советизации. И даже без помощи товарища Сталина вполне могли в то время в Латвию попасть - скорее всего, это была волна обычных беженцев.

А в чем это проявлялось - "друг друга не понимаем"? Можно немного поподробнее?

И смысл было выполнять тот союзнический долг? Да и повод был не так чтобы очень. Конечно, убийство эрцгерцога - не мелочь. Но, сколько было тех политических убийств ...

А я до сих пор перечитываю иногда. Приятно :)

Конечно, самая романтичная версия изложена в знаменитом "Кортике" Рыбакова.

Кстати, кто-нибудь слышал, откуда он взял в своей повести названия затонувших кораблей? "Черный принц" и прочие?

А что - есть такая статистика?

Вообще-то в его словах что-то есть. А вот насколько велика его правота? У меня есть знакомый - яркий антиваксер и при этом поклонник теорий заговоров. Но он, пожалуй, один такой из моих знакомых. Остальные знакомые антиваксеры заговорами не увлекаются. Правда - у меня таких знакомых вообще мало, пожалуй человека 3...4 наберется. Получается, что психолог прав процентов на 25 (исходя из моего круга знакомств).

Мне кажется было в форме, что предупрежден о возможных осложнениях и не буду в случае чего иметь претензий к врачам. Это довольно давно уже общее место для любой медицинской манипуляции.

Это сейчас такие строчки получили широкое хождение после того, как их раскопали любители-специалисты. А до тех пор о них знали единицы. Или вы хотите сказать, что вы и все ваши знакомые добросовестно проштудировали все сто томов собрания сочинений Ленина?