Корен его друг, или близкий знакомый - ведь выручил по крупному, как ни посмотри. И с московскими знакомыми договорился, и в Риге встретил, и на машине свозил, куда нужно. А посольство РФ я бы поставил на второе место после Латвийского. Все же, гражданин Латвии должен вначале туда обращаться, но и в Российское был смысл звонить - все же, его высылали именно в Россию. Возможно, в таких случаях необходимо соблюдать определенные формальности при пересечении границы, а кто в таком случае лучший консультант? Видимо - посольство принимающей страны. По крайней мере - это один из логичных вариантов.

Гущин гражданин Латвии, так что звонить стоило в посольство Латвии.

А, ну тогда понятно. Не повезло в этом смысле. Я учился во вполне обычной да и не в Риге, поэтому с таким не сталкивался. Хотя определенная политизированность и у нас была, ну так она и сейчас присутствует.
А, что в этой школе было хорошего помимо политинформации? Допустим, Дм.Быков, вспоминая свою (тоже престижную) школу, вспоминает высокий уровень преподавание и яркие таланты учеников и учителей. А как с этим было в вашей?

Может и так. Но, насчет бомбардировки союзников - уже опровергли. Или это фейк?
https://news.mail.ru/politics/23492910/?frommail=1

Никогда. В колбасе той процентов 70 крахмала - ей не наесться :)

Серьезно? Я этого совсем не помню. Что-то было в старших классах - в 8-м, кажется, когда проходили "государство и право" и изредка были уроки политинформации. Но это не было первым любым уроком.

Это надо смотреть - чего именно конкретно не было или было. Цитрамон от боли и раньше копейки стоил, правда теперь его, кажется, признали вредным.
Моей жене уже в "новое" время почти 20 лет не могли толком диагноз поставить, а отцу тоже в "новое" время чуть ногу не оттяпали.
Насчет программ я в курсе - все, конечно, развивается.

Нынешние "дешевые" довольно условно дешевы.
Ряда лекарств в те годы вообще в природе не было - позже открыли. :)

Так ведь и сейчас на официальную зарплату частенько не разгуляешься. И прирабатывать приходится. Все, кого знаю с хорошей зарплатой, работают отнюдь не 8 часов в день - у них или подработка, или увеличенный рабочий день.

А, по смертности из-за отсутствия денег на лекарства возражений нет?

Да ведь отправили, если не путаю. По крайней мере - была информация, что начали там потихоньку бомбить своей авиацией.
Асад, конечно, мог бы идти лесом, но там выбор между посредственным и очень плохим. ИГИЛ по любому гораздо хуже Асада. При этом от России Сирия не сказать, что сильно далеко

Хорошо бы. Есть большие сомнения в личности автора. Спросил у украинской знакомой, она прислала развернутый комментарий:

////"На Украине". Украинка, тем более не из Донецка, а из Полтавы, тем более родившаяся после получения Украиной независимости, так не напишет. По моим наблюдениям, даже пророссийские украинцы, как правило, пишут "в Украине".
Называть боевиков "Новороссии" "повстанцами" тоже, так скажем, нетипично для украинцев и вообще для русскоязычных. Если она им сочувствует, то назвала бы, как и российские СМИ "ополченцами"; если нет, то "боевиками", "террористами" и т.п. Слово "повстанцы" в русскоязычном сегменте я встречала только в переводах западных СМИ, которые используют нейтральный (насколько я поняла) термин rebels, что и переводится как "повстанец".
Использование слов "лугандон" или "ватник" как синоним слова "маленький украинец" это - вообще ерунда какая-то. Ими обозначают людей определенных политических взглядов. К делению общества на успешных и неуспешных, бизнесменов и пролетариев, оно не имеет никакого отношения. Если успешный донецкий бизнесмен средней руки поддержал ЛДНР, то он - "лугандон", если бизнесмен или творческий человек в любой другой части Украины ретранслирует российскую пропаганду, то к нему применим термин "ватник". Но если пенсионер, учитель или рабочий поддерживает Украину, т.е. этот самый "маленький человек" поддерживает Украину, то он - никак не может быть ни "ватником", ни "лугандоном". И бизнесмен, разорившись автоматически в "ватника" не превратится.
Еще два момента.
Она пишет, что в начале поддерживала Евромайдан, пока там был лозунг "за европейскую интеграцию", потом разочаровалась, когда на первые роли вышли "радикалы с непонятными лозунгами". О каким именно повороте событий, изменившим ее отношение к Майдану она говорит? О переходе после принятия 16 января "законов о диктатуре" от преимущественно мирного протеста к силовым действиям? Но требования протестующих в тот момент не изменились, и евроинтеграция и до этого не была основным требованием; основным требованием была отставка Януковича. Если о начале по-настоящему массового протеста после разгона студенческого Евромайдана, то тут о "радикалах с непонятными требованиями" может говорить разве что человек, составляющий свое мнение на основании сообщений российских СМИ. Эта девушка позиционирует себя как проукраинская, значит, и картинка росСМИ не могла быть для нее ориентиром.
Следующее. Где тема российской агрессии? Даже если она, допустим, считает, что российских войск то ли нет, то ли первопричина все равно не в них, маловероятно, чтобы украинка обошла бы данную проблему стороной, пусть и в порядке полемики.
Итого. Считаю данный текст заказухой. О том с какой целью он был написан красноречиво свидетельствует послесловие с его рассуждениями про "социальный расизм". Цель: создать представление, что в Украине имеет место социальный конфликт между успешными "социальными дарвинистами" и "маленькими украинцами".///

Вероятнее всего - псевдоним. Но, девушка вполне может быть реальной.
Скорее всего - связана с журналистикой.

Наверное все же в Латвии не 0,05, а 5%?
Да, 25% многовато, хотя и меньше, чем в наших фирмах, выдающих "быстрые" кредиты. Хорошо, что не берут кредиты- может повезет и обойдется без хаоса.
О ситуации там я в основном знаю от одного интернет-знакомого. Конструктор высшей категории. Сейчас, в период проблем, ему предложили вручную делать чертежи настольных ламп за 200 долларов в месяц. Ламп - потому что простенько и дешево. А вручную потому что у государственной фирмы нет денег на компьютер. Да, напоминает начало 90-х.

Спасибо, очень интересно!
Но, считаете, что у нас с этим иначе? По своим молодым знакомым впечатление: пока нет своей семьи все весело и легко. Когда женятся и ребенок появляется, то появляются те же самые заботы: беспокойство как не потерять работу, кредиты, квартира и очень многие уезжают ...
А, может напишите спич на тему впечатлений от Белоруссии? Мне лично было бы очень интересно.

Кроме того - она из довольно специфического слоя общества. К тому же - общества украинского, а не белорусского. Интересно бы почитать что-то подобное от молодого белоруса.

В Латвии есть возможность свободной эмиграции, а в Белоруссии нет. Возможно - в этом дело.

На основании чего такой вывод? Я считаю ее очень талантливой, хотя нравятся не все ее вещи. Судить писателя не по его творчеству, а на основе политических проблем - странно.

Ну и что? Хорошая аннотация. Книги госпожи Тименчик не читал, но не думаю, что там содержатся призывы к гомосексуализму. Ваша цитата ничего не доказывает, кроме желания в любом тексте найти "голубизну".

Пищевая построила, да и машиностроение довольно много построило, хотя многое сделано на базе старых корпусов.
Просто сейчас, как правило, не строят так капитально, используют облегченные конструкции.