Простите, а как Вы узнаете что у них появился или не появился такой
писатель?? Вот, я в библиотеке новинку на латышском взяла впервые от
латышского писателя- как раз, чтобы решить для себя- есть там что читать
или нет. А Вы? Купили книжку, уже прочитали? Или собираетесь?
Считаете, для того чтобы приобщиться к латышскому искусству, желающему надо бы для начала потрудиться над поиском достойных авторов? Это наверное такой дополнительный отсев недостойных - тех кто не настойчив и не умеет искать. Почему-то когда появляются новые зарубежные авторы, о них узнают все и сразу. Производитель (латкультура) либо заинтересован в поиске потребителя, либо нет - это его право. В данном случае, заинтересованности в продвижении своего товара со стороны производителя я не вижу. Впрочем, возможно, нет самого товара. Или он для избранных, а значит, не для меня.
Думаю, сейму давно пора утвердить "ядро правильных воспоминаний", чтобы люди четко знали, какой линии придерживаться. А противоречащие этому ядру воспоминания следует относить к воспоминаниям, внушенных Кремлем. Сейчас же в этом деле полный разброд, отсюда и весь этот бардак.
Еще африканские племена Хадза и Самбуру. Пусть латыши попробуют меня как потребителя заинтересовать в своем искусстве. Пока же ситуация схожа с псевдопатриотизмом, когда ты "должен" покупать заведомо более плохой и дорогой товар, только потому что он произведен здесь, хотя рядом лежит китайский аналог, который функциональней и дешевле. Если бы у латышей вот прямо сейчас появился писатель уровня Брэта Истона Эллиса, неужели бы я не читал его из принципа, только потому что он латыш? Пусть он у них появится для начала.
Ну, если не в мировом масштабе, то хотя бы латышам. Выгодно ли им, что в России пользуются словарем Вебстера? Или напротив, возможно это представляет угрозу национальной безопасности?
Я не понимаю этого неинтереса именно к нашим родным латышам
Ну почему же. Мне неинтересны многие. К примеру, я иду в книжный магазин и покупаю Ирвина Уэлша, или Джеймса Хайнса, или Магнуса Миллза, или, на худой конец, Михаила Елизарова (вряд ли). А что вы можете мне посоветовать почитать из современной латышской литературы (исключая всяческие "Времена землемеров)? Литература - для примера. Аналогично с современной музыкой и с прочим. Ну можно скачать для интереса какую-нибудь латышскую команду. Ну да, миленько, ну да, довольно профессиональненько, даже можно примерно определить, какой англоязычной группе они подражают. И что? Это все касается получения реального удовольствия от просмотренного фильма, прочитанной книги, увиденной картины. Я просто не нахожу удовольствия в изучении костюмов с сактами или орнаментов варежек. Ну не для меня это, и латыши здесь ни при чем. Аналогично мне неинтересно изучать орнамент варежек эстонцев или таджиков, если у них вообще носят варежки. Ну чего себя насиловать-то.
Наиболее авторитетный словарь Вебстера (издание США, 1987 г.), которым
пользуются во всех без исключений странах мира, включая Россию, так
определяет понятие "национализм":
Йохан Штраус! Неужели этим словарем действительно пользуются даже в России? И главное: это хорошо или плохо?
Да нет, это вы слишком сильно. Тут нет "люблю - не люблю". Праздник песен мне просто безразличен. Кстати, чужаки на этом празднике жизни не приветствуются, насколько я знаю.
Двухобщинность? Еврейской общины не существует, стало быть. И всех иных прочих.
Одной из двух основных общин Латвии не нравится сам термин "двухобщинность", не говоря уже о факте наличия другой общины. Вы что же, предлагаете ввести еще и "трехобщинность", "пятиобщинность", "девятиобщинность"?
Думаю, в этом виде спорта с нашими соревноваться бесполезно любому, будь он даже японцем. Номер 4 - это все же, наверное, латвийский вариант отдания чести американцу. Ну, или благодарность за хороший откат.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№249 Товарищ Петерс
→ Вадим Афанасьев,
27.07.2012
10:24
№248 Товарищ Петерс
→ Светлана Штонда,
27.07.2012
10:21
Считаете, для того чтобы приобщиться к латышскому искусству, желающему надо бы для начала потрудиться над поиском достойных авторов? Это наверное такой дополнительный отсев недостойных - тех кто не настойчив и не умеет искать.
Почему-то когда появляются новые зарубежные авторы, о них узнают все и сразу.
Производитель (латкультура) либо заинтересован в поиске потребителя, либо нет - это его право. В данном случае, заинтересованности в продвижении своего товара со стороны производителя я не вижу.
Впрочем, возможно, нет самого товара. Или он для избранных, а значит, не для меня.
№8 Товарищ Петерс
27.07.2012
07:55
Сейчас же в этом деле полный разброд, отсюда и весь этот бардак.
№227 Товарищ Петерс
→ Надежда Емельянова,
27.07.2012
07:39
Пусть латыши попробуют меня как потребителя заинтересовать в своем искусстве. Пока же ситуация схожа с псевдопатриотизмом, когда ты "должен" покупать заведомо более плохой и дорогой товар, только потому что он произведен здесь, хотя рядом лежит китайский аналог, который функциональней и дешевле.
Если бы у латышей вот прямо сейчас появился писатель уровня Брэта Истона Эллиса, неужели бы я не читал его из принципа, только потому что он латыш? Пусть он у них появится для начала.
№104 Товарищ Петерс
→ A B,
27.07.2012
07:27
Выгодно ли им, что в России пользуются словарем Вебстера? Или напротив, возможно это представляет угрозу национальной безопасности?
№213 Товарищ Петерс
→ Светлана Штонда,
27.07.2012
00:05
Ну почему же. Мне неинтересны многие. К примеру, я иду в книжный магазин и покупаю Ирвина Уэлша, или Джеймса Хайнса, или Магнуса Миллза, или, на худой конец, Михаила Елизарова (вряд ли).
А что вы можете мне посоветовать почитать из современной латышской литературы (исключая всяческие "Времена землемеров)?
Литература - для примера. Аналогично с современной музыкой и с прочим. Ну можно скачать для интереса какую-нибудь латышскую команду. Ну да, миленько, ну да, довольно профессиональненько, даже можно примерно определить, какой англоязычной группе они подражают. И что?
Это все касается получения реального удовольствия от просмотренного фильма, прочитанной книги, увиденной картины.
Я просто не нахожу удовольствия в изучении костюмов с сактами или орнаментов варежек. Ну не для меня это, и латыши здесь ни при чем. Аналогично мне неинтересно изучать орнамент варежек эстонцев или таджиков, если у них вообще носят варежки.
Ну чего себя насиловать-то.
№201 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
26.07.2012
23:15
Желающие есть? :))
Ну вы же знаете, что Док спит и видит, как марширует 1-го мая в колонне демонстрантов с флагом РФ в руке, а еще лучше - с флагом СССР.
№100 Товарищ Петерс
→ A B,
26.07.2012
22:19
Йохан Штраус! Неужели этим словарем действительно пользуются даже в России?
И главное: это хорошо или плохо?
№180 Товарищ Петерс
→ доктор хаус,
26.07.2012
20:31
«Виновен!»
Если в жизни беда
На обед лебеда
Виноват Линдерман в том всегда
№175 Товарищ Петерс
→ Светлана Штонда,
26.07.2012
20:18
Кстати, чужаки на этом празднике жизни не приветствуются, насколько я знаю.
№93 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
26.07.2012
18:58
№92 Товарищ Петерс
→ Ilja Kozirevs,
26.07.2012
18:56
№47 Товарищ Петерс
→ Konstantīns Čekušins,
26.07.2012
10:23
Я бы в КПСС, пожалуй, вступил. Так ведь нет ее больше, говорят.
№42 Товарищ Петерс
→ Леонид Радченко,
26.07.2012
10:18
Согласен. Чтобы ощутить свою принадлежность к великому, не обязательно сплетаться руками в песенных пароксизмах.
№82 Товарищ Петерс
→ доктор хаус,
26.07.2012
10:06
«Утренняя референдумобоязнь»
Как-то раз поутру (очень рано)
Док с балкона узрел Линдермана -
В руке портфель. Несется к хоспису
Небось, вымогать у смертников подписи...
Алло! Безопасность? Срочно сюда!
Тишина... - Линдерман перекусил провода...
Опять на балкон. Нет нигде Линдермана
(Дело, напомним, происходило рано.
Плюс понедельник. Плюс новоселье.
И неизбежное утром похмелье)
Быстро на кухню – хлопнуть стакан
Выпил. И тут же возник Линдерман
Алло! ВЧК! Ну и что, что я пьян?
Как же не пить, когда здесь Линдерман!
Тут ведь любой приложится к водке
Когда Линдерман раскачает лодку!
Что вам нужно? Приметы? Ага, я сейчас гляну...
Тельняшка... босой... откровенно пьяный...
И все руки в крови! А в руках острый штык!
И рычит: ты подписался за русский язык?..
Ага, я вас жду. И прошу поскорей
Ваш избиратель. Да. Жду, как всегда, у дверей…
И только открыл – повторить – холодильник
Забежал Линдерман и с3.14здил мобильник
А быстро допив без закуски весь ром
Док вдруг как-то обмяк. Понял. Он обречен
№80 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
26.07.2012
10:00
№78 Товарищ Петерс
→ доктор хаус,
26.07.2012
09:51
№7 Товарищ Петерс
→ Илья Кельман,
26.07.2012
07:47
Еврейской общины не существует, стало быть. И всех иных прочих.
Одной из двух основных общин Латвии не нравится сам термин "двухобщинность", не говоря уже о факте наличия другой общины.
Вы что же, предлагаете ввести еще и "трехобщинность", "пятиобщинность", "девятиобщинность"?
№126 Товарищ Петерс
→ Надежда Емельянова,
25.07.2012
22:40
№125 Товарищ Петерс
→ Марк Нурок,
25.07.2012
22:38
Номер 4 - это все же, наверное, латвийский вариант отдания чести американцу. Ну, или благодарность за хороший откат.