Йоханс, вот вам бесплатно ссылка за упорство, а то я уж думал засчитать вам слив. Хорошей выпивкой разбрасываться не стоит, думаю, она пригодится вам самому. Латыш - не повод для сарказма!
Просто зафиксируем, что в качестве
аргументации Вы используете непроверяемые сплетни.
Йоханс, вы готовы поспорить со мной на что-нибудь вещественное? Тогда я вам найду ссылку на газету "Час" или "Вести" - не помню. Ну а 1984 я конечно же не читал, тут вы правы. Это для красного словца, чтобы показаться начитанным, чтобы "как все". Про национальности я вашу мысль понял. Надо обдумать. Но ваше отношение к этому вопросу подтверждает, что сеймовская идея с "нельзя иронизировать над латышами" все же идет снизу, из народа. Без упрека вам лично - мне это кажется забавным, честно. Если бы кто-то написал книгу с гротескным изображением русских, мне это было бы абсолютно до одного места. Я бы оценил художественную ценность текста, плюс - забавно или нет, хороший стеб или нет. Вам же спасибо за честный ответ.
Йоханс, ссылку искать не буду, простите. Зная вас как уверенного пользователя Гугла, просто убежден, что вы запросто найдете необходимую информацию по теме. Вы вот мне лучше скажите: вы как латыш одобряете как бы должную существовать защиту латышей от иронии в их адрес (допустим, я все придумал и вопрос чисто теоретический)? Это действительно, кстати, любопытно, узнать ваше мнение. К примеру, кто-то написал антиутопию, что-то вроде "1984", только используя местные темы. Естественно, что-то преувеличил слегка, что-то значительно, а что-то и вовсе раздул до размеров слона (в полном соответствии с законом жанра). И в итоге латыши выглядят совсем уж гротескно-юмористически. Как вы считаете, должен ли автор подобной книги понести административную или уголовную ответственность за такое художественное произведение?
Один известный скорняк сшил соседу из овечьей шкуры семь шапок. Не вижу причин, по которым из слона нельзя было бы смастерить ну пару сотен, к примеру, кресел.
Док, по РЕН ТВ говорят, что в пространстве есть временны'е дыры. Попал в
такую дыру - и ты уже в СССР. Пообедал и вернулся обратно, в капитализм.
Только, конечно, нужно места знать, где эти дыры находятся. А рубли я вам дам, у меня где-то несколько железных должны валяться. А то вы уж подумали.
По РЕН ТВ говорят, что в пространстве есть временны'е дыры. Попал в такую дыру - и ты уже в СССР. Пообедал и вернулся обратно, в капитализм. Только, конечно, нужно места знать, где эти дыры находятся. А рубли я вам дам, у меня где-то несколько железных должны валяться. А то вы уж подумали.
Для домохозяек так для домохозяек, ничего против не имею. К примеру, до сегодняшнего дня я не знал, что дома ношу лучшую обувь повстанцев. Теперь меня переполняет гордость, хотя есть и опасения - не зачислила бы меня ПБ в потенциальные боевики.
Если мне не изменяет память, было где-то о том, что надо бы на законодательном уровне запретить иронию над Латвией и латышами. Уж не помню, административная или уголовная ответственность там предусматривалась, разрабатывается ли этот законопроект или это осталось на уровне пожеланий, но ирония заключается уже в том, что латыши законодательно нуждаются в защите от иронии. Это, конечно, нечто. Интересно, могут ли в других странах у других народов возникнуть хотя бы мысли, чтобы на законодательном уровне запретить над собой иронизировать. Это уже полный абзац.
Ну, для меня это несоответствие: музыка - слова - тема - видеоряд - стиль исполнения. Начало - голос Папанова, настраивающий на шутливый, стебовый лад. То есть ожидается что-то вроде клипа "Профессия латыш". Он не то чтобы несерьезный, но подан в интересной манере, где четко соблюдена пропорция "серьезности в шутливой форме". И тут вдруг идет суровая песня, исполняемая суровым голосом - все с такими монументальными роковскими (типично для российского рока, когда все ну о-о-очень сурьезно и пафосно, в духе "Не отдадим Сталинград") интонациями. При этом идет и довольно серьезный видеоряд - нищие пенсионеры, заседание парламента и проч. То есть шутливое настроение после Папанова вроде бы улетучивается, но на серьезность уже тоже не пробивает - разум отказывается эту серьезность с ее монументальностью исполнения воспринимать. Это сугубо мое личное восприятие, поймите и, пожалуйста, не обижайтесь. К примеру, той же Ольге Шапаровской все пришлось по вкусу. Каждому свое.
Вы бы лучше рассказали людям, какие последствия возымел клип "Моя профессия латыш". Говорите, возбуждены два дела? И чем все закончилось (не закончилось)? Что конкретно предъявляют (шьют), как вы отбиваетесь? Вы бы, Роман, осветили этот вопрос в виде отдельного комментария, а не ответа мне, чтобы потом комментарий не закрылся, а висел на виду. Думаю, тут это многим интересно.
Всегда есть что-то лучшее - помните басню "Слон-живописец"?
Не помню, поскольку, скорее всего, не читал, но интуиция подсказывает, что вы меня мягко укоряете за какую-то незначительную (иначе разговор был бы жестким) провинность.
Ну так это совсем другое дело! Никакого пафоса и с юмором. Это вам не "овец обдирать". Впрочем, возможно, я излишне придираюсь, хотя неплохо позавтракал, используя исключительно высококалорийные вредные продукты. Если выбирать из двух форматов "серьезный - шуточный", для меня всегда был более предпочтителен шуточный. Я понимаю, что клип был юморной, но возможно неправильно подобран формат музыкального исполнения (рок?). Об одном и том же событии можно написать по-разному, и так же по-разному это будет восприниматься читателем, вы и сами все лучше меня знаете, поскольку сделали отличный клип "Профессия". К примеру новость, что господин Курситис жалеет, что ему не удалось оштрафовать "Новую волну", даже написанная в сухом газетном формате сама по себе является отличным образцом юмора (из-за юмориста Курситиса), но я бы (будь газета развлекательной) предпочел бы что-то вроде такого:
«Центр государственного языка испытывает трудности из-за недостаточного
финансирования»
Как известно, сотрудники ЦГЯ под руководством г-на Пурситиса не смогли посетить
конкурс «Новая волна», чтобы оштрафовать его организаторов хоть за что-нибудь. Причиной
неудачи стала дороговизна билетов, что заставило г-на Пурситиса сделать в
национальных СМИ ряд заявлений о недостаточном финансировании возглавляемой им
организации.
Однако в средства массовой информации не попал эпизод, произошедший после
неудачи, постигшей работников ЦГЯ. Решив освежиться, группа коллег миновала
железнодорожную линию и вышла к речке Лиелупе, где увидела купающегося мужчину,
который что-то кричал. Прислушавшись, чиновники убедились, что мужчина, игнорируя
закон о едином государственном языке, кричит на иностранном языке какое-то
слово, похожее на русское «помогите».
Сотрудники агентства попали в затруднительное положение, поскольку в их
распоряжении не оказалось не только лодки, но даже непромокаемой бумаги для
составления надлежащего протокола. Пока коллеги выбирали, кто из них попытается
доплыть до нарушителя, чтобы наложить на последнего штраф, тот укрылся от них
под водой.
«Соответствующими службами нашего ведомства уже составлена заявка на
дополнительное бюджетное финансирование для закупки хотя бы водостойких
канцелярских принадлежностей, - заявил г-н Пурситис нашему спецкору, - чтобы
подобные случаи не повторялись. По поводу же инцидента на речке Лиелупе могу
сказать, что в данный момент наша юридическая служба обдумывает возможность
наложения штрафа на родственников нарушителя, поскольку сам хулиган скрылся и
поиски пока ничего не дали. Полиция уже обследовала одежду нарушителя и установила,
что тот является туристом из России, приехавшим на конкурс «Новая волна», и это
может создать ЦГЯ дополнительные затруднения, поскольку нам впервые придется
работать с другим государством».
Ну, может музыка не та. Когда для выступлений школьников использовали музыку Пинк Флоид, это было довольно органично. Здесь же тяжеловесный музон мне показался избыточным, лучше бы сделали как ребята с их клипом "Моя профессия латыш". http://www.youtube.com/watch?v=yTGoSDaxygQ&bpctr=1344768673
Рижанам не угодить. То ударения им неправильные, то еще чего. По-детски не по-детски, но все слишком как-то серьезно, пафосно, на мой взгляд. Формат, возможно, выбран не тот. Все это полегче исполнять, да и текстовые обороты "всю страну ободрали как стадо овец" более походят на цитаты из гневного выступления члена имхоклуба (совка по Доку Хаусу). Слишком серьезное выражение лица, образно говоря.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№165 Товарищ Петерс
→ Johans Ko,
14.08.2012
17:17
Хорошей выпивкой разбрасываться не стоит, думаю, она пригодится вам самому.
Латыш - не повод для сарказма!
№127 Товарищ Петерс
→ Johans Ko,
13.08.2012
18:03
Йоханс, вы готовы поспорить со мной на что-нибудь вещественное? Тогда я вам найду ссылку на газету "Час" или "Вести" - не помню.
Ну а 1984 я конечно же не читал, тут вы правы. Это для красного словца, чтобы показаться начитанным, чтобы "как все".
Про национальности я вашу мысль понял. Надо обдумать. Но ваше отношение к этому вопросу подтверждает, что сеймовская идея с "нельзя иронизировать над латышами" все же идет снизу, из народа.
Без упрека вам лично - мне это кажется забавным, честно. Если бы кто-то написал книгу с гротескным изображением русских, мне это было бы абсолютно до одного места. Я бы оценил художественную ценность текста, плюс - забавно или нет, хороший стеб или нет.
Вам же спасибо за честный ответ.
№125 Товарищ Петерс
→ Johans Ko,
13.08.2012
16:05
Йоханс, ссылку искать не буду, простите. Зная вас как уверенного пользователя Гугла, просто убежден, что вы запросто найдете необходимую информацию по теме.
Вы вот мне лучше скажите: вы как латыш одобряете как бы должную существовать защиту латышей от иронии в их адрес (допустим, я все придумал и вопрос чисто теоретический)?
Это действительно, кстати, любопытно, узнать ваше мнение. К примеру, кто-то написал антиутопию, что-то вроде "1984", только используя местные темы. Естественно, что-то преувеличил слегка, что-то значительно, а что-то и вовсе раздул до размеров слона (в полном соответствии с законом жанра). И в итоге латыши выглядят совсем уж гротескно-юмористически.
Как вы считаете, должен ли автор подобной книги понести административную или уголовную ответственность за такое художественное произведение?
№14 Товарищ Петерс
→ Вячеслав Щавинский,
13.08.2012
15:39
Какая-то удивительная все же у нас казна. Все тянет, кроме референдумов за второй государственный и нулевое гражданство.
№13 Товарищ Петерс
→ Vadims Gilis,
13.08.2012
15:34
№199 Товарищ Петерс
→ Сергей Новиков,
13.08.2012
15:27
№120 Товарищ Петерс
→ доктор хаус,
13.08.2012
00:58
Док, по РЕН ТВ говорят, что в пространстве есть временны'е дыры. Попал в такую дыру - и ты уже в СССР. Пообедал и вернулся обратно, в капитализм. Только, конечно, нужно места знать, где эти дыры находятся.
А рубли я вам дам, у меня где-то несколько железных должны валяться. А то вы уж подумали.
№118 Товарищ Петерс
→ Товарищ Петерс,
13.08.2012
00:56
А рубли я вам дам, у меня где-то несколько железных должны валяться. А то вы уж подумали.
№113 Товарищ Петерс
→ доктор хаус,
13.08.2012
00:40
№28 Товарищ Петерс
12.08.2012
22:03
К примеру, до сегодняшнего дня я не знал, что дома ношу лучшую обувь повстанцев. Теперь меня переполняет гордость, хотя есть и опасения - не зачислила бы меня ПБ в потенциальные боевики.
№27 Товарищ Петерс
→ Ольга Шапаровская,
12.08.2012
21:52
Военно-воздушного флота.
№19 Товарищ Петерс
→ Ольга Шапаровская,
12.08.2012
21:33
ВВФ?
№93 Товарищ Петерс
→ Romāns Samarins,
12.08.2012
20:28
Это, конечно, нечто. Интересно, могут ли в других странах у других народов возникнуть хотя бы мысли, чтобы на законодательном уровне запретить над собой иронизировать.
Это уже полный абзац.
№91 Товарищ Петерс
→ Elza Pavila,
12.08.2012
20:06
http://www.youtube.com/watch?v=z5LXik_1COc
№82 Товарищ Петерс
→ Romāns Samarins,
12.08.2012
17:03
Начало - голос Папанова, настраивающий на шутливый, стебовый лад. То есть ожидается что-то вроде клипа "Профессия латыш". Он не то чтобы несерьезный, но подан в интересной манере, где четко соблюдена пропорция "серьезности в шутливой форме". И тут вдруг идет суровая песня, исполняемая суровым голосом - все с такими монументальными роковскими (типично для российского рока, когда все ну о-о-очень сурьезно и пафосно, в духе "Не отдадим Сталинград") интонациями.
При этом идет и довольно серьезный видеоряд - нищие пенсионеры, заседание парламента и проч.
То есть шутливое настроение после Папанова вроде бы улетучивается, но на серьезность уже тоже не пробивает - разум отказывается эту серьезность с ее монументальностью исполнения воспринимать.
Это сугубо мое личное восприятие, поймите и, пожалуйста, не обижайтесь. К примеру, той же Ольге Шапаровской все пришлось по вкусу. Каждому свое.
Вы бы лучше рассказали людям, какие последствия возымел клип "Моя профессия латыш". Говорите, возбуждены два дела?
И чем все закончилось (не закончилось)?
Что конкретно предъявляют (шьют), как вы отбиваетесь?
Вы бы, Роман, осветили этот вопрос в виде отдельного комментария, а не ответа мне, чтобы потом комментарий не закрылся, а висел на виду.
Думаю, тут это многим интересно.
№53 Товарищ Петерс
→ Ольга Шапаровская,
12.08.2012
14:04
№50 Товарищ Петерс
→ Ольга Шапаровская,
12.08.2012
13:45
Не помню, поскольку, скорее всего, не читал, но интуиция подсказывает, что вы меня мягко укоряете за какую-то незначительную (иначе разговор был бы жестким) провинность.
№48 Товарищ Петерс
→ Romāns Samarins,
12.08.2012
13:39
Ну так это совсем другое дело!
Никакого пафоса и с юмором. Это вам не "овец обдирать".
Впрочем, возможно, я излишне придираюсь, хотя неплохо позавтракал, используя исключительно высококалорийные вредные продукты.
Если выбирать из двух форматов "серьезный - шуточный", для меня всегда был более предпочтителен шуточный. Я понимаю, что клип был юморной, но возможно неправильно подобран формат музыкального исполнения (рок?).
Об одном и том же событии можно написать по-разному, и так же по-разному это будет восприниматься читателем, вы и сами все лучше меня знаете, поскольку сделали отличный клип "Профессия".
К примеру новость, что господин Курситис жалеет, что ему не удалось оштрафовать "Новую волну", даже написанная в сухом газетном формате сама по себе является отличным образцом юмора (из-за юмориста Курситиса), но я бы (будь газета развлекательной) предпочел бы что-то вроде такого:
«Центр государственного языка испытывает трудности из-за недостаточного финансирования»
Как известно, сотрудники ЦГЯ под руководством г-на Пурситиса не смогли посетить конкурс «Новая волна», чтобы оштрафовать его организаторов хоть за что-нибудь. Причиной неудачи стала дороговизна билетов, что заставило г-на Пурситиса сделать в национальных СМИ ряд заявлений о недостаточном финансировании возглавляемой им организации.
Однако в средства массовой информации не попал эпизод, произошедший после неудачи, постигшей работников ЦГЯ. Решив освежиться, группа коллег миновала железнодорожную линию и вышла к речке Лиелупе, где увидела купающегося мужчину, который что-то кричал. Прислушавшись, чиновники убедились, что мужчина, игнорируя закон о едином государственном языке, кричит на иностранном языке какое-то слово, похожее на русское «помогите».
Сотрудники агентства попали в затруднительное положение, поскольку в их распоряжении не оказалось не только лодки, но даже непромокаемой бумаги для составления надлежащего протокола. Пока коллеги выбирали, кто из них попытается доплыть до нарушителя, чтобы наложить на последнего штраф, тот укрылся от них под водой.
«Соответствующими службами нашего ведомства уже составлена заявка на дополнительное бюджетное финансирование для закупки хотя бы водостойких канцелярских принадлежностей, - заявил г-н Пурситис нашему спецкору, - чтобы подобные случаи не повторялись. По поводу же инцидента на речке Лиелупе могу сказать, что в данный момент наша юридическая служба обдумывает возможность наложения штрафа на родственников нарушителя, поскольку сам хулиган скрылся и поиски пока ничего не дали. Полиция уже обследовала одежду нарушителя и установила, что тот является туристом из России, приехавшим на конкурс «Новая волна», и это может создать ЦГЯ дополнительные затруднения, поскольку нам впервые придется работать с другим государством».
«Хуторские вести», № 324, июль, 2012
№38 Товарищ Петерс
→ Ольга Шапаровская,
12.08.2012
13:21
http://www.youtube.com/watch?v=yTGoSDaxygQ&bpctr=1344768673
№27 Товарищ Петерс
→ Elza Pavila,
12.08.2012
12:42
По-детски не по-детски, но все слишком как-то серьезно, пафосно, на мой взгляд. Формат, возможно, выбран не тот. Все это полегче исполнять, да и текстовые обороты "всю страну ободрали как стадо овец" более походят на цитаты из гневного выступления члена имхоклуба (совка по Доку Хаусу).
Слишком серьезное выражение лица, образно говоря.