Cenzūra ir varas izmantošana, lai kontrolētu vai ierobežotu vārda brīvību. Šo varu parasti realizē valsts, kāda ietekmīga cilvēku grupa vai organizācija. Cenzūra ir ikviens mēģinājums aizliegt informācijas, viedokļu vai izpausmes veidu brīvību, piemēram, ierobežojot mākslu vai vulgārismu
lietojumu valodā. Parasti to pielieto, lai kontrolētu publiskas
darbības, bieži — pasludinot šīs darbības par krimināli sodāmām.
Cenzūras objekts var būt jebkas, sākot no vārda līdz pat veselai idejai.
Teorētiskais cenzūras mērķis ir stabilizēt vai uzlabot sabiedrību, pār
kuru cenzoram ir vara.
Cenzūra var būt tieša — piemēram, ja likums aizliedz publicēt vai izplatīt noteiktu informāciju, kā Austrālijā, Saūda Arābijā vai Ķīnas Tautas Republikā, kur aizliegts aplūkot atsevišķas Interneta
lappuses, — vai netieša (piemēram, ja cilvēkiem ir bail paust savu
viedokli, jo, to darot, viņi riskētu ar dzīvību, darbavietu, vietu
sabiedrībā, akadēmisko statusu utt.; skat., piemēram, Makārtijisms).
Ir , ir zināma visu vārdu nozīme. Te iet runa par valsts politiskās attīstības plānu visās nozarēs - tas ir ,ja ir noteiktas prioritātes ,tad tikai tās tiks atbalstītas (pamatā šeit ir elementārs naudas trūkums) un viņiem būs pie kājas kādu darbu uzskatīt par nezinātnisku vai pat kaitīgu, ja tā nav plānā. Un varat to nesaukt par cenzūru. Tādēļ necerat ka kaut kas ,tiešām inovatīvs, tiks veikts , viss tikai pēc plāna, ko sadomāja politiķi, balstoties uz padomnieku padomiem.
Tikai tāda, ka zinātnei ir jābūt zinātnei nevis politisko partiju un tendenču pakalpam. Un tas ir bīstami ne tikai "krieviskai", bet arī latvijas zinātnei kopumā, bet ja Jūs apmierina situācija , kad jebkurš pētījums var tikt aizliegts bez paskaidrojumiem (likums par valsts noslēpuu), nu - Jūsu privilēģija . Jā tā nav cenzūra, tā ir mutes aizbāšana ar stobru.
И я очень надеюсь что закроют все шарашкины канторы, то есть все, нечего государственными деньгами раскидываться, за чем латышам наука, в европах гоораздо лучше разберутся, что надо местным аборигенам а что вредно. Пусть доказывают себя как СИА аль МИА а то деньги им дай по национальному признаку, ведь даже без немцев не могут разобраться в аккредитации, а что можно ожидать от обучения или так сказать пвсевдо латвискаас зинаатнес. :) А права саба и кнаба гораздо эффективней цензуры о которой можно узнать, а там тайна -ГосуДарственная
На сколько вижу у "патриотов" в головах только туман- Ведь идея данного документа- политика определяет бытие У оных, все что от правительства это во благо латыша и в связи с этим политик может все - латышскую кибернетику определить, и латышскую историю найти, и нецелесообразность латышского производства определить - все могут партийцы, ведь они самые правильные , ведь националисты с последствиями оккупации
Поэтому некоторые — социалисты, а некоторые — либералы. А по мне так - верующие и не верующие, альтруисты и хапуги, живущие со знанием или живущие по понятиям. На счет систем - это только Домбровскиса подобные могут "системы" перекидывать целиком и без оглядки. И говоря о пенсиях - грозит ли она мне подобным, я склоняюсь к короткому нет ,и по этому размышляю о стабильности в недееспособном возрасте
Конечно ваше, но мне не хочется жить социалистом, либералом, демократом или кем еще либо, я и мои соседи вне партий и по этому живем житейскими понятиями о долге, чести, совести.....Как то странно слушать когда народ для кого то вокруг какой то, аль этакий, типа туповатенький к сегодняшнему дню
Наше социалистическое население она не устроит: оно считает, что государство должно,- откуда данные о населении, ваше население может быть и есть социалистическое, но у меня таких нет и по этому - считаю сколько дал - желаю видеть реальную отдачу - не желаю чтобы у русского пенсию с большим (и в деньгах тоже) стажем начисляли меньше нежели латышу (примеров хватает) -не желаю чтобы пенсионный фонд гос.тратила не по прямому назначению, чтобы не было по Вашему социалистическому, катком разровняли а куда , да хрен его знает!
Эта модель тут и на минималке есть 14% и считается естественным фоном ,в виду недоразвитости. Так что могут минималку урезать хоть до нуля, на безработицу это никакого влияния не оставит
Особый отдел являлся ключевой структурой Департамента полиции.
«Со второй половины 90-х годов XIX в. самые
важные функции Департамента полиции нес так называемый Особый отдел», —
читаем мы в одной из докладных записок директора Департамента1. Иногда
этот отдел называли «мозгом» и «сердцем» Департамента.
§ 1. История создания и начальный этап деятельности Отдела
Отдел начал функционировать как
самостоятельная структура Департамента полиции с 1 января 1898 г., т.е.
спустя 17 лет после создания Департамента. Как правило, эта дата
считается временем его организации. Ранее (с 1881 г.) под таким же
названием он входил в 3-е делопроизводство Департамента, которое
занималось вопросами политического сыска. В составе этой структуры
Особый отдел отвечал за разработку секретных сведений, перлюстрацию
писем2. Необходимость его выделения в самостоятельную структуру
объяснялась многими причинами, и главной из них был рост революционного
движения в стране.
Директор Департамента полиции С.Э. Зволянский в
своей докладной записке, обосновывая необходимость создания Особого
Отдела, не скрывал своего беспокойства ростом «пропаганды
социал-демократического движения среди рабочих»; говорил о росте стачек
на фабриках и заводах *.
_______________________
С. 61.
В этой записке приводятся сведения о росте документации отдела:
вх.
исх.
1893 г.
16,950
7,468
1897 г.
24,761
12,283
«В ближайшем будущем, — пишет автор докладной записки, —
предвидится еще более быстрое возрастание дел, ввиду увеличивающегося
рабочего движения и признанной необходимости упорядочения розыскного
дела в более крупных центрах»3.
Как отмечалось в «Краткой исторической справке
Департамента полиции», датированной 1902 г., 3-е делопроизводство «при
самых напряженных усилиях не могло справиться с такой непосильной
работой, тем более, что розыскная деятельность его возрастала
прогрессивно»4.
Основные функции Особого Одела были уточнены и расширены при его выделении в самостоятельную структуру. Это были —
1) Заведование внутренней и заграничной агентурой.
2) Негласное наблюдение за корреспонденцией частных лиц, обращающих на себя внимание правительства.
3) Организация надзора за политическим настроением учащейся молодежи.
4) Распоряжения по надзору за политическим настроением рабочих.
5) Организация розыска лиц по политическим вопросам.
6) Регистрация и хранение изданий нелегальной прессы.
7) Рассмотрение поступающих в Департамент
вещественных доказательств по дознаниям для выемки из них книг, брошюр,
газет, воззваний, отпечатанных в России и за границей.
Составление сборников прокламаций, общего
каталога на революционные издания, хранившиеся в библиотеке
Департамента.
8) Разбор поступающих в Департамент шифрованных документов5.
В Особый отдел при его создании вошла
библиотека революционных изданий, насчитывавшая 5000 экз., и фототека на
деятелей революционного движения — 20.000 фотографий, именные
картотеки на 55.000 человек6.
И следующие шаги исхода из нищеты, в виду того что накопления растранжирили - надо убрать будущих пенсионеров и так ,чтобы оставили свои накопления без желания их потребовать обратно (то есть вынудить покинуть страну для работы в не ее и весь предыдущий вклад анулировать). Что для этого уже делается: - сокращаются социальные услуги (больницы,школы, дет.сады,....) -уничтожается инфраструктура дорог, -вводятся реальные ограничения для возможности репродукции, -поддерживается социальная напряженность и двуобщинность -вводятся в образовании ваучеры, то есть сэкономят на конкретности количества а дальше по накатанной ,- оптимизация школ, преподавателей...тут и высшее образование, -поддержание "минимальной зарплаты", где у одних рождается желание "сэкономить", а у других -убежать... ........
-Главный недостаток нынешней системы — это то, что мы бедные. Мы мало платим и мало получаем.- И что из этого ведь больше гос. структуры даже и не хотят. В основном вижу труд к выселению остатков , как очередной пример это.
Вот возможное решение как обойти гос. "установки" в невозможности вложений в развитие производства. Но и тут они опережают , ведь введение еврика ликвидирует "буферную зону" необходимую в начальном этапе
Гениально но - Латвийская железная дорога, Латвэнерго, Латтелеком, ЛМТ., Латвийский лес и другие.сколько они просуществуют, по мне уж купить что то из этого целиком, для стабильной работы пенс. системы, а то знаем как ликвидность падает аль банкротство подкрадывается
Писали же что денег не хватает, вот и палочка выручалочка - без латышских корней к науке ни-ни - без цитаты от Домбровскиса ни-ни - если от разработки польза будет и "русским" - расстрел на месте - ввести первичные партийные ячейки, где аболтини,дзинтарсы ...будут иметь решающий голос в утверждении "нужности" как работ ,так и самих работников науки
От подъема экспорта и общей народнохозяйственной
активности Латвия в 2014-2020 году с введенным евро дополнительно получит 8
миллиардов евро - Это тоже "независимые" от МВФ подсчитали, да и указание латов непонятно. Выше ссылаясь на "источники" утверждаете ,что естественный фон безработицы в Латвии около 14% это ОК - а при каком общем количестве пипла, столь оптимистическая схема "работоет"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№130 arvid miezis
→ Jānis Ābols,
14.02.2013
16:50
Cenzūra ir varas izmantošana, lai kontrolētu vai ierobežotu vārda brīvību. Šo varu parasti realizē valsts, kāda ietekmīga cilvēku grupa vai organizācija. Cenzūra ir ikviens mēģinājums aizliegt informācijas, viedokļu vai izpausmes veidu brīvību, piemēram, ierobežojot mākslu vai vulgārismu lietojumu valodā. Parasti to pielieto, lai kontrolētu publiskas darbības, bieži — pasludinot šīs darbības par krimināli sodāmām. Cenzūras objekts var būt jebkas, sākot no vārda līdz pat veselai idejai. Teorētiskais cenzūras mērķis ir stabilizēt vai uzlabot sabiedrību, pār kuru cenzoram ir vara.
Cenzūra var būt tieša — piemēram, ja likums aizliedz publicēt vai izplatīt noteiktu informāciju, kā Austrālijā, Saūda Arābijā vai Ķīnas Tautas Republikā, kur aizliegts aplūkot atsevišķas Interneta lappuses, — vai netieša (piemēram, ja cilvēkiem ir bail paust savu viedokli, jo, to darot, viņi riskētu ar dzīvību, darbavietu, vietu sabiedrībā, akadēmisko statusu utt.; skat., piemēram, Makārtijisms).
Nu palasi ,to ko apgalvo, netrobelē sevi
№121 arvid miezis
→ Jānis Ābols,
14.02.2013
16:40
Te iet runa par valsts politiskās attīstības plānu visās nozarēs - tas ir ,ja ir noteiktas prioritātes ,tad tikai tās tiks atbalstītas (pamatā šeit ir elementārs naudas trūkums) un viņiem būs pie kājas kādu darbu uzskatīt par nezinātnisku vai pat kaitīgu, ja tā nav plānā. Un varat to nesaukt par cenzūru. Tādēļ necerat ka kaut kas ,tiešām inovatīvs, tiks veikts , viss tikai pēc plāna, ko sadomāja politiķi, balstoties uz padomnieku padomiem.
№112 arvid miezis
→ Jānis Ābols,
14.02.2013
16:24
Jā tā nav cenzūra, tā ir mutes aizbāšana ar stobru.
№108 arvid miezis
→ Jānis Ābols,
14.02.2013
16:13
№107 arvid miezis
→ Jānis Ābols,
14.02.2013
16:10
№104 arvid miezis
→ Jānis Ābols,
14.02.2013
15:59
"6) valsts drošības iestādes informēšana – pēc tās pieprasījuma – par institūtā veiktajiem un finansējumam pieteiktajiem pētījumu projektiem, kā arī par ārvalstu pētnieku piedalīšanos zinātniskā institūta veiktajos pētījumu projektos un par zinātnieku dalību ārvalstīs veiktajos pētījumu projektos.”
№99 arvid miezis
→ Aleksandrs Gapoņenko,
14.02.2013
15:52
У оных, все что от правительства это во благо латыша и в связи с этим политик может все - латышскую кибернетику определить, и латышскую историю найти, и нецелесообразность латышского производства определить - все могут партийцы, ведь они самые правильные , ведь националисты с последствиями оккупации
№71 arvid miezis
→ Евгений Лурье,
14.02.2013
15:03
На счет систем - это только Домбровскиса подобные могут "системы" перекидывать целиком и без оглядки.
И говоря о пенсиях - грозит ли она мне подобным, я склоняюсь к короткому нет ,и по этому размышляю о стабильности в недееспособном возрасте
№69 arvid miezis
→ Евгений Лурье,
14.02.2013
14:06
№52 arvid miezis
→ Евгений Лурье,
14.02.2013
12:16
- считаю сколько дал
- желаю видеть реальную отдачу
- не желаю чтобы у русского пенсию с большим (и в деньгах тоже) стажем начисляли меньше нежели латышу (примеров хватает)
-не желаю чтобы пенсионный фонд гос.тратила не по прямому назначению, чтобы не было по Вашему социалистическому, катком разровняли а куда , да хрен его знает!
№50 arvid miezis
→ Евгений Лурье,
14.02.2013
12:04
№44 arvid miezis
→ Геннадий Прoтaсевич,
14.02.2013
11:55
ОСОБЫЙ ОТДЕЛ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
С. 60.
Особый отдел являлся ключевой структурой Департамента полиции.
«Со второй половины 90-х годов XIX в. самые важные функции Департамента полиции нес так называемый Особый отдел», — читаем мы в одной из докладных записок директора Департамента1. Иногда этот отдел называли «мозгом» и «сердцем» Департамента.
§ 1. История создания и начальный этап деятельности Отдела
Отдел начал функционировать как самостоятельная структура Департамента полиции с 1 января 1898 г., т.е. спустя 17 лет после создания Департамента. Как правило, эта дата считается временем его организации. Ранее (с 1881 г.) под таким же названием он входил в 3-е делопроизводство Департамента, которое занималось вопросами политического сыска. В составе этой структуры Особый отдел отвечал за разработку секретных сведений, перлюстрацию писем2. Необходимость его выделения в самостоятельную структуру объяснялась многими причинами, и главной из них был рост революционного движения в стране.
Директор Департамента полиции С.Э. Зволянский в своей докладной записке, обосновывая необходимость создания Особого Отдела, не скрывал своего беспокойства ростом «пропаганды социал-демократического движения среди рабочих»; говорил о росте стачек на фабриках и заводах *.
_______________________
С. 61.
В этой записке приводятся сведения о росте документации отдела:
вх.
исх.
1893 г.
16,950
7,468
1897 г.
24,761
12,283
«В ближайшем будущем, — пишет автор докладной записки, — предвидится еще более быстрое возрастание дел, ввиду увеличивающегося рабочего движения и признанной необходимости упорядочения розыскного дела в более крупных центрах»3.
Как отмечалось в «Краткой исторической справке Департамента полиции», датированной 1902 г., 3-е делопроизводство «при самых напряженных усилиях не могло справиться с такой непосильной работой, тем более, что розыскная деятельность его возрастала прогрессивно»4.
Основные функции Особого Одела были уточнены и расширены при его выделении в самостоятельную структуру. Это были —
1) Заведование внутренней и заграничной агентурой.
2) Негласное наблюдение за корреспонденцией частных лиц, обращающих на себя внимание правительства.
3) Организация надзора за политическим настроением учащейся молодежи.
4) Распоряжения по надзору за политическим настроением рабочих.
5) Организация розыска лиц по политическим вопросам.
6) Регистрация и хранение изданий нелегальной прессы.
7) Рассмотрение поступающих в Департамент вещественных доказательств по дознаниям для выемки из них книг, брошюр, газет, воззваний, отпечатанных в России и за границей.
Составление сборников прокламаций, общего каталога на революционные издания, хранившиеся в библиотеке Департамента.
8) Разбор поступающих в Департамент шифрованных документов5.
В Особый отдел при его создании вошла библиотека революционных изданий, насчитывавшая 5000 экз., и фототека на деятелей революционного движения — 20.000 фотографий, именные картотеки на 55.000 человек6.
№40 arvid miezis
→ arvid miezis,
14.02.2013
11:33
- надо убрать будущих пенсионеров и так ,чтобы оставили свои накопления без желания их потребовать обратно (то есть вынудить покинуть страну для работы в не ее и весь предыдущий вклад анулировать).
Что для этого уже делается:
- сокращаются социальные услуги (больницы,школы, дет.сады,....)
-уничтожается инфраструктура дорог,
-вводятся реальные ограничения для возможности репродукции,
-поддерживается социальная напряженность и двуобщинность
-вводятся в образовании ваучеры, то есть сэкономят на конкретности количества а дальше по накатанной ,- оптимизация школ, преподавателей...тут и высшее образование,
-поддержание "минимальной зарплаты", где у одних рождается желание "сэкономить", а у других -убежать...
........
№32 arvid miezis
→ Евгений Лурье,
14.02.2013
11:01
№25 arvid miezis
→ Aleksandrs Grišuļonoks,
14.02.2013
10:42
№4 arvid miezis
14.02.2013
08:37
№4 arvid miezis
14.02.2013
08:20
- без латышских корней к науке ни-ни
- без цитаты от Домбровскиса ни-ни
- если от разработки польза будет и "русским" - расстрел на месте
- ввести первичные партийные ячейки, где аболтини,дзинтарсы ...будут иметь решающий голос в утверждении "нужности" как работ ,так и самих работников науки
№214 arvid miezis
→ Гундарс Давидсонс,
14.02.2013
07:51
Выше ссылаясь на "источники" утверждаете ,что естественный фон безработицы в Латвии около 14% это ОК - а при каком общем количестве пипла, столь оптимистическая схема "работоет"
№294 arvid miezis
→ Наталья Берзиня,
13.02.2013
16:31
№288 arvid miezis
13.02.2013
16:12