Жаль , но тут не Исландия. Да и налоговики, добрые наши ,закопают в бумагах

О ! и новый налог Павлют предлагает - абонентная плата за подключение к электросети

Вот сколько там реальности ....хотя  -это и есть мифический успех
А о налогах. Почему не беседуем о прямых и косвенных, ведь вся соль в них. Тут массово сравнивают, с другими странами, прямые налоги ,там ,и я соглашусь, все глянцево, но....
В настоящее время в Латвии действуют следующие налоги:

Прямые налоги:

1. подоходный налог с предприятий;
Ставка подоходного налога с предприятий: В 2002 году - 22%. В 2003 - 19%. Начиная с 2004 - 15%. плата за интеллектуальную собственность
2. подоходный налог с населения;
Ставка подоходного налога с населения составляет 25% и удерживается работодателем.
3. взносы социального страхования (социальный налог);
В процентном отношении наибольшую часть доходов государственного бюджета - 33,5% составляют взносы социального страхования.
4. налог на недвижимую собственность.

Косвенные налоги:

1. НДС
НДС составляет около 26% поступлений бюджета. Ставка НДС в Латвии составляет 21% от стоимости товаров или услуг.
2. акцизный налог;
Акцизным налогом в Латвии облагаются алкоголь, горючее, легковые автомобили и табак. Акцизный налог обеспечивает 12,1% доходов государственного бюджета и перечисляется в основной государственный бюджет, в Государственный фонд автомобильных дорог и в Фонд культурного капитала (что очень сомнительно выполняется).
3. таможенный налог;
4. налог на азартные игры;
5. налог на природные ресурсы.

Налоги образуют около 85% государственного бюджета.  Но...
Возникает вопрос: - Почему у нас всё дорого? - Нет защитного механизма внутреннего рынка и 2 вида налогов.  Если с прямыми налогами более - менее понятно. Прямые налоги планируемо расчитываются в ценообразовании товара, а в нашей личной жизни вычитают один раз при получении зарплаты. А вот косвенные налоги - это государственный рэкет. То что нельзя ободрать с жителей прямыми налогами - запускаются в действие механизм косвенных налогов.

И так ...  получили зарплату...  высчитали прямые налоги... Вы чисты перед государством, вы ему ни чего не должны и смело тратите свои деньги на необходимые вещи, питание, и тд... Но из чего складывается цена на товары и услуги? Правильно, из всех этих налогов + затраты производителя + прибыль производителя ( с прибыли, производитель тоже платит налог). Получается, что купив товар или услугу,  оплачиваем налог НДС , хотя в юридическом понятии  не являемся  плательщиком ПВН. Но этот налог закладывается производителем в цену товара. К примеру ,2 фирмы, одна плательщик ПВН, вторая не плательщик ПВН. И если вторая покупает услугу или сырьё у первой, она автоматически становится плательщиком ПВН. Чтоб вернуть свои затраты на ПВН, она автоматически должна забить эту позицию в цену товара или своей услуги. И если первой государство возвращает затраты на ПВН, то второй нет. Вот и получается, что в цену товара уже дважды внесли ПВН (ПВН одной фирмы + ПВН второй фирмы, у каждой фирмы он разный. Чем больше посредников, тем больше этих налогов).А кто оплачивает этот налог  - конечный потребитель.
Вот и получается, загубив внутреннюю промышленность и производство, государство пытается возместить свои потери за счёт нас.

Не так уж и просто, хотя -  желают развиваться, и по этому  Налоговая система Исландии очень идет на встречу "бизнесу"

И я о том же,цифры  схожие , но ведь налоги тут не усматриваются.
В ВВП учитываются не все налоги (НДС, прямые н.)
ВНП – рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в течение года. ВНП измеряет стоимость продукции, созданной факторами производства, находящимися в собственности граждан данной страны (резидентов), в том числе и на территории других стран .
В ВВП не включаются затраты на приобретение товаров, произведенных в предшествующие годы , а также затраты на покупку промежуточных продуктов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д., используемых для производства конечных продуктов).
Ну и конечно важно какой ВВП имеется в виду - номинальный или реальный.
Так что рассматривая ВВП ,трудно обсуждать тему спикера, уж очень глубоко

Структура ВВП (2011год):
сельское хозяйство: 4%
промышленность: 21,7%
сфера услуг: 74,3%   

Еще немного из истории - В госбюджете Латвии 2008 года были заложены доходы в размере 5,50 млрд латов и расходы в объеме 5,34 млрд латов. В 2010 году доходы госбюджета составили 3,8 млрд, а расходы — 4,7 млрд латов.

 Доходы бюджета могу понять , конечно зависят от ВВП но и гнобят  ВВП прямой наводкой, да и евро подачки у нас  в ВВП попадает, что и создает иллюзию благополучия.
Мы же желаем тратить бюджет а не ВВП, им в большей степени заинтересованны ВМФ, из чего надо вычленить степень правды в отчетах наших экономикс  гениев.И как первая ложь- количество населения , как вторая- не способность покрыть софинансирование ЕС проектов. .....система ваучеров в образовании, кто не платит налоги -сдохни, дороги-развалюшки....итд -вот это "успехи" налоговой системы летляндии ,а дальше будет веселей .

Пусть спорят но становится тошно от сказанного и с одной и с другой стороны.Ладно Ушаков, претендующий на статус безродного субъекта, но ведь Линдерман за русских, и где это !? , язык -, к кому обращается, к безродным ушкиным ? Чего только не надо "политикам" ,им лишь бы "голоса" отдавали. Честь, совесть, стать.....аль прыть,гонор,бесхребетность....и ведь каждый день, кто либо из оных ,именно с пренебрежительностью к народу выступает....жаль,мельчаем.

Для желаний надо основания -данный спич о невозможности реализации ни каких желаний в виду деструктивности налоговой системы , то есть -оная гробит любое начинание в корне. Или болие упрощенно - ни кто не желает рисковать ни каким капиталом для расширения "бизнес" просторов в этом государстве (слишком велика возможность "попасть на бабки" еще ничего не реализовав. Я тут опускаю кормушку для "приближенных" - заманчиво но на гос. развитие имеет сугубо негативный характер.

И для Вас цитаты , старенькие но и этого должно хватить ( про ВВП)
Удельный вес прямых налогов в2006 г. составил 17.6% от ВВП ожидается до 2008г. рост дл 20.6%
Согласно оценке МФ объем косвенных налогов будет на уровне 12.3% от ВВП в 2007г. и повысится на один процентный пункт в 2008.г
Есть еще прочие налоги - 0.3% от ВВП

У вас приоритет ссылки вот именно о налогах

А при чем тут ВВП. Беседа о налогах а Вы о чем ?

А налог в муниципалитеты это уже не налог и про него надо забыть !

Алексей, а какая связь между ВВП и налогами, то есть человек производит итд ,ну а государство собирает и распределяет налоги , на всех ступенях макро и микро экономической деятельности кого либо. Или Вы считаете достижением гос. чиновников в создании ВВП. Тихо мирно читал о налогах и Бац ! ВВП, а счем у Вас еще налоги ассоциируются ?

А что не кормил, ведь не указанно на  сколько эффективно использовал ( то есть лошадь лошадью ,а инвентарь сколько обошёлся, ведь не указанно сколько необходимых расходов для организации желаемой деятельности , оные где то, по принципу латышей - в астрале). А так по тупому, конечно, но это ведь не мебель !

Несуразно, тягостно, скорбно. Пусть будет вечный покой!
 Ведь сегодня считается днем вывода советских войск с Афганистана

Man labāk no kāda nākotnes drošībnieka tikt vaļā

Rakstu latviski un tekstā Jūs nekur nesūtīju.
Redzat, tomēr zināt "naudas" saņemšanas mehānismu zinātnē, bet:
-tātad Latvijā grasās izstrādāt bioloģiskos,psihotropos....ieročus un tas ir iemesls stingrai darošibas dienestu iekļaušanai šajā procesā, jo,ja produkts ir saistīts ar komercnoslēpumu ,tā aizsargāšanai jau ir pietiekami resursi

Nu paldies, tad runa ir tieši par to
- politiķi noteiks ko valstij vajag, nepatīk - ej dirst, Jums tas ir tīkami man nē.