Diemžēl, nevaru atrast oriģinālu - karikatūru, kurā zinātnieks skaidro procesu, kas attēlots grafikā. Beidzot kāds students vaicā: "Profesor, jūs taču turat grafiku kājām gaisā!" Profesors: "A, nu tad tas jo vieglāk skaidrojams!"
Bet tomēr interesanti vērot, ka krievi izmanto vienu un to pašu prom braukšanas faktu. Dzirdam reizē: "Latvieši izspiež mūs no Latvijas!!!" un "Latvieši drīz visi aizbrauks!!!" Labs divkosības piemērs.
Ko vien neteiksi, lai izdabātu savai draudzei! Ij Delfi esot versija (anekdote, ko līdz šim mēdza atkārtot tikai visaprobežotākie krievu imperiālšovinisti, kas pārliecināti, ka delfu materiāli tiekoit tulkoti no krievu versijas (sic!)), ij norāde tieši uz Delfiem kā uz izgāztuvi ir vismaz puspatiesība...
"Но сам то я уверен, что совершенно не националист. В частности - с
характерной для себя скромностью скажу, что русский язык и русскую
литературу я знаю лучше трети русских. А Лесков и Набоков среди моих
любимых писателей." Ghm... Pat ņemot vērā tavu "tai skaitā", izteikšu pieņēmumu, ka nekrievu nacionālists var augstu vērtēt krievu literatūru un valodu, kā arī kultūru, būt tās labam pazinējam, un tomēr tas tam netraucētu būt nekrievu nacionālistam. Jo mīlēt piederīgos nenozīmē nīst pārējos.
Tas, kas jums liekas un ko uzskatāt par stereotipiem fantāzijām, krasi atšķiras no tā, kas ir realitātē. Un es noteikti dodu priekšroku realitātei, tai skaitā arī paša ausīm dzirdētajām un paša acīm redzētajām, nekā apšaubāmo jaunizcepto krievu "valodnieku" valodām.
Rupji, kungs. Krievu kolonistu baiļu pilniem čukstiem "Dod viņiem vaļu - tie visus mūs pakārs!" šodien divpadsmitos būs 67 gadiņi. Tā ka kuŗš te fantazē, tas nekādi neesmu es.
Baidos, ka jūs nesapratāt. Tomēr domāju, ka pārliecināt un skaidrot, zinot jūsu raksta saturu un raksturu, ir bezcerīgi. Vienmēr brīnījos, no kurienes dažiem jauniem cilvēkiem Višinska laikmeta izziņu grāmatu cienīgi politiskie definējumi.
"Krievu valoda man nav palīdzējusi darbā, es to tagad mācos tikai estētisku iemeslu dēļ un sadzīviskai lietošanai."
Mīta par krievu valodas īpašu informētību pamatā ir uzskats, ka spec. literatūras tulkojumu krievu valodā vairāk nekā latviešu. Tas neapstrīdami. Tikai šī mīta izplatītāji neņem vērā, ka jo tālāk, jo vairāk cilvēku gūt informāciju no oriģināla. Turklāt krievu tehniskajā valodā valda aizguvumi tādos lielumos, ka tā drīz būs saprotama vai nu vienīgi terminu izgudrotājiem.
Trolingam līdzās šais lappusēs soļo subjektīvisms. Ar trolingu
profesionālā līmenī nodarbojas Kaharinovs, veidojot savu triviālu
Russkuju Latviju, atrodoties no reālās divarpus tūkstošus km prom. Otrā
superprofesionāle trolēšanas lietās - sieviete Abarin. Ne vienu, ne otro
īstajiem vārdiem te nemēdz saukt. Kāpēc? Iespējams, tādēļ, ka gluži
vietā ir analoģija ar Kiplinga varoni Tabaki, kura, raksturojot šos
darboņus, ienāca man prātā daudz agrāk, nekā Delfu un Vesķu
komentārlauka varonim Zergusam (kaut gan starp viņiem trim kopīga daudz
vairāk, nekā iemeslu konfrontācijai).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№141 Kazimirs Laskis
→ Лилия Орлова,
29.03.2012
09:43
№116 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
29.03.2012
01:32
№115 Kazimirs Laskis
→ A B,
29.03.2012
01:27
№112 Kazimirs Laskis
→ Pāvels Tokarenko,
29.03.2012
01:18
Profesors: "A, nu tad tas jo vieglāk skaidrojams!"
№100 Kazimirs Laskis
→ Pāvels Tokarenko,
29.03.2012
00:47
Bet tomēr interesanti vērot, ka krievi izmanto vienu un to pašu prom braukšanas faktu. Dzirdam reizē: "Latvieši izspiež mūs no Latvijas!!!" un "Latvieši drīz visi aizbrauks!!!" Labs divkosības piemērs.
№98 Kazimirs Laskis
→ Andris Naapslis,
29.03.2012
00:28
№47 Kazimirs Laskis
→ Ainars Komarovskis,
28.03.2012
20:43
Ko vien neteiksi, lai izdabātu savai draudzei! Ij Delfi esot versija (anekdote, ko līdz šim mēdza atkārtot tikai visaprobežotākie krievu imperiālšovinisti, kas pārliecināti, ka delfu materiāli tiekoit tulkoti no krievu versijas (sic!)), ij norāde tieši uz Delfiem kā uz izgāztuvi ir vismaz puspatiesība...
№46 Kazimirs Laskis
28.03.2012
20:34
Re, kas notiek, ja kāds steidzas lokomotīves priekšā, nepamanot, ka tā vispār ripo atpakaļgaitā.
№483 Kazimirs Laskis
→ Johans Ko,
28.03.2012
12:52
Ghm... Pat ņemot vērā tavu "tai skaitā", izteikšu pieņēmumu, ka nekrievu nacionālists var augstu vērtēt krievu literatūru un valodu, kā arī kultūru, būt tās labam pazinējam, un tomēr tas tam netraucētu būt nekrievu nacionālistam. Jo mīlēt piederīgos nenozīmē nīst pārējos.
№10 Kazimirs Laskis
→ Василий Алибабаевич,
28.03.2012
10:31
№220 Kazimirs Laskis
→ Dmitrijs Ščerbins,
28.03.2012
09:26
№214 Kazimirs Laskis
→ Dmitrijs Ščerbins,
27.03.2012
23:56
№262 Kazimirs Laskis
→ Konstantīns Čekušins,
27.03.2012
23:24
Vienmēr brīnījos, no kurienes dažiem jauniem cilvēkiem Višinska laikmeta izziņu grāmatu cienīgi politiskie definējumi.
№253 Kazimirs Laskis
→ Konstantīns Čekušins,
27.03.2012
23:08
Spriežot pēc tendences, jums nekā nav pret.
"Bet VL! uzskatu par nacionālistisku"
Tur jau ir tas joks, ka vārdu "nacionālists" uzskatāt par palamu.
№203 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
27.03.2012
22:53
№201 Kazimirs Laskis
→ Снежинка Αυτονομία,
27.03.2012
22:41
Mīta par krievu valodas īpašu informētību pamatā ir uzskats, ka spec. literatūras tulkojumu krievu valodā vairāk nekā latviešu. Tas neapstrīdami. Tikai šī mīta izplatītāji neņem vērā, ka jo tālāk, jo vairāk cilvēku gūt informāciju no oriģināla. Turklāt krievu tehniskajā valodā valda aizguvumi tādos lielumos, ka tā drīz būs saprotama vai nu vienīgi terminu izgudrotājiem.
№235 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
27.03.2012
22:18
№233 Kazimirs Laskis
27.03.2012
22:16
Man šajos rakstos fascinē, ka uzreiz brīdina, ka tērēt laiku nopietnai lasīšanai nav vērts.
№206 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
27.03.2012
18:22
№205 Kazimirs Laskis
→ . .,
27.03.2012
18:20