Виктор Подлубный :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Виктор Подлубный

Пенсионер

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 503
Replikas: 4132	Atbalstījuši: 817
Izglītība:	РПИ, 1971. Инженер-электрик. КТН

Выступления в повестке О себе Реплики

№292 Виктор Подлубный

→ Павел Геннадьевич Мазай,

11.01.2013

16:11

↓ izvērst

Я ничего не путаю.
Я давным-давно определился со своей матерью.
Я веду речь о тех, для кого мама родная — таки Латвия.

№289 Виктор Подлубный

→ Jānis Ābols,

11.01.2013

16:07

↓ izvērst

Манас пиедошанас, кам ир тие "мазвертвас комплекси": ман, манам ласитаям, вай мана стастаа вароним?
Яа, ман ир пависам "свеша" (лабак — цита) менталитате. Бет эс зину, ка ир виспарига цилвециска хуманиска менталитате, ар тадием вардием, ка "лудзу" ун "палдиес"... Ес домай, ка мес виси (виспирмс!) эсам цилвеки.

№277 Виктор Подлубный

11.01.2013

15:45

↓ izvērst

И ещё один комментарий от великодержавного русского шовиниста в защиту, на сей раз не Латвии, а деморализованных латышских женщин, к коим русский шовинист испытывает искренне нежные чувства.

Комментарий адресован прежде всего комментаторам-женщинам с портала ИМХОклуб, но может оказаться интересным и комментаторам мужеского полу.

Вот три ссылки. Зайдите на них, пожалуйста, просмотрите. Там приятные статьи о трёх известных и приятных во всех отношениях латышских женщинах:

Астрида (http://www.gazeta.lv/story/17735.html)

Лилита (http://www.gazeta.lv/story/20939.html)

Лаймдота (http://www.gazeta.lv/story/21082.html)

Написал про них я. Потом разослал ссылки на написанное в театры и на ТВ. Разослал и лично героиням рассказа или их родным. Написал, нескромно, что моим русскоговорящим читателям, их любящим, было бы очень приятно получить от них хотя бы малюсенький комментарий в ответ.

В ответ – ноль!

Густое молчание.

Причём, отовсюду.

Сел я думать: почему так?

Долго думал, но ответа так и не придумал. Его дала мне моя сверстница-латышка, которой в виду нашего с ней возраста совершенно нечего опасаться. Ответ был таков (примерно): винием висием ир каунс пар то, ка винюс атцерас ун пар винюс тик сирсниги ракста шитие криеви, бет не атцерас ун та сирсниги не ракста савея таутиба...

Ключевое слово: каунс! То есть стыд.

Вот реакция нормальных латышей на то, что с ними случилось и продолжает происходить. Но они об этом не скажут. Никогда! Им стыдно. Они стесняются...

Ну так надо бы помочь.

№252 Виктор Подлубный

11.01.2013

15:05

↓ izvērst

Комментарий на этот спич Председателя от гражданина РФ и великодержавного русского шовиниста, нечаянно живущего в Латвии.

Г-н, Председатель, мне жаль двух моментов:
Спич и графики в нём как бы упрекают лежащую в постели тяжелобольную маму Латвию, мол, наблядовалась, так вот же тебе... Гражданам, сиречь сыновьям, негоже так поступать в отношении хворой мамы, лучше что-то сделать, чтобы мама поправилась Это ж, как ни крути, ваша мама... Даже мне, стороннему, её по-человечески жалко.
К полуночи все комментаторы здесь отговорятся, получив от процесса персональный сатисфекшн, крутой заряд эмоций иссякнет, Председатель зарядит очередные спичи — нечто лёгкое, предвыходное – и всё, что было говорено здесь в комментариях, растворится в небытии, а всё, что есть — так оно и будет. То есть энергия масс портала ИМХОклуб в очередной раз уйдёт в свисток...
Сори, лейдиз анд джентлмэн, это ИМХО, ИМХО и ещё раз ИМХО J

И ещё (совсем личное): г-н Председатель, а почему Вы, отвечая тут, не отвечаете на толковые, корректные и по делу письма, направленные Вам на э-мейл?

№19 Виктор Подлубный

→ Vladimirs Sokolovs,

05.01.2013

22:42

↓ izvērst

нннн

Нет, мы там только ели.
Потому как, путешествуя, сильно проголодались.

№16 Виктор Подлубный

→ Оксана Замятина,

05.01.2013

22:28

↓ izvērst

Не, не лукавлю.
Я так надеюсь, вернее, я так надеялся.
Но это надежда несбыточная, не так ли?
Остаётся наблюдать за развитием событий и результатами небольшого психологического эксперимента... :)

№15 Виктор Подлубный

→ Vladimirs Sokolovs,

05.01.2013

22:24

↓ izvērst

В Алуксне мы заезжали. Но не ради Марты, а ради поесть. Однако, думаю, даже если бы и искали её следы, не нашли бы, чай, три века уж минуло. А местным ребятам она может быть просто неинтересна — подумаешь, какая-то древняя русская императрица, это ж не Аспазия... Мой совет, Владимир: поищите-ка в интернете. Там есть всё!
Мне тоже когда-то интересно было, кто её и как от корыта с бельём увёл да к себе в палатку уволок, кто вторым был, каким по счёту был Меншиков и что Меншикову сказал Пётр, забирая у него Марту?.. Потом вся эта история с эстафетой стала мне почему-то неинтересна. Наверное, повзрослел. :)

№11 Виктор Подлубный

→ Mihails Hesins,

05.01.2013

21:31

↓ izvērst

Нелюбовь к рейтингам это маленькая такая фобия и своеобразный уход от реалий жизни в свою норку. Типа, "ну хоть тут-то оставьте меня в покое, избавьте от ваших пристальных взглядов и ваших оценок моих достоинств и недостатков!". Увы, человек оценивается всю жизнь — от садика до выхода на пенсию, любит он этого или не любит. И при этом всегда ревниво относится к оценкам.
Рейтинги могут не волновать, например, меня — я на пенсии. Но мне они тем не менее интересны, потому как чего-то другого интересного уже мало... :)

№5 Виктор Подлубный

→ Elza Pavila,

05.01.2013

17:31

↓ izvērst

(Тоже шёпотом). М-м, простите, но я не понял сказанного Вами про "место приведения". Если у меня в тексте что-то не так, то все предложения надо адресовать Председателю и его команде, поскольку мой текст для моей правки, увы, уже недоступен.
(Погромче). Чтоб вы знали, как же поначалу меня озадачило отсутствие комментариев к этому спичу. Ну, думаю, обкакался дядя по самое не балуйся... Потом погулял на свежем воздухе, хорошо и правильно пообедал, после чего пришел к приятной мысли, что отсутствие комментариев на этом портале — это не есть отсутствие интереса к публикации, а отсутствие малейшего желания что-нибудь сказануть эдакое, чтобы все вокруг в ответ взбутотенились и понеслись по полю комментариев в красивом аллюле типа галоп, рысь, иноходь...
И это прекрасно, что у моего читателя нет желания скакать!
У нас на портале (я имею в виду gazeta2.0) придумана сложнейшая система оценивания публикаций, и она чётко определяет, что "так" а что "не так и даже близко к нулю". Вот эта система объективна! (К нам пришёл г-н Хесин, так он системе не нарадуется!...) Здесь же в критериях — число сказавших и количество сказанного ими в ответ на чьё-то вполне себе невинное ИМХО...
И ещё здесь в текстах исчезает употреблённая автором буква "ё"... Иногда с печальными для читателя последствиями... Вах!..
(Громко). В другой раз я лично Вас порадую рассказом, действие которого начинается не в Латвии, а на Камчатке, и рассказ тот будет не столько про путешествия, сколько про любовь... Очень надеюсь, что количество комментариев к тому рассказу будет близким к нулю! :)

№3 Виктор Подлубный

→ Валерий Калининский,

05.01.2013

11:26

↓ izvērst

Cпасибо и Вам.
С новым годом Вас и поддержавших ваш комментарий! :)
Был бы весьма признателен тем, кто побывав на трассах Гайзиньша в эти зимние дни, прикинет (примерно) на сколько же увеличилась после взрыва его высота?..

№170 Виктор Подлубный

→ Aleksandrs Giļmans,

04.01.2013

14:10

↓ izvērst

Да, я в свои 20 лет полюбил таки электроэнергетику через любовь к электростанциям. Да, есть в этом элемент шизы... Иначе в 20 лет не поехал бы далеко-далеко, на Красноярскую ГЭС — полюбоваться ею, изучить, поработать. Романтика, однако... :)
Отвечаю на Ваши вопросы в порядке их поступления.
Я не угодил происхождением пассионариям латышской нации, успешно приватизировавшим страну, в которой мы с ними жили. В итоге от этого будет плохо для латышей, но это моё ИМХО! :)
Бороться с латышами не буду, я их буду продолжать любить.
"Промышляете" — это не то слово, опять же писать тексты я просто ЛЮБЛЮ!
А Вы что любите? :)

№151 Виктор Подлубный

→ Aleksandrs Giļmans,

04.01.2013

13:22

↓ izvērst

Да, таки воспитала.
И не одного меня, уверяю Вас.
Насчет меня "неверного" — это Ваше ошибочное мнение, вынесенное в прилюдный комментарий: я по электротехнической специальности проработал 22 года. Имел в этом деле учёную степень. После чего внезапно и со своей специальностью, и своими знаниями стал не нужен по причине неправильного происхождения... Переквалифицировался, но не в управдомы, потому как понимал: управдом — это тоже специальность. :)
Я другим делом занялся. Фор экзампл таким: http://www.gazeta.lv/story/21410.html

№142 Виктор Подлубный

→ доктор хаус,

04.01.2013

13:02

↓ izvērst

Их родине, Сакартвело, крупно повезло: из-за рубежа на родину прибыли подготовленные за рубежом специалисты и заняли должные должности... :)

№138 Виктор Подлубный

→ Aleksandrs Giļmans,

04.01.2013

13:00

↓ izvērst

Простите, г-н Общественный деятель и Борец против... но у меня всё было не совсем так, как у Вас, а точнее — совсем не так. Я электроэнергетикой не то чтобы интересовался, я её любил и даже где-то наивно боготворил. :)
А вот с Вашим тезисом о заложенном в нас в школе и в вузе мощном потенциале самообучаемости согласен стопроцентно!

№134 Виктор Подлубный

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

04.01.2013

12:54

↓ izvērst

Позвольте Вас и дочку поздравить!
В ЛУ, да и во всех новых вузах в те времена ещё преподавали те, кто преподавал в советское время. Это так называемые научно-педагогические кадры. Обратите внимание: впереди слово "научные". Эти кадры формировала строгая советская система их подготовки: аспирант- ктн- своя научная школа- доктор наук. В итоге на кафедру подымался тот, кто знал, что сказать и мог это сделать. Он в своей области знаний ЗНАЛ всё. И он УМЕЛ про это рассказать.
А сегодня в Латвии этой системы нет, или она спорадическая. Допустим, кто сейчас в Латвии знает, что такое реферативный отраслевой журнал со статьями о последних достижениях в данной отрасли?
Поэтому у меня неприятный и тревожный вопрос: а кто сегодня подымается и становится за кафедру?! Я буду весьма признателен знающим членам ИМХОклуба и его Председателю, ежели они поглубже и честно осветят эту тему... :)

№40 Виктор Подлубный

04.01.2013

10:14

↓ izvērst

Про высшее образование тогда и сейчас.
Могу судить о разнице на моём личном опыте, поэтому, простите, ИМХО. В середине 90-х я был деканом факультета одного из частных вузов. Однажды, когда приёмные "испытания" уже закончились, хозяин привёл за руку двух абитуриенток. "Поспрашивай там их..." Я написал на доске три даты: 1812, 1861, 1917 и спросил, с какими историческими событиями они связаны. Девицы не ответили. С этим я и пришел к хозяину, мол, ничего не знают... "Взять!" был приказ. Взять потому, что они готовы были вперёд оплатить семестр. Для них это не проблема.

№70 Виктор Подлубный

→ A B,

26.12.2012

13:36

↓ izvērst

Вы правы, есть у нас несколько групп. Но после "Оптимистов", на которых обучают первичным навыкам 7-10-летних детей, пересаживать ребят уже не на что. Хотя, может быть уже и появились меценаты, покупающие для молодёжи лодки олимпийских классов. Вроде бы была такая попытка сделана Филем, в Айзкраукле на водохранилище... За всем не уследишь. :)

№67 Виктор Подлубный

→ Aleks Kosh,

26.12.2012

13:30

↓ izvērst

Председатель у нас голова!
Объяснил, из-за чего ссылки нелинковались.
Из-за того, что IT-технологии шагнули вперёд, а я замешкался.
В общем, дал он мне пендаля, после чего я исправился.
Исправления тут, теперь должно срабатывать:
http://www.gazeta.lv/story/3555.html
http://www.gazeta.lv/story/3732.html
http://www.gazeta.lv/story/6792.html

№63 Виктор Подлубный

→ Сергей Кузьмин,

26.12.2012

10:33

↓ izvērst

В интернете, Сергей, можно много чего отыскать про Усть-Двинский учебный центр.
Вот небольшая цитата: "Переходу «С-28» в Африку предшествовало месячное пребывание в Риге, а точнее в Усть-Двинске (Болдерае). Там находился известный учебный центр, где проходили подготовку иностранные экипажи строящихся в Советском Союзе кораблей..."
А весь текст здесь:
http://avtonomka.org/zametki/sergey-aprelev-pod-shoroch-nashich-dizeley/967-glava-ii-severnaya-afrika.html
А в Усть-Двинской крепости был центр проведения регламентных и профилактических работ с боевой частью ПЛ, то есть с торпедами.

№62 Виктор Подлубный

→ Heinrich Smirnow,

26.12.2012

10:22

↓ izvērst

Уважаемый, Хейнрих, спасибо Вам за интересный "оффтоп". К тому же никакой он не оффтоп, а самый что ни на есть топ! Потому как по делу.

Детский парусный спорт — это для небогатых стран роскошь и проблема. Роскошь, потому что каждый швертбот — это есть очень большие деньги, которых нет. А проблема в том, что это трудоемкий и романтический вид спорта, а трудиться подростки не хотят, да и реальной романтики у них нет, ее им вполне заменяет комфортный виртуал.
В наши годы нам показывали лежащую в дальнем углу эллинга старенькую лодку, давали шпаклевку и краску, шпатели и кисти — на, восстанови, подготовь и ходи. Как? Спроси, тебе на примере покажут прямо тут, на причале.
Мы вырастали самостоятельными, настойчивыми и умелыми. Современная молодёжь не хуже нас, нет, но она развита в иных направлениях, где в цене иные ценности. Доступный детско-юношеский парусный спорт у нас в Латвии закончился. Есть спорадический виндсерфинг, кайтинг. Но они тоже требуют вложения немалых денег. И автомобиль впридачу...

У Вас в 12 лет не было и быть не могло автомобиля, зато уже был "Ёрш" и экипаж! :)