Виктор Подлубный :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Виктор Подлубный

Пенсионер

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 503
Replikas: 4132	Atbalstījuši: 817
Izglītība:	РПИ, 1971. Инженер-электрик. КТН

Выступления в повестке О себе Реплики

№39 Виктор Подлубный

24.02.2013

10:45

↓ izvērst

Уважаемый Сергей.
Было интересно и приятно прочесть Ваш рассказ, спасибо.
В свою очередь смею Вас уверить, что Ваши с Владимиром Васильевым труды по созданию "Роксаны" и труды ребят из НАМИ, создавших "Стилс" не канули в Лету. Два этих пртотипа еще долгие годы будут волновать воображение людей как пример того, какую конструкторскую и индустриальную мощь Латвия имела и потеряла в начале 90-х годов.
В 2010 году я написал книгу об истории латвийского автопрома — от автомобиля "Россия" Александра Лейтнера через "Руссо-Балт", АМО, ЗИЛ и до РФА. (Да, да и АМО и ЗИЛ — это всё "выходцы" из Риги, равно как "Ростсельмаш", Калининский вагонный завод, ленинградский "Северный завод", московское НПО им. Хруничева...) Эта славная и невероятно интересная история должна была продолжиться елгавскими автомобилями марки "Амоплант"... но пока всё ещё не продолжилась. Как говорится, прокукарекали (и я в том числе), а рассвет не наступил.
Но! В том нет вины автомобилестроителей-елгавчан, ни вины москвичей. Как нет и Вашей вины в том , что по всему миру не катаются сотни тысяч изящных даже по меркам сегодняшнего дня "Роксан" и "Стилсов".
Я послал Председателю некоторые снимки некоторых страниц книги, полагаю, он их Вам перешлёт на память, потому что там есть и Ваш прототип. И раз он в книге, то из неё-то уже никуда не денется. :)
Крепко жму вашу руку!

№85 Виктор Подлубный

→ Константин Рудаков,

03.02.2013

01:24

↓ izvērst

Хороший вопрос! :)
Между тем в одном месте текста есть совершенно четкое указание на одну деталь, дающую ответ на вопрос, кто из нас есть кто. :)
Если не вспомните, дня через два расскажу.

№18 Виктор Подлубный

→ Сергей Кузьмин,

02.02.2013

11:23

↓ izvērst

На Ваш вопрос отвечаю: друг мой с "Ленинградской" часом "полурижанин", потому как он цесисский по рождению, учился и женился в Ленинграде, служил в Риге, сейчас живет в Петербурге. Впрочем про него можете прочесть ТУТ.
Я давно уговариваю его рассказать про зимовку... а он стесняется. А зря! :)

№3 Виктор Подлубный

02.02.2013

08:54

↓ izvērst

Прочел с большущим интересом — от эпиграфа и до Южного Креста... Хорошо пишете. Спасибо Вам!
Имею двух друзей-зимовщиков. Один с "Ленинградской", другой с "Беллинсгаузена". Полагаю, Вам, как и мне, будет интересно познакомиться со вторым другом, небольшие заметки о котором можно прочесть ТУТ. Тем более, что это не совсем друг, а скорее подруга, да ещё и двадцатилетняя, и красивая, да ещё и кинодокументалист, и не на экскурсии была, а честно отзимовала, подпадая при этом под определение Конецкого, приведенное Вами в эпиграфе. :)
А Вам спасибо ещё раз за антарктический рассказ! :)

№12 Виктор Подлубный

→ Сергей Степанов,

30.01.2013

12:29

↓ izvērst

Хороший ответ мне дан, литературно красивый, я оценил. У меня в свою очередь возник такой вопрос к Вам, Сергей: Ваша замечательно оформленная сентенция распространяется только на тех, кто строит радио- и телепередачи, или так же на тех, кто строит АЭС и самолёты?

№2 Виктор Подлубный

30.01.2013

07:54

↓ izvērst

Есть такое выражение "Сама себя раба высекла". Смысл его в том, что если раба высечена, то это никоим образом не её рук дело. Скорей всего это дело рук её хозяина, и потому спрос за следы побоев — с него.
Посему у меня вопрос: а кто-то ответит за то, что слушатели услыхали, а мы ещё и увидали в передаче с заявленной темой про реформу латвийского образования и про журналистский профессионализм? А услыхали мы "сумбур вместо музыки", отнявший у каждого из слушателей пол часа жизни. Спрос, разумеется, не с рабы, в роли которой весьма показательно выступил инженер Алексеев, а с двух сидевших напротив него подготовленных (в ЛУ и в МГУ) журналистов, редактора, завотделом, главного редактора, наконец, с хозяина радио Балтком.
Но спроса не будет.
И никто не ответит.
И завтра будет новый эфир с новой темой и с заряженным в него рекламным блоком...
Мы потому так и живём в целом, что ни с кого и ни за что нет спроса. В теории систем автоматического управления (САУ) это называется отсутствием обратной связи. Когда её нет, система идет вразнос и перегорает (или разваливается).
Что касается рабы, в нашем случае инженера Алексеева, то стоило бы из всей передачи "выстричь" его слова, и тогда был бы услышан сказанный им "один умный вещь", а именно: сегодня и всегда журналист — это прежде всего интересный рассказчик, уверенно сидящий в теме.

№81 Виктор Подлубный

27.01.2013

13:24

↓ izvērst

Уважаемые дамы и господа.
Коль скоро вопросов к автору нет, то автор решил сам задать вопрос аудитории.
У меня в цикле рассказиков на тему "Любовь по-латышски" есть еще и такой: "Голубые горы".
Он про детско-юношеское богоугодное заведение в Яуногре. Я был бы весьма признателен за отклик тем, кто тоже прошёл через то заведение. Спасибо :)

№80 Виктор Подлубный

→ Mihails Hesins,

27.01.2013

13:11

↓ izvērst

От автора: спасибо за похвалу, которая, как известно, и кошке приятна... :)
Что касается организации конкурсов, то мой опыт проведения их на нашем портале показывает следующее:
1. Время проведения должно быть ограничено парой месяцев, не больше, иначе накал страстей и интереса пропадает, а кое кто уже и вовсе забывает, "об чём речь идёт". И я уважаемому Председателю про это уже как-то говорил...
2. Если это конкурс рассказов, то должен быть ограничен объём и самого рассказа, а так же количество иллюстраций к нему, иначе произведения попадают в неравные условия (и обстоятельный рассказ проигрывает молниеносному, просто потому. что требует больших усилий и хуже запоминается).
3. Должно быть два уровня оценивания: читательское и членов жюри. Причем первое должно быть текущим, сразу поле опубликования рассказа, чтобы уже не возвращаться к прочитанному. Туда пусть возвращается уважаемое жюри (опять же опыт показывает, что вернуться и "перепрочесть" всё написанное за несколько месяцев — ох как тяжко, поэтому объективность, увы, начинает уступать место банальной человеческой лени...)
И последнее: коли это есть литературный конкурс, то есть явление прежде всего среди местной русско-балтийской литературы, то об этом надо шире информировать СМИ — пусть рассказывают о результатах конкурса и даже "переопубликовывают" всё самое лучшее, знакомя наш измождённый народ с сим нетленным и даже ярким литературным явлением... :)

№5 Виктор Подлубный

19.01.2013

10:03

↓ izvērst

Вспомнился фильм из детства — "Хождение за три моря" про Афанасия Никитина. Такая же ирреальность, сказочность и невообразимая красочность. Наверняка Валерию по возвращении в Лиепаю, как и Афанасию по возвращении в Тверь, всё увиденное вспоминается как сон... :)
Да и нам всем будет вспоминаться, потому как это один из самых неординарных репортажей в нашей журналистике вообще. Спасибо, Валерий.

№769 Виктор Подлубный

→ Анатолий Первый,

13.01.2013

15:00

↓ izvērst

Спасибо. Направление хода Ваших мыслей стало понятным. Равно как стало понятно и то, что мне не стоило вступать в дискуссию с теми, кто не читал ни "Лилиту", ни "Ялгубу", где всё подробно расписано и, казалось бы, должно исключать домыслы. Да и вообще на старости лет надо быть осторожнее с лирикой, потому как лирические публикации чреваты реакциями читателя, вызывающими как минимум недоумение. Спасибо за урок! :)

№751 Виктор Подлубный

→ Анатолий Первый,

13.01.2013

12:16

↓ izvērst

Эк как много Вы тут непонятных мне слов написали. :)
Почему "запанибратства"?
А почему "стыдить"?
А в чём именно "коммерческий интерес"?
И вы Лилиту любите, и я тоже, и любят её жители онежской деревни Ялгуба, с которыми я списался, распросив о съёмках фильма "Долгая дорога в дюнах", послал газету "Час" с публикаций про те съёмки тридцатилетней давности. Публикация была написана к юбилею всеми нами любимой актрисы и отправлена в театр "Дайлес". Та публикация теперь в ялгубском музее на видном месте... Я всего-то хотел, чтобы Лилита откликнулась, написав своим русским зрителям в коментариях хотя бы несколько слов... :)

№725 Виктор Подлубный

→ Jurijs Aleksejevs,

13.01.2013

01:23

↓ izvērst

Да написал я тебе уже повторно про мысы Челюскина и Дежнёва, и про то, с какого из них наши на Аляску бегали...
"Присмотреть для пацанов новую маму" — это, брат, круто. В смысле, круто меняет многие мои взгляды на природу некоторых вещей, характеров и соскабливает налёт некоторых романтических представлений.
Не, я останусь, я за мамой ухаживать буду, как же бросить её одну со своей бедой. Будем, оставшиеся, её помаленьку лечить.

№668 Виктор Подлубный

→ Оксана Замятина,

12.01.2013

22:16

↓ izvērst

Да, это так. Я не считаю нужным отвечать троллям, которых за версту чую — научился чуять, потому как по долгу службы пять лет в соцсетях барахтаюсь... Чтоб Вы знали: реакция у них мгновенная, бросок быстрый, зубки вострые, хватка крепкая... Не успел что-то написать, а тролль уже хвать за мягкие ткани! Оно мне надо?

№667 Виктор Подлубный

→ V. Skiman,

12.01.2013

22:05

↓ izvērst

Ладно, убедили, на "пиджене" более изъясняться не буду. Это и вправду нехорошо. Но и по-латышски писать не буду: у меня проблемы с обозначениями длиннот в латышских гласных (garumzimes) и мне от этого неловко. Кроме длиннот у подлежащих и сказуемых в родительном падеже я их больше нигде не слышу...
И всётаки, мой латышский брат! Никакого лицемерия с моей стороны нет, потому как я непрерывно живу в Латвии с 1951 года, Латвию люблю, а латыши для меня таки успели стать братьями. Или сёстрами... :) Вот чеченец — мне не брат, потому что я на Кавказе не жил. А жил бы — так и чеченец был бы братом.
То, что Вам на портале gazeta.lv некоторые публикации не понравились — это понятно: у нас "народная стенгазета": кто что хочет, тот то и ставит. За исключением того, что запрещено нашими правилами и общечеловеческими гуманистическими нормами поведения. Но ведь что-то Вам понравилось :) И такого там много, не так ли?
Но Вы не могли не обратить внимание, что на приятные латышскому сердцу публикации нигде нет братского латышского комментария. Или сестринского... Даже если о них, о сёстрах, с любовью написано. Вот и думай, что хочешь... Впрочем, я с этого и начал в этом спиче свой комментарий.

№341 Виктор Подлубный

→ Jānis Ābols,

11.01.2013

17:28

↓ izvērst

Nekas. Viņi nezina ...

№328 Виктор Подлубный

→ Jānis Ābols,

11.01.2013

17:02

↓ izvērst

Ир вертс, ир.
На досуге спроси у своих знакомых, твоего возраста и помоложе,
кто написал и о чём это:
Эй ун дедз
Садедз саву балси меклеёт
Тикай саву балси виениго
Тикай саву балси. балси то...
Я сапрашивал у своих.
Спрашивал у ваших.
Результат одинаковый.
Вот в чём проблема нашей с тобой страны, мой латышский брат.

№326 Виктор Подлубный

→ Виктор Подлубный,

11.01.2013

16:56

↓ izvērst

Нет, не фурычит...
А так?
http://www.gazeta.lv/search.php?search=%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%83%D0%B7%D0%B0

№321 Виктор Подлубный

→ Виктор Подлубный,

11.01.2013

16:52

↓ izvērst

Сорри, но что-то у г-на Алексеева не фурычит...
Вот ссылка на мои кляузы мэру Риги Нилу Ушакову:
http://www.gazeta.lv/search.php?search=%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%83%D0%B7%D0%B0
Надеюсь, в таком виде они тут кликабельны. :)

№315 Виктор Подлубный

→ Jānis Ābols,

11.01.2013

16:47

↓ izvērst

Мой латышский брат! И пробовать нефиг!
Если не поленишься и зайдёшь сюда:
http://www.gazeta.lv/search.php?search=кляуза
увидишь, сколько раз я Их Высочеству г-ну мэру Ушакову писал.
И ссылку на каждое писание транслировал его придворной девушке по связям... В ответ — глухое молчание!
И тут не в её и его менталитах дело, а в чём-то другом, в каком-то остром осколочке льда, что попала в сердца нашим каям...
Я тебе, брат, скажу так: уже то, что мы с тобой РАЗГОВАРИВАЕМ, это уже хорошо, это значит, что не всё потеряно для Латвии, которая для тебя — родина, а для меня — регион, на который распространяется моя узтурешанас атляуя, но люблю я её не меньше тебя. :)

№300 Виктор Подлубный

→ Jānis Ābols,

11.01.2013

16:23

↓ izvērst

Мой латышский друг!
Ну не просил я благодарности! Ну почему Вы (а возможно ещё и Астрида и Лилита) так подумали!
Не просил! Года вардс!
Я их ин-фор-ми-ровал!
В надежде, что они передадут всего лишь привет МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ (манам ласитаям). О чём так им и написал, Астрида и Лилита могут это подтвердить.
Я могу и ошибаться в отношении этих двух дам и родственников Лаймдоты, но по-моему причина молчания в том, что а) я русский, б) хорошо помнят о них русские.
У тас фактс винием виссием пависам непатик. :)