И я к Вам с уважением. А равно с уважением к Вашему мнению.
Я вот только не понял, что и почему это я "зря"?  Венера у Академии — это выраженный художественный мейнстрим, разве нет? Именно такие творения — это сегодня "то, что надо", и разве Ваша радость при её виде не подтверждение этому? И вы безусловно правы: всё зависит от сформировавшегося взгляда на это творение.
Я вот сегодня при хорошем солнечном освещении долго кружил возле памятника Лиепе. С одного боку посмотришь — да, летит, с другого боку глянешь — парит в глубине вод, потеряв одну ласту, с третьей — это трагический памятник тому паралимпийцу, что застрелил в ванной свою любовницу... Я не циник. Но меня очень хотят таким сделать, приучая любить всё подряд, что бы и как бы ни получилось в руках мастера. И при этом никаких идеалов, образцов, никаких канонов! Забудь! Иди и возлюби (и купи) то, что тебе предлагают. Иль ты не видишь разве, что оно в мейнстриме?..   :)

Эпатаж. Без него в современном искусстве — никуда. Одинаково негениальных художников слишком много, все они есть хотят, но без эпатажа их творения не заметят, не пробьётся художник к покупателю. Та же самая проблема и у критиков. И у журналистов. Так их общими усилиями создаётся ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО, на которое нечаянно попала г-жа Демакова.  Попала — и попалась. Ей внушили, что эстонские парни — в художественном мейнстриме, а такие вот их творения — именно то, что надо. Но не только бедной Демаковой, всему городу это внушают. Пройдитесь у входа в Академию художеств, там внушаемое нам давно уже горделиво стоит, на солнце ослепительно сверкая...

Хорошо, ближе к осени — так ближе к ней...

Спасибо за пожелания. Вашими бы устами да медовое пиво пить. 

Малороссийские еврейские парни горячи и драчливы вне зависимости от художественных талантов. Чуть что не так — в драку. Это московские и рижские тихи и не агрессивны...

Cогласен с Вами, очень хороший репортаж.