Профиль

Антон Бутницкий
Латвия

Антон Бутницкий

Предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 2 Oratora replikas: 2342
Replikas: 365 Atbalstījuši: 4146
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №324 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    23:06

      Билеты на месте продавались.  Хотя, ничего супер и не было. Так, провинциальные радости.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №322 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    23:03

     Извините, но не встречал информации о "колебаниях".
     Японии нужны были ресурсы, а нужных ей, в то время на ДВ ещё не разведали.
     2.  Ни кто не может объяснить, каким образом этот пакт связывал Японию, чем мешал.  Германия выбросила этот договор на помойку в июне 1941,  ну так и вперёд, банзай!  Лови момент. Ан нет,  в декабре Япония нападает на США. Что то не попёрла в Сибирь.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №317 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    22:55

    Можно поинтересоваться, чем не нравится Ярош ?
     Он борется за свободу своего народа. А его идеологические оппоненты в Москве, за доминирование над другими народами. Чувствуете разницу?
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №308 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    22:42

    Да вас не поймёшь! Гитлер укрофашистов давил, Бандеру в конц.лагере гнобил. И опять плохой.  Подождите, так Вы поклонник бандеровцев??
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №304 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    22:39

    Козлы они просто. Ещё 20 лет не прошло с "похода на Варшаву" РККА.
      А поляки уже утратили веру  в Сталина. Вот и делай людям добро после этого.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №302 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    22:36

       Ну  "автор" на самом деле ещё тот. Стандартная, совдеповская методичка.  Для дураков. Япония  развивала экспансию в Ю.В. Азии,  в 1937 году во всю  шла война в Китае. В 1941 началась война с США.  Вступать в войну с СССР для Японии было бы самоубийством. При чём - бессмысленным.  Япония нуждалась в ресурсах ю.в. Азии.  Та же ситуация, что сегодня с Украиной. Надо опорочить противника, придать своим поступкам видимость нравственности.
     Серёга, не узнаю тебя. Устал, что ли?  Вся историческая наука равняется на нас, так же нельзя.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №266 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    20:42

    "Через 3 недели Красная Армия прекратила существование." - гениально! - не думал, что для профи нужно уточнять детали.  Разумеется, речь не о Дальневосточных дивизиях. 
      Особо веселят "мудрецы" рассуждающие о неких кукловодах, "подталкивании"  Германии к войне к  СССР."  - а как будто это не так =)) Вы удивляете не подеццки.  -  Вашу версию. Догматы от пропаганды не интересны.





  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №226 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    17:46

     Уважаемый коллега. Давайте вспомним хронологию.
      1. В мае 1939 года Гитлер принял решение о нападении на Польшу, для получения последующего плацдарма, для нападения на СССР. При этом он  отметил о неизбежном конфликте с Англией и Францией.
        Что надо Гитлеру? Разумеется, обезопасить себя с востока.
     2. 23 августа подписывается "гениальный пакт".
     3. 1 сентября начинается вторжение в Польшу. 
    --------------------
      Гитлер молодец. Всё как по нотам.  А СССР что получил? На что этот пакт влиял?  Новые территории?  Ну так на них и попали в окружение 25 дивизий.
     А ещё за эти новые территории СССР получил несколько дивизий .Ваффен СС.
     К Пакту о ненападении с Японией этот договор не имеет ни малейшего отношения, просто притягивается за уши. У Японии уже были свои планы, и война с СССР ей только мешала.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №206 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    16:43

     Да да, разумеется. Ну будьте любезны, ну пожалуйста, ну очень прошу, поясните недалёкому.   Каким образом этот договор устранил войну на 2 -3 фронта.  Так хочется знать.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №189 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    15:49

      Спрашиваю 3 раз, какую пользу он принёс СССР ?
     О войне на 2 фронта не проходит.  Не малейшей связи. Более того, 7 декабря 1941 года как бы намекает, у Японии были совсем другие планы.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №185 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    15:41

      Извините, я не понял, что Вы этим хотите сказать, в контексте  пользы этого договора для СССР , и его гениальности .
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №179 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    15:35

     99 % - пустой флуд.  А вот о этом - устранила опасность войны  на два-три фронта. - можно подробнее. Что то не один квасной патриот ещё не смог вывести причинно -следственную связь. Они только свои догмы повторяют.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №134 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    13:24

     Это всё рефлексия,  набор пропагандистских штампов от замполита.  Этот "успех  дипломатии"  имел  катастрофические тактические и стратегические последствия. 
     1. Он не оттянул начало войны не на 1 день.  Как уже писал, достаточно прочитать Майн кампф . Гитлер неоднозначно поясняет, почему он выбрал экспансию на восток.
      Договор абсолютно ни коим образом не изменил его планы.  Нет ни одного подтверждения, ни 1 аргумента, ни 1 факта.
      О пользе этого "договора" можно понять из книги "Трагедия Красной Армии 1941 г" , и множества других по теме.  Старые оборонительные сооружения снесли, новые не построили, сократили подлётное время германской авиации, сосредоточив на западе войска, аэродромы, склады и т.д.  Через 3 недели Красная Армия прекратила существование.
      Стратегическое значение (на несколько десятилетий) тоже впечатляет. Для Польши нет разницы между СССР и Германией, оба агрессоры. (и это факт).
       Ну и как  реакция Восточной Европы  - НАТО у самой российской границы.
      Особо веселят "мудрецы" рассуждающие о неких кукловодах, "подталкивании"  Германии к войне к  СССР.   Глупые людишки, даже школьный курс истории прошёл стороной.
      а.  Напасть на СССР , Германия не могла не захватив Польшу.
     Вопрос. Зачем же Англия и Франция давали гарантии Польше, и вступили в войну с Германией?   Ну воевала бы Германия с СССР, прекрасно.
      Нет, господа, почитайте историю за 5 класс. Европейские державы всегда держали баланс, и объединялись против сильнейшего. Усиление Германии они ни как не могли допустить, даже (о ужас) за счёт России. Как бы Россию они не любили.
      P.S. А "мы с Яковом Плинером"  лучше писать в контексте других событий. К примеру.  Мир отмечает  годовщину полёта первого человека в космос.......ну и плавный переход к основным фигурантам .
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №117 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    12:40

       Вы по теме хоть слово скажите. В чём здесь этот самый "чистый прагматизм". Что это дало? Политические, экономические или военно-стратегические дивиденды.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №12 Антон Бутницкий

    18.08.2014

    08:15

     Кутузов, Наполеон, Репше и  " Мы с Яковом Плинером" , всё это исключительно интересно, только не раскрывает, так в чём же "выдающийся успех российской дипломатии" ?
      Да ни в чём. Гитлер обезопасил себя на востоке, сделал свои дела на западе, после чего отправил этот !успех" в туалет Рейхсканцелярии.
      И если планы Гитлера немного сдвинулись, то благодаря Дуче. Пришлось помогать в Греции. Интересно, автор вообще читал Mein Kampf ?  Гитлер чётко излагает свою программу. 
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №180 Антон Бутницкий

    16.08.2014

    15:10

      Братан, обидно даже читать такое.  Какие  ещё доказательства? Мало слова авторитетнейшего, известного политолога с мировым именем?? ( это я о себе, ну если непонятно).
      Ладно, заканчиваю полемику, в Кулдыгу, рок-фестиваль, long live rock n roll !!!  Бросай с этими либерастами спорить, приезжай колбаситься.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.