Я тоже слышал, совсем плохи дела у пиндосов.  Вот вот рухнут. Не позже ноября. Инфа - 100 %.

Скажите пожалуйста, что Вы хотите сказать? В чём отличие правящих Казахстана, от  российских?  И вы считаете, казахов самосохранение государства не волнует?

Кроме того, Россию знают давно и разную, а Украину узнали только что - военную. 

на пост 202.

Уровень полемики радует.
  P.S. Кружок сними,  это не тонет.

 Ой, ну не уследили за последними ЦУ от Солнцеподобного. Даже САМ признал, "заблудились" российские десантники в Украине, в районе боевых действий. А тех, что тайно похоронили в Пскове, Костроме и Дагестане, "надо ещё проверить".  А в самом деле, а вдруг они живые ещё.

 А я и не рвусь в бой. Это анализ ситуации.  Хоть имеют место факты и аргументы.  В отличие от дебиловатого ёрничания оппонентов.

 Я немного погорячился. Содержание и смысл есть.  Лично для Путина, не для государства.  Теперь его из Кремля - только ногами вперёд.

  А наши русофилы только топают ножками , возмущаются, негодуют......искренне верят, это самая надёжная  аргументация. Бедненькие, убогенькие.....

У Вас есть возражения по поводу того, что Россия настроила против себя всех соседей?
 В том, что как соседи, так и США, Запад, Китай заинтересованы развалить Россию? Так расскажите, очень интересно.  

тут же призываете оценить степень ненависти к России по казахским СМИ которые назвать свободными вряд ли возможно,

 В отличие от мейнстрима, не озвучиваю свои желания. Как указал, нашёл время, и почитал прессу стран СНГ.

Извините, Ваши посты никогда не отличались содержанием. 

расходы по оборонной статье российского бюджета за три года возрастут на 60 процентов...

Как уныло, сломанная шарманка.  Я по ошибке говорил , ватники страдают двоемыслием. Ошибался. Нет мыслей вообще. "Мысли" им в голову  закладывает ОРТ.
 Вспомнил  "революцию" в Киргизии 2910 года.  Всё гораздо трагичнее, чем в Киеве. При этом грабежи, мародёрство , погромы русского населения, с последующим массовым бегством русских из Киргизии. И какая реакция Кремля , а соответственно, и путинцев - ватников?
 Да всё хорошо, мы новую власть знаем, готовы сотрудничать. И ни один не орал вытаращив тупые глаза - Бишкекская хунта! Фашисты!! Каратели....
   Одно радует. Даже в СНГ Путину не верит никто. Все соседи смотрят на Россию как на отмороженного дебила.  Рекомендую почитать прессу стран СНГ. Особенно Казахстана, друга по ТС.  Теперь уже никто не задаёт вопрос - зачем нужно НАТО ?  Для защиты от невменяемого образования , под названием Россия. Путин создал уникальную ситуацию.  Раздавить Россию заинтересованы все : и Запад, и Китай, и ближайшие соседи.   А воевать Европе не придётся. Если СССР не вынес войну против Запада, то у России шансов ноль.  70 лет , как СССР, не протянет.

   Кто бы говорил.  Сами не любите всё латышское.

  Вы хотите сказать, уровняется с Латвией??? Yes!!!  я всегда верил в "Историю успеха".

  Надо заметить, подобные темы любят демагоги (признаки все знают) , и глупые люди. Этих легко распознать -  а вот у меня сосед африканец... 
   (пункт № 4).
    Если спросить кого то, ты  примешь на материально ответственную  работу человека с 5 судимостями?   Скорее всего, он скажет - нет. Почему?
 Слишком велика вероятность, что тебя обворуют.
  И здесь не будет признаков какой то фобии.  Просто логичный и закономерный вывод.
 А если я скажу, я не хочу в своей стране принимать мигрантов из Африки  потому, что у них предрасположенность к убийству в 8,5 раз выше, чем у белых, а к грабежам - в 10,5 раз.
  Проще говоря, если ваши соседи темнокожие, вероятность того, что вас ограбят, вырастает в 10 раз. 
    Но тут меня заклеймят расистом.  И это абсолютно нелогично.  Я известный русофоб, но никогда не испытывал никаких фобий к соседям русским.  Просто , мой сосед русский не имеет большей предрасположенности к криминалитету, чем латыш, белорус или украинец.

Осталось не так много спикеров, на чьи статьи стоит тратить время. Г-н Ранкс  один из них. Всегда читаю с интересом. Но даже у него (!!!) обнаружил взаимоисключающий параграф - " Они хорошо ориентируются в обстановке, и стремятся в те страны, где эти блага наиболее доступны."
  А при чём здесь Латвия?