Вы считаете так, Путин считает иначе.

 Рефлексия.

Не передёргивайте. Разумеется речь о тех, кто уже завтра собрался ехать в ЕС по безвизовому режиму.

Так и с Норвегией ассоциация бесполезна. Не спорю.

Вы знаете, я всё же остаюсь при своём мнении.
 Наберите в гугле фразу "Россия утеряла технологии производства....."
  Мне все 90 страниц зачитать?
 5 тысяч изделий микроэлектроники, список лекарственных препаратов, серийного производства самолётов...
 Скажу проще. Будите в России, посмотрите по сторонам, если видите что импортное - 99% у России нет технологии производства этого предмета - как раз этой самой "совокупности методов, процессов и материалов,".
  Ещё надо заметить, многих технологий у России  отродясь небыло.
  Не припомните марку российского компьютера, мобильного телефона?

   Уважаемый Вадим, я даже не рассматривал эту дилемму, через призму восприятия простым народом.   Во многом люди на Майдане наивны и простодушны, но как Вы верно заметили,  ЕС даёт хоть какую то надежду.
  Хоть какие то подвижки в политической системе.
 Но на патриотических форумах этому своеобразное  объяснение - укры тупые, хохлы бараны, "окраина" катится в пропасть, "западенцев" перестрелять, восточную Украину присоединить к России.  Эта категория предпочитает простые решения, укладывающиеся в их мировоззрение.

Сергей Алексеевич, Вы дурака то не включайте. Технологии разные бывают.   Всем спектром технологии для производства  "Газелей" Россия обладает, а вот чего то конкурентоспособного - увы.
  Технологиями для производства навигаторов ГЛОНАСС - да. Но проблема одна, они даже в России не нужны.
  И если Россия такая супертехнологичная держава, почему её экспорт на 85 % состоит из сырья? Хуже банановой республики.

Да не начали.
 И даже не создали совместное предприятие.
 А только приняли решение о создании.

Могут, всё могут.  И как говаривал Михаил Сергеевич, станут законодателями в автомобильной моде.

Да разумеется, российским олигархам Veuve Clicquot в горло не льётся, только и думают о развитии Украины. 

Не хотел бы переходить на язык метафор и олицетворений. Отвлекает от темы.

  Что касается Израиля, то за них, и за их гешефт,  я спокоен.
 Саудиты тоже всё  "покупают" российское оружие, надо же американцев потроллить.
  Я думал, модернизация украинской промышленности - это экономика, ну да ладно, сегодня все тесно связано.

На эту тему можно писать многотомное исследование.  Приведу пример. Наберите в гугле" автомобильная промышленность России".
  И что мы видим - Volvo, Iveco, GM, VW, Ford......Вы серьёзно считаете, для сотрудничества с этими фирмами Украине  нужна Россия?
 Пищевая промышленность России - 60 % иностранные инвесторы.
 Производство пива - 80 % иностранцам.
 Или Россия нужна, что бы модернизировать сталелитейную промышленность?  Западное оборудование через  Урал повезут??
 И т.д, и т.п.   Скрипач не нужен. Пропил скрипку.

При всём уважении, дорогие коллеги, из всего обсуждения, только 1 комментарий по теме, у г-на Фалькова. Всё остальное - оффтоп и  подмена анализа ситуации своими желаниями и эмоциями.  Ваши  посты огорчают чангалов.
  Я бы разделил проблему выбора Украины на 2 части -  экономическую и цивилизационную.
 Со второй всё ясно. На Украине нет пророссийских сил, элит, политиков.  Нет никого, кто бы направил вектор украинской политики в сторону России.
 И понять это можно. Сегодня Россия не предлагает более привлекательную модель. Тот же капитализм. Только в более дикой форме.
 С экономической частью сложнее.   Ассоциация с ЕС.  Это вопрос торга, и сегодня, да и с учётом состояния элит,  Украине ничего не светит.  Выжмут как лимон.
  Но и  переход Украины в российскую сферу влияния ни как не помогут украинской экономике. Россия не обладает не технологиями, не кадрами, не интересом  модернизации украинской промышленности.
 А некие обещания закупать украинскую продукцию очень туманны.  Как заставить частный бизнес закупать что то против воли?  Даже если и представить такое, это только продолжающаяся стагнация.
  Так что, приходится констатировать.  Сближение Украины с Россией ничего не даёт.  Интеграция в ЕС может что то дать, но только теоретически.
   Хороший пример того, как надо вступать в ЕС - Польша.  Выжали по максимуму.  В отличие от наших идиотов. Хуже только украинская "элита".

1  Вы эту статью прочитали?
2  Если бы автор писал в предисловии : я больной на голову, и просто дебил, моя писанина -  вынос мозга, я бы не читал.  Но увы, чаще вывод можно сделать только по прочтении материала.
3  Вам я ответил -  это не маскировка.  Автор более, чем откровенен.

 В интернетах огромное количество этносрачей.  Искренне не понимаю этих людей. Ищут какие то "аргументы, доказательства", подводят свои фобии под какую то базу, находят какие то там "исторические примеры". Зачем? Разве нельзя написать просто: Я этих.....(по усмотрению) люто, просто бешено ненавижу, суки ненавистные, поубивал бы!!!
  А в освободившееся время можно почитать что то интересное.

"Спидола" тоже на первый взгляд не имеет никакого отношения ни к СПИД-у, ни к слову "с3,14здить".
  На срочной службе было много украинцев. Слово  "3,14здить"  произносится с 3 буквами "ы" -   С-ы--ы-ы.  Так что "спид" тоже не имеет отношения.

Ваша теория рассыпается как домино, "украсть" на украинском -  вкрасти.

Спасибо, но помимо меня есть более яркие образцы.

Нечто подобное уже приходилось читать, поэтому до конца не читал, жаль время тратить.
 Процесс образования наций(этносов) - этногенез, штука очень сложная.  Это непрерывный процесс, в ходе которого происходит объединение отдельных народов, так и раздробление, исключение иных.  Влияет огромное количество факторов. 
 Вышеизложенный псевдонаучный бред, хоть и обличённый в форму неких псевдофилософских рассуждений, не имеет ничего общего с реальностью.
  Читая это, хочется воскликнуть - Господи, и эти люди претендуют на роль духовных отцов нации ???