Не особо интересно рассматривать события на Украине через призму противостояния боец "Беркута" -  майданщик.
 Да и как то наивны сетования : власть должна, а вот на Западе, полиция обязана!.......
  Это геополитическая схватка, а украинские элиты только подстраиваются под неё, пытаясь реализовать свои интересы в мутной воде. В 2011 году было восстание в Бахрейне.  В миг раскатали при помощи саудитов, и весь свободный мир как то "не заметил".  Аналогичная ситуация на Украине. Если бы Янукович действовал в точном соответствии с планами Запада, всех недовольных можно было бы перевешать на столбах вдоль Крещатика.
  И было бы это восстановление Закона и Конституции.
  А у России нет ни влияния, не сил поддержать Януковича. Да и вообще, заведомо проигрышная для России ситуация, что наименьшее из зол - Янукович, фигура непопулярная даже на востоке Украины.

Насмешили от души:))))   Сдали страну, а ОМОН - это так, расходный материал.  Местами - марионетки, местами только под ногами путались.

Тема очень интересная для штатных, находящихся на зарплате, "подсчитывальщиков" ущерба, и ""раскрывальщиков"  нацистской сущности Латвии".   Ну и разумеется, небольшим группам поддержки с обеих сторон.

 Не удивлён.  Судьи тоже люди, в ГУЛАГ никому не хочется.

Всё неплохо, но я надеялся , что олимпийский флаг будут выносить: Новодворская, Боровой, Каспаров и Юлечка Латынина.  Огорчён.

А я бы с Вами не согласился.  У меня появляются смутные подозрения, что гуманитарии заняли доминирующую роль в распиле бюджета министерства образования.  Ну и к этому надо добавить непомерное количество Заборостроительных Международных Академий.  Где "защищают" диссертации  орды свежевыпеченных чиновников. 

Спич интересный, но несколько сумбурный. Охватывает несколько довольно сложных вопросов, каждый из которых  требует отдельного рассмотрения.

 Ааааа, если инвесторы боятся вкладывать деньги в Набукко, значит "зелёные "и не лоббировали. Занимательная логика.
  И оказывается Германия не при делах : Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию.
  Фишер чьи то чужие интересы со своей партией зелёных пробивал. 
   Как это мило, ляпнуть одну тупость, и в оправдание первой - ещё три.  Получается то, Вы - ДУРАК, г-н Гильман.
 При чём, я это, как и всегда, доказал и аргументировал.

 (без смайликов) Я под стол чуть не упал, смеялся до слёз......
  Тут очень важно, кто называет, иногда это даже от души веселит. Смотрите, адресовано мне от Вас:
----------------------
  Вы не только хам, но и дурак. Проиллюстрирую на примере из Вашего предыдущего поста.
"Германские депутаты энергетические потоки на себя заворачивают, и гнобят конкурентов."
Депутатов Европарламента избирают не для того, чтобы они лоббировали интересы своей страны. Подобно тому, как депутаты национального парламента разрабатывают законы для всей страны, а не родного города, депутаты Европарламента создают законодательную базу для всей Европы исходя из идеологии своих избирателей. Иначе бы это ве не работало - у Германии депутатов раз в 10 больше, чем у Латвии, а один депутат имеет один голос.
Если германский депутат от зеленых начнет заворачивать потоки в Германию, его с позором выгонят, потому что с точки зрения зеленой идеологии эти потоки вредят экологии.
--------------------------
   Один
   Два   
  Вы бы полегче с дураками.  Порой они находятся в самых неожиданных местах.

Я не спец. в этих делах. Но, само собой, каждый день будет использован.
  Сомневаюсь в вероятности каких то там скандалов. Не было прецедентов. Вот, Южный мост стоит, и вопросов ни у кого нет.  Разве что, у общественности. Превали на неё с крыши Сэйма.
  P.S. А Ушаков то  хитрец, дворики делает, школы ремонтирует. Тьфу!  Компрадор несчастный, нас не проведёшь!  Голосуйте за Жданок!!!

Мне так кажется, властям нет особого смысла тормозить расследование. Оговорюсь, это не значит, что власть это делать не станет.
  Причина трагедии, совпадение нескольких факторов,  участники - люди не бедные, наймут кучу экспертов, адвокатов, отмажутся.
  P.S. ЦС - мерзавцы, Ушаков предатель! (так, к слову)

Да, где то так.  Кто то просто прикалывается.

 Тут просто надо определиться, в каком жанре это выступление ? Если " сумбурные мысли вслух" , то  спорить не о чём. Законное право.
  Если это из области политологии, то , дорогие друзья, полная катастрофа.
  Хотя это не удивительно, автор никогда не утруждал себя такими глупостями, как логичность, последовательность и аргументированность.
  Если пользоваться критериями жизнеспособности государства, то ещё меньше этих шансов у России.  Между жителями Ивано-Франковска и Харькова  противоречий значительно меньше, чем жителями Пскова, Урус-Мартана, и коренными жителями Чукотки.
  Этот тезис - Значительная часть страны исторически никогда Украиной не считалась. - так вообще толстый троллинг.   Вы это никогда никогда не говорите в Израиле. И уж (Боже сохрани) в Австралии и США.  Подумайте: Акт о Независимости США отменяется, 300 млн. американцев разъезжаются по историческим Родинам...оно нам надо?
  О том, что административные границы не совпадают с этническими, мы внезапно (!!!) узнали сразу после процесса деколонизации в Африке и Азии.
  Но лишний раз напомнить не помешает.
  Силовое воссоединение мятежной территории и метрополии допустимо только в случае массовых нарушений прав человека - это вообще ерунда.
 Есть куча исторических примеров обратного. Когда воссоединение проводилось с применением массового нарушения прав и даже геноцида. И ничего.
 Ну и главный месседж статьи: Политики лицемерят. Но нам не пристало играть в такие игры. Нужен единообразный подход, без двойных стандартов. В политике всё должно быть по-честному!!
  P.S.  Коллеги, а кого то ещё удивляют столь печальные перспективы наших правозащитников в политике?

Наберите в гугле "Чнгисхан ясса" с 2 "с". Более 9000 ссылок. Когда всем докажете, что это неправильно, пишите. Удачи Вам, г-н Ржавин.
  Кстати, тема несколько о другом. Вы на третьем предложении теряете логическую цепочку. Тревожный признак.....а меня ещё упрекаете в старческом маразме.

В одних источниках пишется с одной "с" , в других с двумя.
  Как я понимаю, это был последний аргумент.  Убедительно.

Г- н Ржавин, я не так уж стар, бодрее вас, и отличаюсь, в отличие от Вас, способностью мыслить системно и логически.
  А давайте гипотетическую ситуацию с военнослужащими в СССР 1991 года,  рассмотрим через призму законов и уставоа Латвии 1940 года.  Или Яссы - законов Чингисхана.   Какие у Вас ещё идеи? Вы говорите, не надо ограничивать полёт вашей фантазии.

 Извините, фамилия рядового -  Бубкин.

Г-н Ржавин, вы извините, но ваша детская непосредственность утомляет.  Часовой стреляет не "без приказа" , а в соответствии с уставом гарнизонно-караульной службы. Что касается "народ" , то уже и не знаю как объяснить, чтобы и Вам было понятно.
 Народ выбирает Верховный Совет.
 Затем назначается исполнительная Власть.
 Так вот в лице исполнительной власти - мл.сержанта Пупкина солдат и получает приказ.  "Народ" не имеет полномочий напрямую командовать рядовым Пупкиным.
  P.S. В 1975 году кап. 3 ранга Саблину померещилось, что он выполняет волю народа.  Народ его  не понял. По приговору Народного суда получил Саблин пулю в затылок.

 Г-н Ржавин, я прочёл. Шизофазия - бессвязная речь. То, что Вы демонстрируете. Я говорил о некотором несоответствии театрального патриотизма Лужкова, и его сущности. Как Вы знаете, в России запрещено гос.чиновникам  иметь недвижимость и активы за границей.  Но и до запрета, это считалось серьёзнейшим компроматом, и уж абсолютно несовместимым для человека (чиновника), считающего себя патриотом России.
 Что касается идиотов. Без сомнения, в ситуации 1998 года , после резни русского населения в Чечне, только идиоты могли искренне возмущаться действиями "фашистского правительства Латвии", пикетировать у латвийского посольства, объявлять бойкот нашим товарам. Идиоты, дауны, дебилы, на выбор. Разумеется, речь не идёт о Лужкове и др.кукловодах.

 Господин Ржавин не служил.  Он просто не знает текст этой самой присяги: ....выполнять приказы командиров и начальников......по приказу Советского Правительства....
   Без приказа командира или  Правительства - мятеж, измена Родине, и др. воинские преступления.