"Эти люди" боролись за свое нежелание быть наказанными за свои преступления во время Второй мировой войны. Ни больше, ни меньше. Никто в здравом уме не считал, что своим одиночным выстрелом он добудет Латвии независимость.
"Для православного Рождества нет места в европейском государстве. Такой праздник переместит Латвию в сферу русско-византийской культуры, которая доказала, что не способна к процветающей экономике, потому что структура ее власти подчиняется правителю, а это мешает развитию",сказал банкир Ругайнис.
Я пытаюсь проанализировать, сколько населения могло поддерживать присоединение Латвии к СССР:
1. Рабочие и их семьи - социализм был в моде тогда, СССР многим представлялся очень прогрессивным государством, а промышленных рабочих было в Латвии много. 2. Латышские красные стрелки были народными героями, как ни крути. Их родственники, друзья, просто гордящиеся ими. 3. Латгалия: евреи, русские и, скорее всего, латгальцы - им националистически настроенная власть не нравилась.
Сколько это могло составлять в % отношении? Вполне возможно, больше 50%.
Кто мог быть против:
1. Элита: правящие круги, интеллигенция. Без национального государства они много теряли. 2. Крестьянство. Традиционно очень националистически и консервативно настроенный пласт общества.
Так что, вполне возможно, что проведи референдум о присоединении, честный и без лишнего агитпропа, в Латвии оказалось бы больше половины населения, которые ЗА вступление Латвии в СССР.
Это уже вопрос целеполагания, формулировок, тактики, стратегии. Но вы согласны с тем, что можно говорить о том, что в Даугавпилсе на городском референдуме о придании русского статуса официального городского языка самоуправления победили бы сторонники русского языка? Вот скажите, имеет право Даугавпилс на официальный русский как один из языков самоуправления?
Вы же понимаете, что это игра слов. Если боьшинство в Даугавпилсе хочет русский государственным, то уж официальным или региональным они его тоже хотят. И не надо лишнего городского референдума, чтобы это понимать.
Незнакомых называют на вы в русском и латышском. Или Сейм принял какой закон на эту тему? Если разговаривать вашим языком, то, например, народ Латгалии хочет русский государственным. И?
Вы отказываете голосовавшим в разуме? ДУмаете, они пошли на заведомо невыигрываемый референдум по глупости? Они пошли сказать, что они ЗА русский язык. И формулировка для них была второстепенна. Что он государственный, что он официальный - главное, он должен иметь право на существование в Латвии. И вы это понимаете. Вам бы хотелось, чтобы русские ассимилировались за год-два, это понятно. Но этого не будет. Русские сопротивляются, и это сопротивление усиливается. Независимо от Конституции, результатов референдума. Вы не сможете заставить работать закон, по которому русские завтра проснутся счастливыми и быстро напишут заявления о переводе детей в лат.школы и заявку на взрыв Монумента Победы за Двиной. Даже если его и примете. Можно закрыть глаза на факты, закручивать гайки, посылать Языковую Инспекцию и дождаться русского бунта. Его эпитеты всем известны.
Это в лучшем случае. А большинство просто считает, что так и нужно, что вполне всё справедливо. Большинство немцев в гитлеровской Германии считало, что немцы - действительно арийская, стоящая выше евреев, славян и прочих, нация. И действия правительства считало правильными. А поди не поверь, что ты - лучше и имеешь право контролировать другую нацию, и об этом написано в законе! Каждый поверит, дай только волю!
Да, а так подавляющее большинство латышей радо предоставить негражданам гражданство, упразднить репрессивный унижающий орган Языковую Инспекцию и отцепиться от русских школ?
Ну почему же пытаются русским сказать, что их оболванили и используют в качестве пешек? Русские искренне, сами, в здравом сознании хотят учить детей на своем родном языке и получать услуги от государства на своем же языке. Просто организовали массовое высказывание этого мнения. А само мнение было 20 лет и сильно укреплялось Языковой Инспекцией.
Боюсь, что вас тоже. А уж как удивятся латышские чиновники, когда зарплаты не обнаружат! 95% чиновников - этнические латыши. Значит, налоги 95% русских идут на поддержание этнического чиновничества. Немало.
Русские в Латвии совершенно независимо от России платят здесь налоги и хотят учить своих! (а не латышских) детей на своем родном языке. Какое отношение к этому имеет Кремль и Путин - не понятно. Что бы в России не произошло, на желание русских в Латвии использовать свой язык это не влияет. Сколько русских живет в России - нам не важно. Важно, что мы, конкретные люди, сейчас живем здесь, платим налоги и нас, у которых спрос на образование на русском, 40% от всего населения. Каким боком тут Кремь с Путиным? Это они нас зазомбировали, а на самом деле мы мечтаем облатышиться?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№289 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
24.02.2012
17:19
№287 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
24.02.2012
17:13
№281 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
24.02.2012
17:00
№275 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
24.02.2012
16:48
№237 Olga Ingram
→ Elza Pavila,
24.02.2012
15:36
№213 Olga Ingram
→ доктор хаус,
24.02.2012
15:03
№198 Olga Ingram
→ Вадим Афанасьев,
24.02.2012
14:47
№178 Olga Ingram
24.02.2012
14:18
Ну какое будущее вот с такими?
"Для православного Рождества нет места в европейском государстве. Такой праздник переместит Латвию в сферу русско-византийской культуры, которая доказала, что не способна к процветающей экономике, потому что структура ее власти подчиняется правителю, а это мешает развитию",сказал банкир Ругайнис.
№141 Olga Ingram
→ Владимир Петров,
24.02.2012
13:18
№116 Olga Ingram
24.02.2012
12:27
Я пытаюсь проанализировать, сколько населения могло поддерживать присоединение Латвии к СССР:
1. Рабочие и их семьи - социализм был в моде тогда, СССР многим представлялся очень прогрессивным государством, а промышленных рабочих было в Латвии много.
2. Латышские красные стрелки были народными героями, как ни крути. Их родственники, друзья, просто гордящиеся ими.
3. Латгалия: евреи, русские и, скорее всего, латгальцы - им националистически настроенная власть не нравилась.
Сколько это могло составлять в % отношении? Вполне возможно, больше 50%.
Кто мог быть против:
1. Элита: правящие круги, интеллигенция. Без национального государства они много теряли.
2. Крестьянство. Традиционно очень националистически и консервативно настроенный пласт общества.
Так что, вполне возможно, что проведи референдум о присоединении, честный и без лишнего агитпропа, в Латвии оказалось бы больше половины населения, которые ЗА вступление Латвии в СССР.
№393 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
22.02.2012
16:51
№388 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
22.02.2012
16:39
№357 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
22.02.2012
15:55
№353 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
22.02.2012
15:46
Если разговаривать вашим языком, то, например, народ Латгалии хочет русский государственным. И?
№308 Olga Ingram
→ Jānis Ābols,
22.02.2012
14:53
Вам бы хотелось, чтобы русские ассимилировались за год-два, это понятно. Но этого не будет. Русские сопротивляются, и это сопротивление усиливается. Независимо от Конституции, результатов референдума. Вы не сможете заставить работать закон, по которому русские завтра проснутся счастливыми и быстро напишут заявления о переводе детей в лат.школы и заявку на взрыв Монумента Победы за Двиной. Даже если его и примете. Можно закрыть глаза на факты, закручивать гайки, посылать Языковую Инспекцию и дождаться русского бунта. Его эпитеты всем известны.
№233 Olga Ingram
→ Дмитрий Батейкин,
22.02.2012
13:15
№214 Olga Ingram
→ Дмитрий Батейкин,
22.02.2012
12:45
№210 Olga Ingram
→ Dzintra Baumane,
22.02.2012
12:43
№102 Olga Ingram
→ доктор хаус,
22.02.2012
10:59
№87 Olga Ingram
22.02.2012
10:42