Относительно этого согласна. Но получается, что мы, в отличие от той же России, рванули со своей исторической правдой "из огня да в полымя", как говорится. Градус замалчивания и откровенного вранья скоро превзойдёт достижения учителей времён Padomju laika. Если уже не превзошел. Нечего сказать, прекрасные ученики и достойные продолжатели.

Витёк, я прекрасно понимаю ваше желание перевести стрелки и соскочить с неудобной для вас темы. Но переписывание истории происходит и это факт. Изоврались уже даже до того, что Ульманис у нас поддерживал нац. меньшинства.

Относительно вашего вопроса: Историки "оккупантов" не отрицают исторических свидетельств времён аннексии. В отличие от наших славных историков и нашего не менее славного руководства. У нас ведь пытаются отмыть буквально всё. Мы "замыливаем" преступления коллаборационистов времён немецкой оккупации, мы занижаем количество жертв концлагерей, холокост у нас был, но мы сами к этому делу ни-ни (за исключением "некоторых нанятых латышей", ага) и так далее и тому подобное.

Ещё один факт отмывания истории в стиле "да, но ...". Вот замечательный документ на сайте МИД Латвии, который является прекрасной иллюстрацией данного принципа.

В расстрелах принимали участие некоторые латыши (да), (но) чем нередко манипулируется для создания видимости того, что латыши действовали по собственной инициативе и без участия нацистов.

Антисемитское настроение хотя и существовало (да) в обществе, (но) но антисемитская идеология и реторика не выходила за рамки отдельных радикальных групп

Однако режим Улманиса заслужил расположение латышей благодаря экономическому и культурному развитию, а также при нем соблюдались права национальных меньшинств. ну это так, в качестве сатиры и иллюстрации того, как составители документа лгут и не краснеют. Для тех, кто не в курсе, см. примечание в конце поста)

Жертвы Холокоста были зачислены в раздел "Нацисты убивали мирных советских жителей", (но) обычно с необоснованными и значительно завышенными цифрами (старая песня о главном).

Согласно документальных источников, Оперативное подразделение Шталекера было послано для организации на оккупированной Балтийской территории стихийных погромов с участием местного населения. Попытки достичь этого к успеху не привели (да).

(но) "Были широко распространены расстрелы евреев местным населением без немецкого участия". (кавычки, конечно же) В Латвийских исторических документах не имеется ни одного упоминания о яром антисемитизме до захвата страны нацистской Германией. Целью политики нацистской Германии было достижение видимости того, что латыши спонтанно убивали своих евреев; они наняли некоторых латышей и манипулировали ими, якобы они расстреливали евреев, а не нацисты. Выжившие евреи, не зная механизма командования, нередко допускали, что латышские соучастники действовали сами по себе. Позже советской пропаганде было удобно поддерживать впечатление, созданное нацистами, для запугивания и подавления. В конце концов, обвинения латышей в сотрудничестве с нацистами, безосновательные в большинстве случаев, хотя и не во всех, были направлены против выдающихся латышских личностей, находящихся в ссылке.

прим. Относительно откровенной лжи на тему счастливых меньшинств во  времена правления Улманиса:

После опубликования закона о народном образовании министр образования Л.Адамович издал специальную инструкцию об определении национальности учащихся, которая в значительной степени ограничивала права родителей посылать детей в меньшинственные школы в случаях смешанных браков. Так, например, если в семье отец был латыш, но женат на русской, даже если разговорный язык дома был русский, родители не имели права определить детей в русскую школу, а обязаны были посылать их в школу с латышским языком преподавания ("Сегодня", 17. 8. 1934).

... теперь стали находить выражение гораздо более ощутимым образом, в виде разного рода ущемлений прав русского населения, против которых оно было бессильно сопротивляться. К таким фактам относится закрытие русских периодических изданий (совершенно аполитичных), как, например, журнала "Закон и Суд", запрет издания которого последовал в 1938 г. Подобные мероприятия ясно указывали на намерение планомерного подавления культурной самодеятельности русских и удручающе на них действовали. Об этих чувствах свидетельствует письмо видного русского юриста и основателя журнала, председателя Русского Национального Союза в Латвии, П.Н.Якоби. В письме, адресованном одному из сотрудников журнала, профессору A.B. Маклецову, Якоби писал: "Мы не могли предполагать, что шовинистическая власть посягнет на научную мысль. А вот, подите же, мегаломания и шовинистический обскурантизм пресек нашу деятельность".29

Последовательная политика вытеснения нелатышских элементов из всех областей государственной, культурной и хозяйственной жизни страны, которую неукоснительно проводил Ульманис, дала ощутимые результаты. Однако выразить успехи латышизации в точных цифровых данных можно только приблизительно, поскольку последняя всенародная перепись населения Латвии была произведена в 1935 г., т.е. через сравнительно короткое время после установления режима диктатуры. В первую очередь усилия по расширению сферы латышества должны были сказаться на населении Латгалии, часть жителей которой тяготела в сторону русской или польской народной стихии. Немецкий исследователь этого вопроса говорит, что "воздействие новой латышской национальной политики сказалось уже при переписи 1935 г.", причем он указывает на тот факт, что численный рост русского населения, выявленный при переписи, отнюдь не соответствовал его естественному приросту. Автор замечает по этому поводу: "Очевидно, часть русских объявила себя латышами или были к таковым причислены счетчиками".30

Тревогу среди русских вызывало постоянное сокращение сети русских школ и количества учащихся русской национальности. Такая тенденция обнаружилась уже в 1934 г., когда оказалось, что в 1933/34 учебн.году осталось только 187 основных школ (вместо 215 в предыдущем) и что число учащихся в них сократилось на тысячу.31 Постепенно сокращалось и число средних русских школ. В 1933/34 учебн. г. еще действовали 5 государственных, 1 городская и 4 частных средних школы, а к моменту вступления в страну советских войск остались лишь две (государственные) средние школы: в Риге и Режице. За тот же период времени все больше сокращалась сеть русских основных школ в Латгалии за счет так называемых "смешанных" школ, с латышским языком предподавания.

Большинство стран особо подчеркнули успехи Латвии в отношении интеграции национальных меньшинств и поощрении натурализации, особо отметив внесенные в 2013 году поправки к Закону о гражданстве.

Что ещё раз говорит нам о том, что нынешняя ООН крайне формально относится ко многим вопросам. Не воюют мол у себя внутри и ладушки. С другой стороны вполне справедливый итог - никто не будет особо стараться защищать тех, кто в подавляющей своей массе ведёт рыбий образ жизни.

Только всё-равно это фигня на постном масле. Химическая кастрация, равно как и физическая основана на одной простой идее: лишить источника  удовольствия. Никто из политиков или тем-более журналистов при этом не вдавался в изучение истории вопроса, никто из них не знает даже элементарной биологии. Евнухи при гаремах (частично оскопленные, т.е. с удалёнными яйцами но не половым членом) вполне были способны к эрекции и, как правило, радовали гарем по полной программе своей способностью держаться максимально долго. И да, при этом они сохраняли способность получать удовольствие, ибо, цитирую:

Семенна́я жи́дкость (семенная плазма) - жидкий компонент спермы, образована секретами предстательной железы и семенных пузырьков. Смешиваясь со сперматозоидами, образует сперму.

Предстательная железа и её выделения тут являются основными компонентом оргазма мужчины, сперма из яичек просто попутно замешивается. Она совсем не является необходимым элементом. Т.е. частичная кастрация, будь она химической или физической не способна лишить мужчину удовольствия. Вот как выглядит биологическая составляющая вопроса. Соответственно вся эта суета стоимостью 300 EUR в месяц не более чем профанация. Однако политика - это мужчины, а мужчины как правило очень переживают за своё причинное место. И даже химическая кастрация относительно откровенных преступников
кажется им уж слишком запредельной жестокостью.

Педофилия (F65.4)
Сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста.

Это медицинский диагноз. Никто и никогда не будет сажать или тем-более кастрировать подростков по факту малолетней сексуальной связи.

Посмотрела видео, там оказывается озвучили цены. Эстонцы в итоге вышли на сумму аж в 3000 EUR ежемесячно.

Быстрый поиск в интернете дал следующую информацию: травят этих товарищей препаратом Lupron, месячная доза стоит порядка 1000 USD. С нашими накрутками будет порядка 1500 EUR + оплата работы медиков и специалистов по надзору (следить кстати достаточно несложно, поскольку это инъекции, а не таблетки), т.е. выходим уже на цифру в 2000 EUR ежемесячно. С другой стороны физическая кастрация не должна быть шибко сложнее, чем у котов. Ну предположим в 3-5 раз дороже, чем сделать такое же коту. И, не забываем, что это разово и что это добровольно (цена выхода из тюрьмы). Даже если учесть, что потом придётся принимать тестостерон в плане компенсации для организма, все-равно физическая кастрация будет стоить обществу гораздо дешевле химической (тестостерон не так дорог).

измЕнений, пардон

Битва проиграна и без геополитических изминений ничего назад уже не отыграешь. Я это поняла, когда в этом году мы пошли в первый класс и начали учиться по такой книжке. Дальше будет только хуже. По сути до окончательного уничтожения русского образования осталось пол шажочка.

Мне кажется, что вы сейчас сами с собой разговаривали.

Диспозиция имеет свойство меняться со временем. Вы  меня напугать сейчас пытаетесь что-ли? Да я и так ничего не боюсь, а за детей своих глотку перегрызу кому угодно.

Станислав, хочу сказать одно: если это начнётся - помогу чем смогу, домашней полиграфией, агитацией, всем.

О боже, евроукроп на линии. А ничего, если б народ снёс правительство Эстонии сейсас? Ну вот собралась бы группа Пастафариан и вымело б правительство из здания?

Я так скажу, у меня пацан пошёл в школу в этом году. Латышский, английский, всё нормально. Но если ему кто-то вдруг решит закрыть русский, или если не дай бог по истории чему-то не тому начнут учить, то я за себя не отвечаю в это м плане.

Мне кажется, что вы зря ссоритесь. Константин может стать силой конструктивной, а вы Станислав - деструктивной. Обе силы прложенные в одном векторе силы - это win-win. Пугать будет Станислав, договариваться - Константин. Я в свою очередь буду со всех сил пытаться раздуть этот пожар насколько потребуется.

На самом деле этот спич сразу выиграл все номинации 2016-го года. Чётко, жёстко и по делу. Спасибо!

Вы тупо либеральный лицемер, тьфу на вас.

любая прелесть в мире заключается в разнообразии мира.

Если я рсакрою свой талант, там явно будет пахнуть Ефремовым. Вам это точно не понравится.