Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№69 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

17:05

↓ izvērst

Знаете, Екатерина, интересную тему Вы подняли. В моей семье, где мужчин было всегда больше, женщины всегда сидели на первом плане. Вернее так, на равных правах. Ещё раз странно мне это.

№66 Инна Дукальская

→ Timber ***,

16.12.2014

16:52

↓ izvērst

гомосеки - не интересуют, но что с ними поделаешь? )))

А вот тут, Тимбер, я с Вами соглашусь. Баян расскажу.
Приходит мужик в врачу.
- Доктор, я - гей.
- Не понял, ты - балерун?
- Нет.
- Поэт?
- Нет.
- Модельер?
- Нет.
- А кто ты?
- Дворник.
- Тогда ты не гей, а педераст.

№58 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

16.12.2014

16:34

↓ izvērst

Я вот очень переживаю, когда я срываюсь. Я - человек не воцерковлённый. Я не хожу в церковь. Разве что на меня что-то найдет... Бывает. Но я не могу понять другого. Если я могу кому-то помочь, я это делаю. Для меня предыдущий комментарий - это срыв. Это значит, что я не могу объяснить простую вещь - все мы живём только пока мы знаем, что мы кому-то нужны и пока у нас есть силы, кому-то помогать.
Я недавно зашла в Nekropole, у меня там людей моего возраста штук шесть. О стариках я не говорю. Вы считаете, что это нормально?

№52 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

16:13

↓ izvērst

Там они не сели в тюрьму. Не надо так буквально воспринимать Бунюэля. Речь идёт о толерантности. К сожалению, христианство стало настолько толерантным, что утратило способность различать добро и зло. Можете упрекнуть меня в манихействе, но я не являюсь сторонницей принципа - если тебя ударят по левой щеке, подставь правую. Другое дело, что я не стараюсь быть скандальной. У меня это не получится. Хотя взбрыкнуть могу очень сильно, если достанут.
Как-то странно, но мне всегда казалось, что попытка нахождения гармония - эх, как выразилась! - и есть наша цель. А может быть только моя. А то подумают, что я масонка. Чёрт, чуть ли не мошонка! Вот уж иногда я дописываюсь... Филолог, однако!

№43 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

15:38

↓ izvērst

Что Вы хотите от конкретного бизнеса? Никаких тут "прав человека" не подразумевается. Онли бизнес. Если Вы в нём, то и спорить не о чем.

№41 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

15:34

↓ izvērst

Пусть самоидентифицируются, когда надо. А вот общественность и всё остальное здесь ни при чём. Во многом, это социальные проблемы, связанные и с воспитанием, и с экономическим причинами, и с массой других проблем. Но ни одно общество никогда не будет приветствовать наркотики, насилие, разврат (хотя всё это присутствует всегда), если это общество хочет выжить.

№39 Инна Дукальская

→ Timber ***,

16.12.2014

15:25

↓ izvērst

Ну не скажите... когда "голубые ромашки" окажутся спецназом, я не удивлюсь. Десант, Тимбер, высаживается в соответствии с требованиями времени... Увы!

№37 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

15:18

↓ izvērst

Екатерина, я вот понимаю, что Вы абсолютно нормальный человек. И гомосеки Вам эти до одной фени. Я спорю с Вами по другому поводу. Ну нельзя допускать и позволять в социальном плане всё, что угодно. Кто мешает тем же гомосекам встречаться где им надо и т.д. Ну не настолько существенны их проблемы, как это пытаются представить. Чистейшая дурь!

№35 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

15:09

↓ izvērst

Екатерина, вопросы первого поцелуя я не обсуждаю, поскольку "первый поцелуй" считаю совершенно естественным, как и связанные с ним переживания. Я не понимаю почему первый поцелуй становится достоянием общественности, или ещё демонстрацией некоторых особенных поцелуев в виде парадов. Ну это - личное дело каждого. Нет уголовщины во всём этом или насилия - делайте во взрослом состоянии всё, что хотите. Нечего и демонстрировать, постель на улицу не выносится. Это интимные вещи. Этим они и хороши.

№31 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

14:59

↓ izvērst

Вспомните ещё суфражисток. Но они хоть ниже пояса не опускались. А так развлекухи ради. Скучно же дома сидеть, да и налоги собрать можно, с другой стороны. Насчёт чернокожих, так Вы бы с нашими "неграми" разобрались, тоже ведь "чернокожие". А ещё есть пенсионеры, инвалиды, дети, брошенные родителями, родители, брошенные детьми, полномасштабный "уезд" безработных из страны Латвия... а Вас гомосеки и гомосеки интересуют. Странно мне это.

№28 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

14:48

↓ izvērst

Речь же не об этом. К сожалению, инфантильность сейчас повышена в возрасте. И продолжает повышаться. Homo ludens перестал быть человеком творящим в игре, он стал заложником игрушек, которые сам не создаёт.

№27 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

14:41

↓ izvērst

Есть такой хороший фильм "Виридиана". Она тоже жалела, в данном случае, нищих, которые, в конце концов, её же и ограбили. Так что есть пределы толерантности.

№21 Инна Дукальская

→ Timber ***,

16.12.2014

14:20

↓ izvērst

Вы думаете, что ядерная вспышка кому-нибудь угодна? Кроме Сахарова, который зарапортовался в своё время - так, игрушки! что возьмёшь с гения? Не обольщайтесь в том, что "элиты" чем-то отличаются от людей, у которых исчезло чувство реальности. Болезнь беспомощности присуща всем. Элиты - не исключение. Как говорил Горбачёв, процесс пошёл... Вот только куда?

№17 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

16.12.2014

11:56

↓ izvērst

И ещё добавлю. Сейчас уже стало модным сравнивать человека с животными. Мол у таких-то особей животного мира принято так или эдак. Так почему же человеку отказывают в некоторой его особости среди животных? Подчёркиваю, в некоторой его особости. Естественно, что мы наполовину животные, но ведь есть и другая половина. Чем-то от хорьков мы всё же отличаемся. Да простят меня хорьки!

Trešais Pasaules karš

№37 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

16.12.2014

11:24

↓ izvērst

Леонид, с Бокассой ещё и Валери Жискар д'Эстенчик откушивал, насколько я помню. Надеюсь, что он не знал какими деликатесами его потчевали. А, в принципе, разницы никакой нет - кто-то убивает и ест, кто-то убивает и хоронит. Но лезут всегда туда, где считают, что лучше. Лучше ли? Сплошная иллюзия. Всё идёт к тому, что для предотвращения войны придётся себя очень сильно ограничивать. Естественно не тем, кто и так живёт на грани. Но боюсь, что получится совсем наоборот.

№13 Инна Дукальская

→ Timber ***,

16.12.2014

11:12

↓ izvērst

Тимбер, тут отсидеться никому не придётся. Отодвинем решение проблем, они нахлынут с новой силой завтра. А завтра - понятие обтекаемое. Может статься, что "завтра" настанет и через пять минут. Тьфу, тьфу, конечно! Гедонизм как норма жизни никогда не предполагает сопротивления, в хорошем смысле этого слова. Иногда необходимо от чего-то отказываться. Почему бы не от парадов?

№11 Инна Дукальская

→ Timber ***,

16.12.2014

10:46

↓ izvērst

Иногда жить бывает очень противно. Особенно если тебя заставляют улыбаться, когда улыбаться не хочется.

Trešais Pasaules karš

№26 Инна Дукальская

16.12.2014

10:25

↓ izvērst

О том, что война была пропущена в 60-е годы кто-то уже писал. Распространялся об этом и Бердяев. Меня, например, уже давно интересует относится ли мальтузианская теория только к Европе или она распространяется на весь мир? Не верю я, что кол-во населения на земле уверенно подсчитано. Почему-то войны глобальные происходят как правило в Европе (повезло же нам здесь жить!) А это значит, что настоящий Вавилон-блудница, на который все лезут находится именно здесь. Вот и расплачиваемся!

№7 Инна Дукальская

16.12.2014

10:07

↓ izvērst

Сегодняшние статьи очень дополняют друг друга. Информация о сексуальных пристрастиях или беспристрастиях - появились же ещё и асексуальные люди (забыла, правда, как они называются! да и чёрт с ним!) - не то, что не нова, а просто бесполезна. Ознакомилась с подобной классификацией ещё в молодости. Для уменьшения количества народонаселения на земле пропаганда гомосексуализма и всего прочего - по утверждениям тех же сторонников и "партизанов" данного движения! - ничего не может дать, поскольку подобного рода пристрастия не выбирают (опять же по словам сторонников радужного движения!). Тогда зачем парадами ходить? С одной только целью, что именно нас - ЛГБТишников! - нужно беречь. Нет, ребята, мы тоже ещё жить хотим.
Честно, так и не поняла, что хотела сказать автор. Экономически выгодно? Неужели только это теперь и выгодно?

Molotova-Ribentropa pakts 2.0

№85 Инна Дукальская

→ Гаврила Правдов,

08.12.2014

16:31

↓ izvērst

которые хотели купить себе место в элите западного мира.

И они очень разочаровались, когда узнали, что их там никто не ждёт. До сих пор их покупка и разочарование бьют по нам по всем.

Профиль

Trešais Pasaules karš

Trešais Pasaules karš

Molotova-Ribentropa pakts 2.0