Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

№92 Инна Дукальская

→ Вячеслав Щавинский,

17.12.2014

16:03

↓ izvērst

Прокуратор, ну про Париж не надо.... Я так никогда не была, но написала экскурсию по книгам... Не всё нужно трогать руками. Воображение - сильнейшая вещь. Я даже просчитала как машины там могут ездить. Четыре туристические фирмы ездили по моей экскурсии. Я была рада и счастлива. Денег не получала. Я же энтузиаст. Но после этого не хочу ни с кем говорить. Ибо достали.

№110 Инна Дукальская

→ Stas Stanislav,

17.12.2014

15:30

↓ izvērst

Вот я-то думала, что это всё знают. А оказалось не так.

№89 Инна Дукальская

→ Aleksandrs Giļmans,

17.12.2014

15:09

↓ izvērst

Нормальным образом - к выяснению истины.

Что есть истина, Гильман? Я так понимаю, это - ТЫ.

№2 Инна Дукальская

17.12.2014

07:04

↓ izvērst

А что Гильман что-то написал? Я не прочитала. Точно так же как и Максимуса. Тандем, ребята, вещь хорошая, но бесполезная.

№2 Инна Дукальская

17.12.2014

06:55

↓ izvērst

Не в его, а в него верит. Это так.
Но на самом деле все уже понимают, что ситуация зашла в тупик. Если она не будет разрешаться, в него уже никто не поверит. Я к нему хорошо отношусь, но, видимо, придётся вернуться к 37. Выхода нет. Причем 37 будет на глобальном уровне.
Всем великого счастья!

№1 Инна Дукальская

17.12.2014

05:33

↓ izvērst

Как же не блюсти интересы больших стран? Делать же больше нечего. Надо же и поблюсти. Уж если пошёл такой разговор, перевожу, сопроводиловку в одну страничку, посылают в совет безопасности ООН. Файл называется "Mes un CAR". Название красноречивое.

№107 Инна Дукальская

→ Андрей Червонец,

17.12.2014

05:20

↓ izvērst

Андрей, ещё не посмотрела Вашу ссылку, но сама формулировка "разрушение свободы во имя свободы" впечатляет. Именно такое ощущение я выношу из наших разглагольствований. Разве можно навязать свободу?
В этих спорах о гомосексуализме выпячивается одна очень чёткая вещь. Нам навязывают свободу в разрушении, свободы в созидании (а она гораздо труднее!) пытаются лишить.

№76 Инна Дукальская

→ unknown ,

16.12.2014

20:43

↓ izvērst

Папа не может быть неправ :)

Ух ты... Убедили.

№99 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

19:09

↓ izvērst

Знаете, я под флагами не хожу.

№98 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

19:06

↓ izvērst

Не понимаю я Вас. Если я могу помочь другому человеку, и у меня есть для этого силы и возможности, я это сделаю. При чём тут гомосеки? Ну скажите, при чём?

№32 Инна Дукальская

→ unknown ,

16.12.2014

18:53

↓ izvērst

Какие пенсии вы собираетесь снижать в два раза? Хотелось бы знать. У меня сто восемь с центами, снизьте ещё. Дальше не собираюсь говорить, тошнит.

№30 Инна Дукальская

→ unknown ,

16.12.2014

18:37

↓ izvērst

А Вам бы хотелось, чтобы он был зависим от Ватикана?

№96 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

18:25

↓ izvērst

Дык да, сказать нечего. Убили на корню. Всех Вам благ!

№95 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

18:20

↓ izvērst

Иногда подбором правильной формулировки - не грех заморачиваться. Раздражение можно простить, но заморочки бывают муторные...

№92 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

18:16

↓ izvērst

а я вроде как начала прославлять

А в чём Вы начали прославлять? я как-то не заметила.

№90 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

18:13

↓ izvērst

Да, но что делать с этими 10-ю процентами.

Забавно, а Вас почему это волнует?

№85 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

17:59

↓ izvērst

Не поняла. У меня было слово "коммунистическое'?. Не было. Но даже если Вы об этом подумали, ничего плохого не вижу. Слово commun означает то, что принадлежит всем, или большему количеству народа. Совершенно справедливо, что поддерживая меньшинства, Вы себя причисляете к ним - принадлежа к ним или нет, меня это не касается! Таким образом, Вы поддерживаете доктрину Кальвина, который утверждал, что спасутся не все, а некоторая часть народа, которой это и положено. Вы уверены, что Вы попадёте в эту часть?

№84 Инна Дукальская

16.12.2014

17:39

↓ izvērst

Навеял спич воспоминание о фильме. Уроки французского по Распутину. Кстати, не читала. Но фильм до сих пор слезу выбивает.

№81 Инна Дукальская

→ Екатерина Иванова,

16.12.2014

17:33

↓ izvērst

Да не было там никакой идеологии. Было нормальное человеческое отношение и здравый смысл. Если это называется идеологией, пусть будет так. Я не против такой идеологии.

№71 Инна Дукальская

→ oleg popov,

16.12.2014

17:08

↓ izvērst

Тут уже не разобраться. Заморачиваться не надо. Природа отсеет. А хорьки, папаши, между прочим, вроде деток выхаживают. Потом, правда, сожрать могут. Во где жизнь! Своей порадуешься!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.

Принять и продолжить

Подробнее