Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

№160 Инна Дукальская

→ A B,

11.05.2018

20:52

↓ izvērst

По какому вопросу?

Именно по качеству и по содержанию учебников. Но как создавать группу для разработки новых учебников по предметам, которые я не преподаю, - простите, я не знаю. У нас при всех возможных претензиях по конкретным учебникам этим занимается Франция. И я всегда полагала, что создание учебников и концепции образования - это прерогатива МОН в нашей стране. Не зря же оно называется Министерством образования и науки.

№154 Инна Дукальская

→ Jevgeņija Zaiceva,

11.05.2018

16:31

↓ izvērst

А вот тут я Вас поддержу. В том, что ни МОН, ни протестующие проблему не решат.

№152 Инна Дукальская

→ Jevgeņija Zaiceva,

11.05.2018

16:03

↓ izvērst

Да всё это видно и понятно. Почему Вы всё время говорите о какой-то только Вам свойственной широте взгляда? Меня тоже не устраивает некоторая невнятность в этих протестах. Даже на уровне лозунгов. Хорошо было бы, если бы в МОН обратилась компетентная грамотная эспертная группа, состоящая из преподавателей, родителей и директоров школ. Я, кстати, тут мало чем могу помочь. Только писаниной. Да и то по своему предмету. Что я и делаю.
Ясно и то, что с таким подходом мы скоро придём к церковно-приходским школам.
Понятно, что кадровый вопрос с преподавателями для русских школ уже практически нерешаем. Их просто скоро не будет. И каким видится решение этой проблемы в протестном движении мне не ясно.
Но Вы, возможно, не знаете другого. Многие родители уже просто стонут. Даже те, кто отдают детей в латышские школы.
Кстати, во Французском лицее работают уже три преподавателя русского языка. Как иностранного. Это означает, что латыши (хотя там учатся дети из разных семей) уже понимают, что русский необходим. Но обучение на неродном языке (не языку, а на языке) психологически травмирует ребёнка. Да ещё с такими учебниками. На мой взгляд первая необходимость - это требование качественных учебников. И подготовка квалифицированных преподавателей латышского языка.
Возможно широтой взгляда я и не обладаю, но свою специфику знаю.

№146 Инна Дукальская

11.05.2018

12:45

↓ izvērst

И ещё опыт ассимиляции арабского населения в той же Франции показывает, что по-настоящему не интегрированные дети или подростки появляются в третьем поколении. Они уже французы по языку, но тем не менее французами себя не ощущают. Не все, конечно, но их много. И для французов они уже давно головная боль.

№145 Инна Дукальская

11.05.2018

12:30

↓ izvērst

Есть один нюанс во всём этом. Несчастные родители, которые уже не знают как обучать своих детей. Когда я предложила заглянуть в учебники, многие откликнулись. Мне бы тоже хотелось, чтобы разговор о русских школах и о школах вообще, о методиках преподавания шёл в конструктивном русле. Подготовила справку по билингвальному обучению. Но ведь не хотят слышать. На ФБ уже давно ужасаются тому сколько нелепостей, непродуманности и просто опечаток в современных учебниках. Как работают преподаватели латышского без грамотно разработанных учебников - мне сложно себе представить. Казалось бы, вот общие пункты, по которым мы могли бы разговаривать вместе с латышами в МОНе. Не слышат.
А ведь маленькие дети должны продолжать учёбу. Это я немного не по теме, но к тому, что нас в стране может объединить. Забота о детях. Когда мне возражают, что, мол, детьми родители должны заниматься. Так я знаю, что занимаются. Но ведь они ещё и работают. И дети не роботы целый день за учебниками сидеть. Особенно маленькие. Как же, наконец, объяснить, что провал реформы обеспечен. Кто-то может найти выход, если деньги есть. Но не все способны оплачивать репетиторов или найти дорогую, но хорошую школу. Речь ведь идёт о массовом образовании. О доступности образования для всех. Или мы получим кучу маргиналов, у которых в голове только наркота, пиво и танцульки. Вот тогда общество расколется действительно. Сейчас его раскалывают, а потом мы пожнём плоды такие, что сами удивимся.

№137 Инна Дукальская

→ Jevgeņija Zaiceva,

10.05.2018

23:01

↓ izvērst

Две первые фразы тоже два шаблона. Ну, отнимает разум. Симвлизм прямо Гойи. Имеем тех правителей, так ведь других нет. И как тогда что-то изменить? Никто никого подставлять не собирается.
Вот тут о парламентаризме. Так он всегда был формой, при которой ничего не нужно менять. Переставили кресла - и слава богу! Тирания? Для этого нужен человек, который знает что он делает. При нашей маленькой территории и неспособности её отстоять при любом раскладе - это несерьёзно.
Говорите, что достойны своих правителей? А за кого голосовать? Если на маленькой территории как раз сильная оппозиция может удержать равновесие, то это опять же не тот случай. Оппозицию просто не подпускают к власти. Конечно, в случае Ушакова "Париж стоит мессы", но где гарантия, что что-то изменится. Нет, не принимаю я Вашего возражения, что мы имеем таких правителей, которых достойны. Нет просто возможности повлиять в конструктивном смысле. Времена просто ушли. Остаётся только ждать, в разумных пределах проводить протестные акции и не поддаваться на провокации.

№72 Инна Дукальская

→ Jevgeņija Zaiceva,

10.05.2018

15:39

↓ izvērst

Я заметила. Но не хотелось нагнетать обстановку. Её уже и так нагнетают. В конце концов от кого зависит не сталкивать эти два шествия? По мне, пусть бы они проходили в разные дни. Хотя я не очень верю, что у нас тут возможны на чисто человеческом плане какие-то агрессивные столкновения. Разве что провокации. Вот их хотелось бы избежать. Но для этого необходима политическая воля. А делается всё так словно жутко хочется, чтоб где-нибудь рвануло. Не дай Бог! Я, когда пришла на ИМХО, испытывала иллюзии, что можно друг другу объяснить свои позиции. Теперь уже не испытываю. У нас радикальна прежде всего власть. Так кому мы это говорим? Ей и нужно это объяснять. Если она ещё не совсем разум потеряла. А как это объяснить - я уже не знаю.

№50 Инна Дукальская

→ Jevgeņija Zaiceva,

10.05.2018

13:36

↓ izvērst

Конечно разделяют, конечно так удобнее править, нажимая на чашу боли и страданий то с одной, то с другой стороны. Я тоже когда-то думала, что хватит уже расчёсывать свои болячки. Тем более, что события отдаляются от нас и надо искать пути как жить дальше. Никуда же мы друг от друга не денемся. Как жили вместе на этой земле, так и живём. Но официальная политика такова, что приходится напоминать о том, что в реальности было. И больше всего страшит, что молодое поколение уже накручено только в одну сторону. О репрессиях знают все, о Саласпилсе уже немногие. А? Что там было такое? Пересыльная тюрьма?
Знаете, Евгения, мне уже не хочется объединяться. И я не вижу никакого преступления в том, чтобы признать наличие двух общин в нашем государстве. А единение наступит наверное тогда, когда об этих событиях будут вспоминать как о событиях Варфоломеевской ночи. Только с нацизмом тут всё равно шутки плохи.

№26 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

10.05.2018

10:55

↓ izvērst

Да и потом сарказм это горький с моей стороны.

№25 Инна Дукальская

→ Михаил Кочетов,

10.05.2018

10:50

↓ izvērst

Уже появилось такое выражение "бархатный фашизм". Так что ли? Это когда тебя физически не уничтожают, но делают жизнь потихоньку невыносимой. Чего стоят разговоры о "невписавшихся в рынок", например? Один украинский политик рассуждает о том, что государство - это бизнес-проект. И как в любом бизнес-проекте, если от инвалидов и пенсионеров нет проку, так зачем они нужны. Но на мой взгляд это всё прелюдии. Понадобится уничтожить - уничтожат. Слышала от одной своей знакомой и такую фразу. Где-то она детей своих на каруселях развлекала, а там, видите ли, нищие сидят. Убрать надо, чтобы вид не портили. А почему эти нищие в таком количестве у нас в стране появились - никого не заботит. Да, знаю, есть и мафия, зарабатывающая на нищенстве. Но у меня до сих пор седце сжимается, когда я вижу в районе людей, копающихся по мусорникам. Нет, они не пьяны. Они уже привыкли так выживать.

№12 Инна Дукальская

10.05.2018

08:51

↓ izvērst

А почему этот вопрос возникает именно 9 мая? Никто не оправдывает сталинские репрессии. Но этот день - день победы над нацизмом. Который, кстати, возрождается. И сейчас представляет, на мой взгляд, главную угрозу. О да, он стал мягче, поумнел так сказать, но суть его от этого не изменилась. И люди пытаются противостоять его возрождению. Я уж не говорю о том, что преступления против мирного населения в Латвии, совершённые сторонниками нацистов, просто замалчиваются. И Саласпилс постепенно становится "курортным" местом. Вот когда заговорят и официально признают свои местные преступления, тогда и можно будет говорить о примирении. Но примирения с самим нацизмом не будет никогда.

№91 Инна Дукальская

→ Товарищ Петерс,

06.05.2018

22:15

↓ izvērst

Чайнмо, товарищ Петерс. К Гирту как к великому лингвисту нужно полугно прислушиваться в круглой шапке с домзой. Иначе услом броб будет. А это не дас.

№26 Инна Дукальская

05.05.2018

09:41

↓ izvērst

Первомайская демонстрация - угроза государству. Родительское собрание - большая угроза государству. Александр Гапоненко - угроза из угроз. Про Юрия молчу... это такая угрозища. Остаётся только пожалеть такое государство. Как оно выстоит? Не знаю.

№61 Инна Дукальская

03.05.2018

18:26

↓ izvērst

Ну, территория, конечно, не обвалится. Вроде не в карстовых провалах живём. И одинокие путники будут ходить. С какой целью - неизвестно. А вообще грустно быть Кассандрой. Никто же не слушает. А на Западную Европу нечего надеяться. В ней первой загремят громы.

№122 Инна Дукальская

→ Антон Смулько,

24.04.2018

16:28

↓ izvērst

Слушайте, вам хочется поговорить? Вы выбираете одно слово из абзаца, на все остальные внимания не обращаете. Обычная тактика троллей. Много их тут перебывало.

№120 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

24.04.2018

15:28

↓ izvērst

Ну, да и ладно. Тогда я спокойна.

№119 Инна Дукальская

→ Антон Смулько,

24.04.2018

15:26

↓ izvērst

С той небольшой разницей, что в то время никто и сунуться сюда не мог, чтобы снаряды покидать, а теперь аборигенов подставить для чужих дядей не проблема. Не свои же, а так себе... местные племена.

№117 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

24.04.2018

15:21

↓ izvērst

Насчёт "оружейного дерьма" это как раз от людей, которые "в материале". Ещё на заре вступления в НАТу (конечно, с тех пор что-то могло и измениться) разговаривала со своим братом - военным. Он иногда приезжает в Латвию. На родину предков. Офицер, прошедший Афган. Так что, извините.

№115 Инна Дукальская

→ Антон Смулько,

24.04.2018

15:14

↓ izvērst

В советское время это была одна страна. А не дяди из чужой.

№112 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

24.04.2018

15:04

↓ izvērst

Да не конспирологические это изыски. Что мы не видим, что в мире творится? Кто за несколько лет до событий на Украине мог предположить, что такое будет? Только не надо про Россию. Ей-то как раз на своих границах конфликты менее всего выгодны. Ей ещё Латвии не хватало. Я ещё раз повторяю, я не паникёр и не коспиролог (хотя договоры и сговоры сплошь и рядом происходят). Просто уже начинает сильно раздражать, что сюда подтягивают и подтягивают всякое оружейное дерьмо и хлопцев из-за океана. Им учения, а мы здесь живём.