Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№39 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

26.11.2016

15:15

↓ izvērst

В принципе, никогда не была поклонницей Фиделя, но о стране, которую он построил слышала почему-то немало хорошего от людей, которые там побывали. Недостатки и сама могу себе представить.
А песни всегда перепевали. Смеховая культура.

№10 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

26.11.2016

14:58

↓ izvērst

Иногда и печатное и непечатное слова так неудачно сказаны, что хватает и первого раза.

№35 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

26.11.2016

14:48

↓ izvērst

При чём тут имя? Понятие.

Как назовёшь, так и поедет.

№34 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

26.11.2016

14:46

↓ izvērst

А вот это интересный вопрос. Персоницифировано зло или нет? И ответов на него тьма тьмущая. И все наши цивилизации пытаются дать на него ответ. И не находят. А из него, между прочим, вытекают и такие проблемы как коллективная или персональная ответственность, равенство или индивидуализм, корпоративность или уникальность.
Вот есть в православии такое понятие как соборность, то есть свободное духовное единение людей в братстве и любви. Только вот совместить индивидуальную свободу и единение в братстве и любви - ох, как сложно... А разделять всегда легко. Потом, правда, бывает, что брат на брата идёт.

№6 Инна Дукальская

26.11.2016

12:18

↓ izvērst

Глянула в онлайне начало "Хорошего Сталина", дошла до очередной "свободы" в виде непечатного слова и... плюнула. Читать не буду.

№235 Инна Дукальская

→ Андрей (хуторянин),

26.11.2016

00:23

↓ izvērst

Не так. С миру по нитке - нищему на мерседес.

№463 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

26.11.2016

00:10

↓ izvērst

Уважаемый Йохан,

вот два отрывка из бабушкиной ксенджки.

Dzisme uz Jumprawu Mariju.

Tù izdzerdzis Bernardins cinigs,

Miliotojs tos Motes Diwa gon breinigs;

Pret obrozu winias goja,

Koronkas, potarus skaitit naporstoja.

Обратите внимание Pret obrozu – перед образом.

Но меня интересует вот что.

Pyrma nuskumšona Marijai,

Kad swats Jons atgoja uz Betaniju,

Sacidams o Ciotka muna,

Nuskumiga dajis Tew šudin runa.

Что такое o Ciotka и gon?

№220 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

25.11.2016

22:04

↓ izvērst

Марк! А куда они сядут? На социалку, что ли? Так и так грюкнет. Или создать для них специально цех по пошиву обуви, к примеру? Так ведь нашьют такое, что и дня не продержится.
Мне кажется, что их лучше в США или Австралию отправить. Если те согласятся. Лучше всего "философским" дирижаблем. Экстрим такой!

№260 Инна Дукальская

→ Vadims Faļkovs,

25.11.2016

18:18

↓ izvērst

Спасибо, за ответ. Дам покой Вашей скромной персоне.

№257 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

25.11.2016

17:46

↓ izvērst

И спасибо за поправку насчёт "работает" в думе. Теперь я поняла, что депутаты там не работают, а просто сидят.

№256 Инна Дукальская

→ Vadims Faļkovs,

25.11.2016

17:43

↓ izvērst

Ну что ж, тогда примите мои извинения. Но насколько я знаю муниципалитеты всё же участвуют в публичных слушаниях по строительным проектам. В том числе и транспортным. Ну, а если они ни на что не влияют, их роль тем более непонятна.

№254 Инна Дукальская

→ Vadims Faļkovs,

25.11.2016

17:03

↓ izvērst

Нисколько не отношусь к Вам предвзято, уважаемый Вадим.
Но Вы же работаете в думе и отвечаете как раз за транспорт. Может быть я не в курсе Ваших конкретных функций, но Вы так себе позиционируете. А такое моё мнение сложилось на основе Ваших ответов.
Если я не права, извините. Может быть Вы уже и не работаете в Думе. Значит, обвинения снимаются.

№132 Инна Дукальская

→ Сергей Леонидов,

25.11.2016

15:48

↓ izvērst

Сдаюсь. Действительно, говорил. Видимо до монополизма не дошла. Но узнала на собственной шкуре.

№129 Инна Дукальская

→ unknown ,

25.11.2016

15:42

↓ izvērst

Ну, так прямо не будем... Но аппетиты некоторых надо бы поурезать. Тем более, что с работой не справляются. Если из магазина все бегут вместо того, чтобы покупать товары, то нафиг такой магазин? Это я ещё рассуждаю с точки зрения капитализьма. Раз уж мы в нём живём.

№121 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

25.11.2016

15:03

↓ izvērst

Но с современной эпохой и здесь нужно сравнивать поосторожнее. Потому как основные противоречия уже не между пролетариатом и буржуазией, а между работниками, управленцами и спонсорами. Для анализа новой эпохи придётся появиться новому Марксу.

№119 Инна Дукальская

→ Сергей Леонидов,

25.11.2016

14:50

↓ izvērst

Добавить надо, что именно в такой мелкобуржуазной среде нацисты чувствовали себя вольготно. А противостояние нацизму шло именно слева. Поэтому сравнение нацизма и коммунизма попросту не катит.

№115 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

25.11.2016

14:23

↓ izvērst

Зря на обмундсмена бедного налетела. Каюсь...

№111 Инна Дукальская

25.11.2016

14:07

↓ izvērst

И что за спор? Всем понятно, что и самозанятое лицо, и микрики - форма скинуть все проблемы на работника и мелкого предпринимателя. Только сколько можно экспериментировать? Попробовали то, попробовали это. С такими экспериментами всё больше и больше людей уходят в нищету. Никогда не считала деньги в чужом кармане, но если вдуматься... Недавно прочла, зарплата омбудсмена что-то около 2 с половиной тысяч до уплаты налогов и. с другой стороны, пенсия в 60 евро - это нормально? И не надо мне говорить, что люди сами виноваты. Крутились, как могли, в тех условиях, что были предложены самой системой. А она не заточена на то, чтобы работать на благо населения. Так за каким чёртом этому населению мириться с такими зарплатами омбудсмена?

№250 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

24.11.2016

21:09

↓ izvērst

И ещё добавлю. Вот уже в преддверии нового года ужесточаются правила предоставления пособия по безработице. Сегодня где-то промелькнуло. Готовятся. Не знаю пошли ли сегодня микропредприятия бастовать. В стране население нищает и нищает. А у нас тут планов громадьё. Ради двух-трёх пассажиров, которым это окажется выгодно? Да этот скоростной поезд разогнаться и затормозить не успеет как территория Латвии кончится. Последнее, конечно, шутка.

№249 Инна Дукальская

→ Анатолий Первый,

24.11.2016

20:57

↓ izvērst

Интересно его обсуждения себя самого в стиле "Вадим не против автобанов". Непривычно.

Ничего непривычного. Это уже давно. Автор пишет статьи, но в ходе обсуждения почти всегда выясняется, что сам автор ни за что не отвечает и ни на что не влияет. После таких ответов складывается впечатление, что у нас в стране всё происходит то ли само собой, то ли по чудесному мановению чьей-то волшебной палочки.
При этом нисколько не умаляю заслуг автора. Толковый и умный человек. Связно и логично излагает свои мысли. Но кажется только этим всё и ограничивается.
Видимо вопросы у нас решают другие манагеры.
Вот Замок Света есть. Теперь на его помывку деньги требуются. Так и с этим проектом будет. Но денюжку упустить нельзя.
Причём заметьте, особо оговаривается:
"Использовать их (средства) на какие-либо другие цели в рамках выделенных территорий (Эстония, Латвия, Литва) (повышение пенсий, пособий или строительство автобанов) - нельзя..."
Такое впечатление, что нас всех (население) уже давно в утиль списали. И зачем нам тогда эта статья? Если мы всё равно ни на что повлиять не можем.

Профиль