Эх,Михаил,частенько грешим в оценке некой истории,когда желанное выдаём за действительное,но такова природа человека пытающегося изменить мир к лучшему,верней,к лучшему,как  считает он.
 
 В.Путин государственный деятель,а не брутальный политикан шкурных интересов,это для любых взглядов человека бесспорно,но нынешний президент РФ политглыба лишь в сравнении с нынешней ЕС и мировой политмошкарой ставшей мировой политэлитой,а в сравнении с личностями в советской истории, чуток повыше ростом чем Брежнев,Черненко или Хрущёв,но пигмей если поставить рядом со Сталиным,Лениным и их гвардиями, которых по пигмейски исподтишка и поругивает.) 

Я сам частенько сомневался,ведь говорит (В.Путин) одно,а дела,по сути,чуток приятность имеют иную,что хорошо,но лишь только, не с 2000, а после 2012 года не жизнь,а российская стратегия стала  малостью, но кардинально изменяться.)

Уваж.Каштутис,Вы случайно не ударились головой об унитаз, чтоб родить глубочайшие мысли-загадки нездорового интеллекта?

Позвольте у Вас спросить,если у Вас осталась  искорка здорового смысла: какое я имею отношение к происходящему в РФ,если я гражданин ЛР ПОСТОЯННО проживающий в Риге (флажок рядом с аваторкой видите, если нет,то это флаг Латвии, а на аватарке реальный флаг - совмещение дружественных флагов США и ЛР )?.

Арвид,прямо в точку! Меркель и Ко ЕС принимает беженцев,мол  это дешёвая рабсила,которую интегрирует ЕС,да сщасссс. Бриты против открывать ворота, а США от мексиканцев строят забор и т.д. -смешны руководители стран ЕС, где политики типа - Домбровскиса не  мальчики обучаемые политремеслу "правильного" управления, а звания высокого высоколобые мужи, а по сути,  свадебные генералы  европейского уровня отвечающие за стратегическое развитие ЕС  - печалька для жителя ЕС.

ЕС европейский вассал США,а Израиль вассал на Ближнем Востоке. Чтоб вассал верно служил ему нужно создать врага,а нынешняя РФ по мнению стратегов США способна потянуть и занять, но с большой натяжкой,  место "империи мирового зла" - СССР.
 
 США нуждаются во враге, значит его нужно создать и заставить своих вассалов с ним конфликтовать по воле сюзерена.

Нынешний ЕС нуждается в РФ больше,чем РФ в ЕС,но политики уровня Домбровскиса не гос.деятели, но и не хапуги политиканы личного обогащения, а прилежные зубрилки-политученики, обычные серые троечники собирающие сплетни о  мировой геополитической шахматной игре, не имеющие  даже тусклого отблеска звездочки дипломатии во лбу.
 
 Ну это личное мнение с дивана,так сказать.

В.Путину до И.Сталина,как мне до президентства в ЛР, но на фоне бездарностей ЕС В.Путин глыба гос.деятеля мирового масштаба.
 
 Жаль,что русский не сможет стать президентом в ЛР, а ЕС способна лишь выбирать лидеров из небольшой кучки правильной политической гальки, где интересы жителей ЕС стодесятая ценность.))

Марк,так мне-то с Вами не спорить,это равносильно когда левая  и правая рука считают,кто главней. Извини, по ссылке не зашёл- комп на имхо всегда глючит, видать черти в нём копаются ))

Арвид, мне всегда было интересно Ваше мнение и оно очень часто совпадает с моим (я не всегда пишу под ником анонима), но приведенная ссылка на интересную статью, лишь приятная пропаганда,которая скользит по поверхности мировых проблем, а суть,что США нужно противопоставить врагами ЕС и РФ,т.к. иначе экономическая взаимовыгодная связь переплетёт интересы ЕС и РФ в единый клубок,который станет единым целым и оставит военную дубинку США "с носом" в Европе.
 
 Первый шаг - Брексит, казалось бы экая оказия без геополитической стратегии смысла, но Британия уже не полноценный член ЕС, а штат США в Европе,хотя он и был им всегда, но  видать иногда и вертел интересами Штатов,но до Блэра и  нынешних времён,когда Великая Британия стала Британией.)

СССР и нынешняя РФ не сравнимы уровнем/масштабом геополитического влияния  на мироустройство.(имхо)

Марк,конечно,нынешнюю РФ прикончить,это пиррова победа,но следует  признать аргумент Чепониса,что в ХХ веке страны Варшавского договора на тот исторический момент были в разы более мощней в мировой военной и экономической составляющей,чем РФ + РБ по отношению к НАТО.

А ведь Чепонис прав. Не в Путине нелюбовь к России,а в том,что США нужна вражда между ЕС и РФ,а будь президентом РФ Грудинин или Явлинский или Путин без разницы. Чуток глянуть глубже и Брексит в схеме увязывается и прочищая голословная пустобрехня и провокации без продолжения, да и мыльный пузырь -  Скрипаль нужен,ещё ЧМ по футболу будет и т.д.
Кстати, ведь знаем  Латвия разного профиля полигон, а тут близится 9 мая, что задумали стратеги НАТО  - боязно, ведь театр кукол не для кукол,а для пришедших на представление зрителей.

Мил человек,да ежели нынешнюю Россию признают правопреемником монархической РИ, то США  будьте добры вернуть Аляску.)

Эти Ваши словоблудия  литовскому господину ох  не по нраву.

США проще Литвой российский зад подтереть и отдать Польше , там более 20 миллионов жителей Польши ополячат и возродят Литву на зло России, чем иметь сумасбродный вопрос под стать Скрипалю, даже гипотетическим намёком   ---  возврат монархической нью России  Аляски.

Вы думаете  россияне глупы?
Отнюдь.

За Аляску им только сделать В.Путина царём - европейского уровня  цивилизованным монархом он давно стал, чуток дожать Думу и Аляска российская, нужна лишь  российская конституционная основа   родовой преемственности царской короны. )))

"А налоги...в будущем..."(с) Значит у француза есть обязательства,а у гражданина ЛР перед Францией за беззаботное детство обязательств нет, так. Или Вы намёком о латвийских гарантиях трудоустройства с высочайшей зарплатой для выпускника колледжа  по сравнению с некой убогой Францией ... или о пенсионном латвийском рае по отношению к французскому аду.))
 
 Владимир, можно чуток подробней, для абсолютно неграмотного в налогах Франции, что там за льготы для   граждан ЕС от 20 до 30 лет (с интересом и без намёка на иронию).

"А вот моему сыну предлагают Французское Гражданство, а он - "нафиг надо" мне жить во Франции будучи Латвийским гражданином комфортней,"(с)
Уваж.Владимир и поддержант К. Чепонис,ну хотя бы чуток плесните живительных радостей, о   большем комфорте проживания во Франции  будучи гражданином Латвии или Литвы, чем у  граждан самой Франции ....

Я Вас чуток подкормлю и братца вашего - поддержанта Смулько, тот, по его же утверждениям из оккупантов-колонистов, осознавший себя нью латышом.
 
 "S kakoj takoj staķji vy podumaļi čto eta zemļa vaša."(с)

Территория на Балтике  - Латвия, это страна латышей и нелатышей, а вот нынешнее государство, это бутафория суверенного европейского государства с иллюзией отстаивания интересов латышей,где краеугольный камень фундамента этнического дурмана для гособразующей латышской нации - латышский язык,как оружие карающее нелатышский этнос, т.е. политика НЕ созидания, а поляризации этнических общин - идеология войны, которая ищет врага  внутри латвийского гражданско/негражданского общества (латвийской нации), делит  по крови на истинного кунга и на всех остальных, но.... по сути....., хозяева-то в государстве те, кто управляет куклами,а не сами куклы,   а подтверждение -практика, т.е. история, последних  27-ми лет.

Если не поняли, то  носить Вам коротенькие штанцы на лямках полные наивного  понимания счастья, коль  спинной мозг в рефлексах на сиюминутное благо живота сформировал простецкие эмоции рассудка, а разум в коме .
 
 Нынче бегут и якобы этнические кунги, как и  все крысы  с тонущего корабля, туда, куда живот ведёт, а настоящие, не этнические, а именно настоящие  латвийские кунги из своей страны не бегут, но не могут в своей стране ЕС правовыми методами  выстроить  государственность в ЕС ценностях, ведь одурманенные этнической идеологией войны не понимают - в прагматизме этнической гордыни слепы, а  кто свалил за бугор, того  пышущий жаром негодования заграничный писк вообще без надобности.

Видать аватарка вершит  недопонимание, но таков реальный флаг государства,которого я нынче гражданин. Сарказм в аватарке, а в комменте сарказма - нет., а вот искреннее  пожелание творческих успехов - есть.

Ваша  спич в уродливо-комическом стиле гротеска –  глоток желанных эмоций, творец чувственных образов в  мышлении русского латвийца, где европейскую толерантность  латвийцев уже многие годы пытает латышская языковая  инквизиция.  

Что же делать, коль Хозяин нынешней власти ЛР нарочито слеп?

Остаётся в бессилие лишь гротеском  скривиться в язвительной усмешке, но даже публичный гротеск на русском языке, это нынче смелый поступок в  Латвии  смрадно цветущей в языковой русофобии.

Поздравляю российских граждан с выбором в Президенты РФ В.Путина.

Кому слёзы, а многим принявшим участие в голосовании – радость,76,6% – ЗА, а от общего числа граждан России имеющих голос, где-то около 51,7%  - ЗА  В.Путина, а это значит, что  РЕАЛЬНОЕ большинство российских граждан верит лидеру - Президенту РФ В.Путину , следовательно, и подконтрольному президенту правительству во главе с Д.Медведевым , т.к. произошедшие выборы подтвердили, что россияне  поддерживают проводимую Властью РФ внутреннюю и внешнюю политику страны.

Народ РФ после мартовского президентского обращения благословил  (51,7% - от всех ,кто имеет право голоса в России, а не только от тех, кто принял участие в голосовании -76,6%) своего  лидера на новый президентский срок, способного создать российскую военную мощь, которой по силам  защитить мирную жизнь россиян.  

Россияне даже «простили» нынешнему Президенту, что львиная доля богатств РФ принадлежит не народу, а малюсенькой кучке олигархов, часть из которых приближена к Власти.

Экономическая   блокада/санкции ЕС и США  к России   и русофобские информационные  войны, плюс то, что российским олигархам  указали место богатых людей из третьих недружественных  стран в странах первого уровня западной цивилизации, показывают, что  стратегия  мирового кнута в руках США  дала результат  - сплотила народ РФ вокруг защитника интересов  России, как Державы  -   В.Путина.  

То, ответная благодарность Президента США  или промах его консультантов, а может кремлёвские аналитики оказались более ушлыми полит. пройдохами надев балахоны полит.лохов.

 

В каждом своём ежегодном обращении В.Путин обращал внимание, что будет проводить всё полней  и полней либерализацию экономики, за рыночные отношения во всех сферах экономики, где   давление  государства сведено к минимуму.

Старался стать симпатичным Западу слегка тасуя колоду приближённых к Власти олигархов , которых как не корми, но если волк бежит в лес, то олигарх протискивает в дыру забора капитал подальше от мест приХватизизации.  

Может это новый кремлёвский план экспансии российских капиталов в западную цивилизацию, а чтоб без подозрений создать ньюберезовских , но из людей Путина, охватить и опутать масонской сетью  Кремля весь мир, а это стратегия на десятилетия.))

 

Ведь  нынче Великую Британию европейским прагматизмом  не понять – нужно  выгодой интересов США мерить.

Особое  лицо среди  европейских стран  - Великая Британия, а в зеркале США «выражает то лицо, чем садятся на крыльцо»(с).

Выборы президента РФ  2018 года показали провал политики давления и запугивания в отношении РФ, верней, полнейший провал  антироссийской стратегии США, где ЕС  - набор тряпичных кукол к случаю, свободно болтающихся, но  на верёвочках различной длины.

В.Путин, это наилучший вариант для России, как президент  РФ.

Конкурент, только социалист П. Грудинин от КПРФ Г.Зюганова.

Почему Путина в президенты РФ, а не П.Грудинина?

Так обстановка в мире и внутри страны не для смены лошади тянущей груженную семейным скарбом повозку,  при переправе через бурные и ОЧЕНЬ МУТНЫЕ потоки международных политических и экономических интересов.

 

П.Грудинин новичок в БОЛЬШОЙ политике, его публичные выступления - стиль мышления (имхо) требует шлифовки  - обретения опыта и очень толковых помощников, а нынче время адаптации для президента России – непростительная роскошь.

 

Недругам РФ без разницы кто станет президентом РФ, главное, чтобы был прогиб/сбой (структурный и тактический, даже в рамках предыдущей гос. стратегии) во Власти, т.е.неуверенность в принятии решений по перспективным и насущным делам, а сомнения и нерешительность  Власти, это повод претворить, пусть в начале хилую и вялую, но реальность  российского /московский + питерскуий и где-то крупных городов из   периферии/ майдана с последствиями, как получится в вариантах или экспромтом… .

 

В.Путину нужна победа с первого раза и левый премьер, если не П.Грудинин, которого гробили  непроходимые кандидаты, так явно исполняли чей-то глупый заказ, но обязательно из левого лагеря, это к бабке ходить не надо, иначе бабка надвое сказала .

 

Путин не просто политик , а политик государственник, но Сталиным ему никогда не стать.

Сталин создатель плановой экономики – государственник иной формации и иных возможностей руководитель, как теоретик , так и практик.

В.Путин и Д.Медведев приверженцы либеральной экономики  с различными ограничениями, но если у Д.Медведева больше косметики, то В.Путин, как настоящий государственник развивает (очень хорошо) и укрепляет госсектор, но В.Путин выходец из собчаковской гвардии, это либерал-государственник, который мечется лавируя  в противоречии: крепкая и могучая Россия (военная мощь, как Державы) и олигархическая модель экономики.

 

Военная мощь РФ, это гарант государственности России, т.е. нынешней Власти, а Власть олигархов, это гибель РФ, как целостности  государственности.

 

Если в это противоречие влезет скажем П.Грудинин, то кирдык России  - стопор и разрыв консенсуса связей Власти с олигархами - катастрофа в глобальной российской экономике  на всех уровнях, как следствие кризис противоречий в общественных отношениях , вплоть до использования в тёмную патриотизм военных к прежней Власти(Путин-Медведев), поэтому нужен тот, кто завёл Россию в нынешний социальный (очень огромное имущественное неравенство) и экономический (олигархическая экономика) тупик, а в нынешних международных  условиях давления и блокады России, способна найти непростой выход, только одна команда, это команда В.Путина, значит, хотим или нет, но для России жизненная необходимость - президент РФ  В.Путин.

Ну вот,я же прав,что хоть какое-то лицо,но человека Литва имеет -  видать литовцы требуют у сейма законодательных  изменений для улучшения жизни.
 
 А в Латвии латыши молчат, ведь чуток привилегированны над нелатышами -Власть и разводит используя языковые ограничения для нелатышей, как победу латышей,и в результате латыши и нелатыши едут за нормальной жизнью за бугор, а госчиновники всех уровней жируют на остатки госгрошиков.

Не буду вдаваться в подробности,но у вас в Литве меньше госпоборов,чем в Латвии.

Фантазии НЕ рисует худеющий  кошелёк,после оплаты жизненно необходимых услуг в Латвии, а диктует условия выжить...

Тут Вас и Док поддержал видать в Латвии тоже такие цены за не малогабаритную  3 комнатку с персональными двумя парковками теле и интернетом,всем пакетом удобств без экономии на семью имеет и только за 100-150 евриков. ) Видать из бывшей элиты кпссников-перевёртышей ,те вообще не платят. Это видать у Вас и у Дока из личного опыта,к это сравнение людей , ну, НАВЕРНО как питаться в сеймовской депутатско-рабочей  столовке или в управах с ценой 3 еврика за ХОРОШИЙ комплексный обед.) Есть и те котрые скажут,мол дорого - послужил этак народу выборный срок и после квартирка с полным пансионом и обслугой воообще к ней ещё и доплата)

А вот простым смертным - не докторам Хаусам,  в Риге обходится весь набор  городских коммунальных удобств и услуг ,скажем  в два раза дороже, как минимум.

Вау...я-то,как сосед латвиец и не знал,что судя по Вашим расходам в Литве строили и построили капитализму с человеческим лицом. Я весь исхожу латвийской слюной зависти. Про температуру надеюсь написали в квартире зимой,а не литовский искусственный микроклимат на зимней улице...а то вдруг исходя из приведенных цифр,я неправильно понял написанное в комменте.

Только один вопрос: почему из приведенного Вами в  цифрах литовского рая бегут за бугор литовцы и за бугром платят за теплую жизнь в значительно больше,чем в приведенных Вами циферках в Литве?

Доказали и хорошо,что такие законы есть. А раз есть законы,то их нужно блюсти...

Вот и жить нужно здоровым,сильным,богатым и быть в любви и остальном счастливым, но в жизни  не получается всё обхватить,а ох,как хочется....)