Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/994d9/994d9754390bf71ce9a06ae7e1f8c217af0aa0c4" alt="Jevgēņijs Gombergs"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Евгений Гомберг
Убежденный рижанин, инженер-электрик по АСУ
Spīkers
Uzstāšanās: 72 | Oratora replikas: 1425 |
Replikas: 10105 | Atbalstījuši: 1381 |
Izglītība: | ркиига 1976 инженер-электрик по асу |
Евгений Гомберг
Убежденный рижанин, инженер-электрик по АСУ
Spīkers
Uzstāšanās: 72 | Oratora replikas: 1425 |
Replikas: 10105 | Atbalstījuši: 1381 |
Izglītība: | ркиига 1976 инженер-электрик по асу |
№29 Jevgēņijs Gombergs
→ Elza Pavila,
12.05.2012
10:37
А, ну это за совтур. Я-то с иностранцами трудился, это за честь считалось, как почетная грамота:).
Чаевые получал. Доллары совали, отталкивал наотрез, дурак:). Спрашивали, как меня все-таки отблагодарить,- вел в Березку и показывал книжки: эту, эту. И, если можно, еще вон ту и ту:))). Булгаков, Пастернак, Ахматова, Саша Белый, Борис Пильняк.. С тех пор стоят:)
№26 Jevgēņijs Gombergs
→ Олег Рыжий,
12.05.2012
10:32
В конце концов, этот "референдум" несправедлив по отношению ко мне лично. Чего я напрягался, учил гимн? И не один я?
Помню, купил билет на концерт в зале на Кипсале, в первый ряд, чтоб получше. Три четверти мест в этой зоне были свободны, билеты дорогие. Концерт начинается, и стая "стоячих" вдоль всех стен - чирик, и расселась тут же. Спрашивается, на фига я платил приличные деньги?
Попробуйте в самолете сесть на свободные места в бизнес-классе: а чего, все равно же пустые?
Поздновато на эту тему референдить, халяву проталкивать, когда тысяч сто пятьдесят, почти половина, уже за билеты заплатили.
№21 Jevgēņijs Gombergs
→ Vadims Gilis,
12.05.2012
10:25
№20 Jevgēņijs Gombergs
→ unknown ,
12.05.2012
10:24
Но Петру-то в Риге поставили:). И если бы в 1915 году не увезли, так бы и стоял до сих пор. Ну, может, в другом месте.
№17 Jevgēņijs Gombergs
→ Олег Рыжий,
12.05.2012
10:13
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=349546:jevgeijs-gombergs&catid=76:dienas-citts. Причем не понимаю, чему они так обрадовались: это для них очень плохой вариант.
Вот когда все лентяи пойдут, сдадут экзамен на гражданство, проголосуют за своих кандидатов, составят большинство, и наконец примут законы, которые им - то есть Вам, - нравятся. Когда Ваши политики прекратят это бессмысленное и вечное подстрекательство "нулевого варианта", а пригласят всех быстренько напрячься и сдать этот долбаный экзамен, ничего там особого нету.
Хлопот, затраченных на "вокруг да около", на очередной и тупо провальный референдум за "всем гражданство просто так", всей этой возни и шума хватило бы за глаза, чтобы натурализовать половину оставшихся. Как писал Ильф, "хватит бороться за чистоту улиц. Пора начать подметать".
№9 Jevgēņijs Gombergs
→ Elza Pavila,
12.05.2012
10:03
№8 Jevgēņijs Gombergs
→ Canuck .,
12.05.2012
10:01
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=349546:jevgeijs-gombergs&catid=76:dienas-citts
Гунтис Б. прислал СМС-ку: "Учусь у тебя называть вещи своими именами". Архитектор Висвалдис С. , через которого RL со мной знакомился, оценил забавно меланхолично: "Часто интервью в RL бывают или скучными, или глупыми. Это не было ни тем, ни другим":))))))
№7 Jevgēņijs Gombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
12.05.2012
09:54
Спасибо на добром слове. В стенограмме двухчасового разговора было 90 тыс знаков (это насчет огромного объема), редакция выбрала из них 40. Возможностей отфильтровать банальности у них было, более чем:). Возможно, то, что Вам показалось банальным, им было интересно:). А кстати, что именно?
Свежих мыслей, если честно, там маловато, все это в том или ином виде я уже говорил, в первую очередь в латышских изданиях. Интервью в Диенас бизнес так и называлось: Размышления темно-зеленого гражданина.
1. Я имел в виду этот случай http://www.nr2.ru/sports/381728.html. Омская команда ветеранов, играли правда, в Красноярске. Но было несколько аналогичных случаев, в том числе и Ваш.
2. С Улманисом я не был уверен, в тексте стоит "если не ошибаюсь".
3. Трансильвания - виноват, это slip or the tongue, описка/оговорка. Покойный Борис Миронович Церлюк жил в Бессарабии.
Насчет "Халтурно работают коллеги" - не так. Это умные, интеллигентные, философского склада люди. Но, как выяснилось, никто из них, включая фотографа, никогда не были во дворике на Вальню 3. Это вообще для них было откровением. Я неделю выправлял запись, после чего главный редактор переспросил: "Я не понял, вы же, вроде, гражданин? А паспорт у Вас красный?". Пришлось вставить слово "опять" и рассказать ему новость, что синие Pase уже опять меняют на красные.
Вообще интервью дает интерсную возможность понять образ мысли вопрошающего. Например, вопрос - за кого вы будете болеть в матче Россия-Латвия? Вот повернется же язык даже спросить! Конечно, за Латвию! А Вы?:))))))
Но за высокую оценку спасибо. От Вас ее обычно фиг дождесси:))))
№105 Jevgēņijs Gombergs
09.05.2012
09:47
Я, честно говоря, не очень понял текст, даже перечитав. Извините, не уследил за событиями, но: "Едва вступив в должность, новый председатель телерадиосовета Айнар Димантс...". А кто тогда Клецкин? Бывший Председатель? Тогда это обвинения за прошлое? Или у него другая должность? Я даже в интернете поискал, не нашел:(
Стоил ли обижаться на толпу идиотов, рвущихся высказать свое мнение? Их же больше, чем ветряных мельниц! С каждым бороться...
Помните чиновный органчик, "рразорю, не потерплю". Вот вчера идиот Министр юстиции потребовал, точнее - призвал, чтобы нотариусы не заверяли подписи под антигосударственным документом (очередной сбор подписей за очередной референдум). Нотариус подпись заверяет, а антигосударственность документа еще доказывать в суде Сатверсме надо. Ну и что? Возмущаться, что Министр юстиции не понимает основ законодательства? Что процедура изменения Сатверсме, т.е. государства, заложена в самой Сатверсме? Лучше вспомните золотые слова: "Хвалу и клевету приемли равнодушно. И - главное, главное, курсив мой - ЕГ - не оспоривай глупца".
№50 Jevgēņijs Gombergs
→ Zilite ~~~,
04.05.2012
22:14
№25 Jevgēņijs Gombergs
04.05.2012
11:14
Хочу заметить одну особенность бизнеса во Франции. В контракте обязательно будет стоять "Французское законодательство, французский суд". Добиться иного невероятно трудно, и уж точно не начинающим. Во французском суде тяжбу против иностранца француз выигрывает в ста случаях из ста, так заведено еще со времен Наполеона. Поэтому вы фактически оставлены без судебной защиты. Недооценивать возможность возникновения споров не стоит, они случаются на ровном месте. По сути, работая с французами, вы лишены возможности спорить. Поэтому контракт должен быть вылизан до неприличия, и все равно всего не предусмотришь.
Двадцать лет один мой коллега заказал поставку у Пьера Кардена. Груз по дороге пропал, вместе с машиной. И что? 80 тысяч долларов под хвост, никакая страховка не помогла.
№24 Jevgēņijs Gombergs
→ Lora Abarin,
04.05.2012
11:06
№85 Jevgēņijs Gombergs
→ Сергей Дровников,
02.05.2012
21:07
Извините, я не хотел никого обидеть. Но ездоки находятся всегда и на платные, и на бесплатные дороги. Более того, в разных ситуациях, если не спешишь или по сторонам охота поглазеть, можно и по бесплатной прокатиться.
Нужно только учитывать при расчете горючего длину объезда, и сколько машина сожрет на холостом, торча в пробке. Экономия может и боком выйти.
№83 Jevgēņijs Gombergs
→ Дмитрий Арш,
02.05.2012
20:59
№82 Jevgēņijs Gombergs
→ Илья Врублевский,
02.05.2012
20:57
можно повернуть как угодно. А можно не поворачивать. Определить объем инвестиций, рассчитать стоимость проезда исходя из 12-15% годовых, т.е. возврата за 7-8 лет, с непредвиденными расходами выйдет 10, и не жульничать.
№74 Jevgēņijs Gombergs
→ Майя Алексеева,
02.05.2012
11:26
Майечка, ответ - пост №70 Гильману.
№73 Jevgēņijs Gombergs
→ Илья Врублевский,
02.05.2012
11:20
Очень меткое замечание. Только позволю возразить: коррупция коррупцией, а бизнес - бизнесом. Инфраструктура и так всегда строится за городские деньги, там коррупция и процветает. Но в случается, что в некоторые фрагменты инфраструктуру готов вложиться частный капитал, на коммерческое основе, и бывает это чаще, чем вы думаете. Иногда называется "концессия". Вот тут-то коррупция исключена, инвестор все посчитает исходя из срока окупаемости его инвестиций.
В данном случае все интересы соблюдались бы. Коррупционеры спокойно варились бы на береговой части, инвесторы отбивали бы свои инвестиции в мостовой переход. Честно говоря, я даже этим деятелям пытался намекнуть, что им так будет очень хорошо.
№72 Jevgēņijs Gombergs
→ Vadims Faļkovs,
02.05.2012
11:09
Вадим,
Вы задаете совершенно задаете правильные профессиональные вопросы. И у меня нет ответов: эти проблемы и надо было исследовать научно, считать, говоря по-простому. Но мне даже не дали начать.
Не говорите, "появился Ваш проект". У меня не было никакого проекта, только желание им заниматься.
Ратуши, позволю себе заметить, тогда еще не было. Дума сидела на Валдемара.
№71 Jevgēņijs Gombergs
→ Эрик Снарский,
02.05.2012
11:02
Ну вот видите! Но учж что случилось, то случилось. Как Вы после этого можете жить в этой распроданной стране? Ведь уже лет двадцать мучаетесь:)
№70 Jevgēņijs Gombergs
→ Aleksandrs Giļmans,
02.05.2012
10:59
Если бы посылали быстрее, сэкономил бы кучу времени. Но мне и так хватало. За Ваше восхищение спасибо, но очень мало думцев его разделяло.
Насчет мостов - все просто: чем их больше, тем лучше. И если Даугаву закатать в тоннель, проблемы ее пересечения вообще исчезли бы:). Теоретически мост должен быть в конце каждой улицы, выходящей к реке.
Кому мешает городской канал? Перекрыт по каждой улице, его и не замечаешь.