Данко Алексеев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 58
Replikas: 383	Atbalstījuši: 33

№216 Данко Алексеев

→ Эрик Снарский,

11.02.2012

21:32

↓ izvērst

Да они же все благих намерений, по крайней мере перед выборами )

А для разрешения конфликтов есть суды. Для них просто надо законы адекватные писать. А для этого есть Сейм, где по-хорошему должно быть 100 мнений и решения на их основе. По-хорошему.

№213 Данко Алексеев

→ M&M’s M&M’s,

11.02.2012

21:24

↓ izvērst

Собственно, PWYW - самая адекватная цена. Всяко больше нуля, что при себестоимости копии стремящейся к нулю - чистая прибыль. Дальше надо только привлечь желающих и рассказать, как вы старались.

№208 Данко Алексеев

→ Anonyme -,

11.02.2012

21:13

↓ izvērst

Что касается "нужна раскрутка и деньги" - я специально уточнил, что не нужен "огромный". Понятно, что менеджер, продюсер, спонсор в конце-концов - это полезно и хорошо. Плохо, когда они начинают контролировать ситуацию и загребать большую часть денег себе.

Собственно, борются-то всякие UMG и Warner Bros не столько с пиратами, сколько с интернетом в целом. Пираты это только повод. Новые, легальные каналы распространения контента в интернете - куда большая для них угроза, чем пираты. Это значит, что авторы больше не должны подписываться на рабство, чтобы получить известность. Если еще недавно понятие "инди" четко ассоциировалось с маленькими конторками, не сулящими никаких успехов за пределами родного города, то теперь все решает количество просмотров на ютубе да лайков в фейсбуке - то, что за деньги не покупается и корпорациями не контролируется. И они это прекрасно понимают. И у них есть прекрасный повод уничтожить это все - под предлогом защиты тех самых авторов, которых они так не хотят из рабства отпускать.

№204 Данко Алексеев

→ Anonyme -,

11.02.2012

21:03

↓ izvērst

http://novonews.tvnet.lv/showbiz/kultura/189901-paolo_koelo_voruytje_moi_knigi_kak_mozhno_bolshje

Первое что приходит в голову. Конечно, большинство не так категоричны или не заморачиваются по этим вопросам. Но ни одного творческого человека, который бы, ознакомившись с текстом, искренне верил, что ACTA или какая-нибудь SOPA ему лично поможет, я еще не видел.

№203 Данко Алексеев

→ Эрик Снарский,

11.02.2012

21:00

↓ izvērst

Нет, не главная, но достаточно важная, и абсолютно игнорируемая текущей властью. С ней тесно связана проблема защиты личных свобод - также один из приоритетов нашей партии.

Пиратская партия - это такое название, честно позаимствованное у пиратских партий в других странах. Идеология, если хотите.

Несомненно, в нашей программе будут и другие пункты. Нам, например, хотелось бы заняться улучшением экономической ситуации каким-нибудь способом, отличным от "а давайте еще поднимем налоги да затянем пояса". Но по этому вопросу у нас пока четкой позиции нет. Мы над этим работаем.

В общем-то, если бы не ACTA, вряд ли бы мы начали какую-то деятельность так рано. Пришлось.

№199 Данко Алексеев

→ Владимир Петров,

11.02.2012

20:32

↓ izvērst

Много добьется человек, который полезет в программирование по одной просто причине - ему не нравится что та или иная программа не выполняет определенного действия
Многие, начавшие с этого, добиваются куда большего, чем начавшие с обучения в вузе.

и он понятия не имеет, что это действие не возможно реализовать фактически
Мало чего невозможно реализовать в нашей отрасли ) вопрос подхода и целесообразности.

Думаете простому человеку станет сразу понятно, что деление на два нет нужды выполнять столбиком, а достаточно произвести сдвиг регистра (вынужденно упрощаю, лишь очерчиваю рамки). Как у него может это вот так на раз-два уложиться в голове? Как простому человеку объяснить что 2*2 может быть не только 4, а и 10... и 11.
Это нынче в школе объясняют и контрольные на это пишут. Но, я так понимаю, это все часть аналогии, так что...

Нет, Данко, невозможно лезть в политику лишь по каким-то убеждениям.
Это вы меня отговариваете или что? Вас волнует мое зря потраченное время? Вам, в конце концов, мешает что ли? )

Не обращая внимания на банку с пауками, которые в конечном итоге сами себя сожрут.
Жрали бы они только сами себя - я б и виду не подавал.

№196 Данко Алексеев

→ MASKa _,

11.02.2012

20:24

↓ izvērst

Придумайте свою последовательность ноликов и единичек и не платите никому ничего.

Привет патенты ) в ЕС на софт, к счастью, *пока* не действуют.

№194 Данко Алексеев

→ Леонард Янкелович,

11.02.2012

20:19

↓ izvērst

Потом скажу, осознавал ли )

№193 Данко Алексеев

→ Anonyme -,

11.02.2012

20:19

↓ izvērst

Потому что авторы произведений от своих "защитников" страдают не меньше чем я, и если вы где-то видели, что какой-то автор жалуется на пиратов - то он либо не в курсе, как его разводят, либо производит такое дерьмо, что никто за него не хочет платить (обычно в таком случае оказывается, что и пиратов-то - три человека и один мимо проходил, но ведь так удобно на них свалить свою никчемность), либо его очень вежливо попросили (см. CreativeAmerica). Ни одному качественному музыканту, режиссеру или писателю в наше время не нужен огромный лейбл/продюсерская компания, а уж тем более тонны "защитников", защищающих только свое собственное безбедное существование.

№151 Данко Алексеев

→ Владимир Петров,

11.02.2012

18:01

↓ izvērst

Тем не менее я живу сегодня и знаю что земля не круглая, а имеет сферическую форму.
Зачем придираться к словам, вы же прекрасно понимаете, что я имел в виду.

Именно поэтому нужно сначала состояться как личности и только тогда можно пытаться что-то изменить в государстве в целом.
Как я уже сказал выше, я был бы очень рад, если бы мне не приходилось пытаться. Работа по специальности мне приносит куда больше удовольствия и перспектив у меня там гораздо больше (надеюсь). Тем не менее, мы видим, что сейчас государством управляют, вот уж действительно, профессионалы и то, что они пытаются в нем изменить, мне абсолютно не нравится. И тут два варианта - ныть на форумах или таки лезть в политику, несмотря на то, что я не политик, не профессионал и не состоялся.

№135 Данко Алексеев

→ Леонард Янкелович,

11.02.2012

17:28

↓ izvērst

За идею ) я вообще надеюсь что у нас появятся умные и харизматичные лидеры, и я смогу спокойно и дальше писать код и платить членские взносы время от времени. Честно. Но до тех пор ничего не остается, как заикаясь и экая кому-то что-то доказывать. Потому что если этих ребят не остановить, то и у моей отрасли будущего не будет. Ваапще.

№134 Данко Алексеев

→ Владимир Петров,

11.02.2012

17:23

↓ izvērst

В целом достаточно было ограничить мощность двигателя и встроить систему контроля непосредственно а авто с возможностью скидывать данные о превышении в нужные органы.

Да, и с этим были бы такие же проблемы, которые есть у сегодняшних попыток борьбы с пиратством.

Лично я бы инициировал референдум за отмену законов в отношении проверок гос.языка и роспуски комиссий и инспекторов осуществляющих эту проверку.

Я тоже, и если вы меня проголосуете в сейм, я обязательно этим займусь. А референдумы дело неблагодарное.

Возможно рациональное зерно в ваших начинаниях есть, только методы вы избрали весьма и весьма сомнительные

Приятно, что вы даете мне шанс ) мои методы основываются на фактах, а не на чьих-то сомнительных убеждениях. Это сложно. Когда-то и основанное на фактах утверждение, что земля круглое, воспринимали как бред, и тем не менее.

№129 Данко Алексеев

→ Леонард Янкелович,

11.02.2012

17:15

↓ izvērst

Абсолютно всерьез, хоть и не зарегались еще. Да и никаких "своих" у нас нет пока.

№125 Данко Алексеев

→ Майя Алексеева,

11.02.2012

17:05

↓ izvērst

Не авторское право, а патенты, одного поля ягоды.

Или вы предлагаете одним вкладывать миллиарды в разработку лекарства, а потом все кому не лень будут бодяжить его у себя на кухне неизвестно какого качества.

1. А что, люди уже не платят за качество и бренд? (торговые знаки мы отменять не собираемся). Вы же не покупаете продукты только Optima Linija, отчего бы и производителям лекарств бояться конкуренции с кухней?

2. А почему одним? Почему нельзя собраться кучей заинтересованных компаний, и профинансировать, а потом сразу бежать производить, пока конкуренты не очухались? Почему бы государству или ЕС не поучаствовать в этом процессе, если выгода для здравоохранения очевидна?

Почему бы, в конце концов, не собрать деньги на Kickstarter? Там, правда, проектов на 55 миллионов не было еще вроде, но на один уже был. Есть так много вариантов, если выключить жадность и немного подумать.

И кто тогда вообще будет заниматься какими-то исследованиями?
Те же, кто сегодня пишет свободный софт. А это очень даже отрасль с очень даже прибылью.

№120 Данко Алексеев

→ Maksimus .,

11.02.2012

16:54

↓ izvērst

)

№119 Данко Алексеев

→ Владимир Петров,

11.02.2012

16:53

↓ izvērst

Ну, кто ж вам мешает ) тем более ограничение скорости имеет вполне конкретное обоснование, и контроль его соблюдения в целом приносит вполне конкретную пользу и не вредит законопослушным. Про попытки контроля за нарушением авторских прав лично я это сказать не могу.

№116 Данко Алексеев

→ Майя Алексеева,

11.02.2012

16:47

↓ izvērst

В курсе. Вот пожалуйста, и вы узнайте:
http://www.techdirt.com/articles/20110329/02440013670/drug-companies-overestimate-cost-developing-new-drug-merely-126-billion.shtml

Наши фармацевты все мультимиллионеры, хоть сами ничего не производят
Как я уже и говорил, причина ровно одна - отсутствие конкуренции. Все остальное лишь следствие.

№111 Данко Алексеев

→ Lora Abarin,

11.02.2012

16:43

↓ izvērst

Не те, конечно.
lspci / lshw / lsusb / dmesg и последующий гугл - самый эффективный способ решения проблем с железом в линуксе ) но это уже совсем оффтопик какой-то.

№108 Данко Алексеев

→ Леонард Янкелович,

11.02.2012

16:39

↓ izvērst

А еще пират :-)
Вы еще к сомалийским обратитесь ) это же название такое просто. У кого "социал-демократическая", а у нас вот, "пиратская".

№107 Данко Алексеев

→ Владимир Петров,

11.02.2012

16:35

↓ izvērst

А вот это - хорошая аналогия )

Профиль