Татьяна Лютинская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Татьяна Лютинская

Налоговый консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 80
Replikas: 864	Atbalstījuši: 5
Izglītība:	Латвийский Университет

Выступления в повестке О себе Реплики

№23 Татьяна Лютинская

→ uke uke,

27.04.2012

11:19

↓ izvērst

На первый вопрос, пишу исходя из сути закона, предшествовавшей закон концепции минфина и официальных и неофициальных заявлений должностных лиц минфина и СГД.
На второй, мы из судебной практики видим, что СГД ставит под сомнение наличие в каком-то периоде в прошлом активов и сделок, не указанных в декларации доходов или дополнительной декларации по причине, например, амнезии. Если на основе принципа состязательности (а не презумпции невиновности) налогоплательщик докажет, что они все же были - выйдет сухим из воды. А если нет - см.пункт 1. А на основе принципа состязательности тем более трудно доказывать несуществующее.

№138 Татьяна Лютинская

→ Игорь Ромашенко,

12.02.2012

18:46

↓ izvērst

Игорь, постройка не занесена в земельную книгу и имеет стоимость более 10000. Поэтому да, Ваша обязанность задекларировать её по стоимости вложений на 31 декабря.

№137 Татьяна Лютинская

→ Юрий Юрмальский,

12.02.2012

18:38

↓ izvērst

Юрий, 1) да, надо декларировать денежные средства. Но доход, если он был необлагаемым, подводить под амнистию нет оснований.
2) Для физлица-налогового резидента Латвии не облагаются только те доходы, которые перечислены в статье 9 закона о ПНН. Здесь нужно рассматривать 2 вопроса: во-первых, налоговым резидентом какой страны является лицо. И если Латвии (смотрите обсуждения выше), то упомянут ли данный вид дохода в статье 9.

№136 Татьяна Лютинская

→ Леонард Янкелович,

12.02.2012

18:24

↓ izvērst

Леонард, Вы можете платить в другой стране и не являясь её резидентом. Важен Ваш статус там.

№135 Татьяна Лютинская

→ Роман В.,

12.02.2012

18:07

↓ izvērst

Роман, информация из деклараций вводится СГД в систему анализа риска физлиц. Ничего не мешает системе делать перекрестные проверки, например на предмет того, могли ли быть у указанного Вами покупателя те деньги, которые он заплатил Вам за покупку ценностей

№134 Татьяна Лютинская

→ Kira Kupochkina,

12.02.2012

17:52

↓ izvērst

Кира, это две разные сделки. Вы не декларируете недвижимость. Но декларируете свои обязательства - невыплаченную сумму кредита, который Вы взяли на её покупку

№116 Татьяна Лютинская

→ Александр Рудиш,

10.02.2012

18:10

↓ izvērst

Простите, Александр, что не оправдала Ваших ожиданий. Но поофессиональные консультанты "о чем" обычно пишут для своих клиентов.

№114 Татьяна Лютинская

→ yellow crocodile,

10.02.2012

18:03

↓ izvērst

это провал подумал штирлиц

№112 Татьяна Лютинская

→ yellow crocodile,

10.02.2012

17:51

↓ izvērst

Лилия, Надежда, можно конечно и до суда дело довести и там отстоять свою правоту (прецеденты в прессе освещались). Но мы например рекомендуем клиентам в пределах необходимости изначально с СГД сотрудничать и спорные вопросы пытаться решать наименьшими ресурсами.

№110 Татьяна Лютинская

→ Andrejs A,

10.02.2012

16:45

↓ izvērst

Андрей, банк может ответить только на обоснованный запрос из СГД по конкретному налогоплательщику в рамках конкретного расследования. Банки не передают информацию по всем и автоматически. Об этом - закон "О кредитных учреждениях", закон "О предотвращении легализации средств, полученных преступным путем", и ряд других законодательных актов, которые банками очень тщательно соблюдаются.
Возможно есть те кто ровнее. Но я знаю, что мы живем в правовом государстве, и в подавляющем большинстве случаев человек, располагающий необходимыми знаниями, в состоянии защитить свои права, если сам он при этом закон не нарушает.

№109 Татьяна Лютинская

→ Леонард Янкелович,

10.02.2012

16:32

↓ izvērst

Леонард, смотрите выше. Здесь главное не пересечение границ, а именно наличие статуса налогового резидента в другой стране.

№107 Татьяна Лютинская

→ Liana Kochetkova,

10.02.2012

16:30

↓ izvērst

Лиана, есть процедура отказа от налоговой резидентности в Латвии. В том числе для этого в СГД необходимо подать заявление, а также документ выданный налоговой администрацией другой страны, подтверждающий резидентность в этой стране.

№105 Татьяна Лютинская

→ Майя Алексеева,

10.02.2012

16:21

↓ izvērst

Майя, как раз чтобы вопросов у СГД (при продаже) было меньше. СГД будет гораздо понятнее доход от продажи имущества, сведения о наличии которого уже зафиксированы, об этом например говорила не раз Инара Петерсоне, директор управления налогового контроля, которая входила в состав комиссии по разработке закона.
Что касается стоимости прибретения или рыночной, прошу прощения за настойчивость, но я все время имею ввиду часть (9) статьи 3 закона, которая говорит о том, что нужно делать в случае невозможности определить стоимость приобретения.

№103 Татьяна Лютинская

→ Майя Алексеева,

10.02.2012

16:07

↓ izvērst

Майя, относительно утаить - статья 165.9 LAPK и статья 219 Уголовного закона.
А кроме того об утаивании можно горько пожалеть например при последующей продаже, если эта сделка/доход станут известны налоговой службе.

№100 Татьяна Лютинская

→ Andrejs A,

10.02.2012

15:31

↓ izvērst

Андрей, в моей практике до сих пор не было "вызовов" в СГД для доказательства возможности сэкономить 2 тысячи с пенсии. Я буду признательна если Вы поделитесь свом подобным опытом.

№98 Татьяна Лютинская

→ Лилия М,

10.02.2012

15:23

↓ izvērst

Лилия, в Латвии есть официальная процедура отказа от налоговой резидентности на основании того, что Вы уже являетесь налоговым резидентом другой страны. До тех пор пока Вы её не соблюли, Вы - налоговый резидент Латвии, и теоретически должны платить здесь налоги со всех своих доходов, с возможностью при определенных условиях зачесть налоги, уплаченные в другой стране. Я рекомендую в Вашем случае обратиться за консультацией к специалистам по трансграничному налогообложению.

№97 Татьяна Лютинская

→ Elza Pavila,

10.02.2012

15:09

↓ izvērst

Нет Элза, Вам не нужно

№81 Татьяна Лютинская

→ yellow crocodile,

09.02.2012

16:57

↓ izvērst

Надежда, но во-первых, минфин как раз и отказался от первоначальной идеи в госбанках принимать деньги бесплатно, опасаясь обвинений в нарушении конкуренции в банковской отрасли. А во-вторых, насколько я знаю, юристы, входящие в комиссию, разрабатывавшую закон, оценивали угрозу подачи иска против государства. Но тем не менее закон принят в той редакции в которой он принят.

№79 Татьяна Лютинская

→ yellow crocodile,

09.02.2012

16:38

↓ izvērst

Леонард, Надежда, когда стоимость приобретения определить затруднительно, коллекция оценивается по рыночной стоимости. Если планируетеся продажа коллекции, я бы декларировала её именно в соответсвии с оценкой 2 млн.
Полагаю, что Вы сможете рассчитывать на трактовку дохода от продажи коллекции как необлагаемого дохода от продажи личного имущества.
PS. Почему же выпили? В музее наверняка не пустые бутылки

№66 Татьяна Лютинская

→ A B,

09.02.2012

15:54

↓ izvērst

Гунар, надо декларировать механическое транспортное средство за границей независимо от стоимости