Историю, я полагаю, знать важно. И это не всегда желчь, а иногда смех, а иногда слезы. И поправить ее нельзя, а учитывать можно и нужно. А историй, с маленькой буквы, действительно много у всех и, сливаясь, они образуют ту, что с большой.
На идиш, конечно! Это был ее родной язык!!! Без вариантов. А у меня уже русский, а теоретически мог быть французский, латышский, английский и т.д. Это от среды.
Был такой журнал. Мама регулярно читала и ругала. Ругала за политтенденциозность, за литературную никчемность и за другие недостатки. Но читала, как единственно доступное, современное тогда ,чтиво на идиш. Я, к моему сожалению (не тогда-теперь), оценить этот журнал никак не могу. Языком, увы, не владею. Думаю, что издавался он из чисто идеологических соображений, была ведь Еврейская автономная область, а значит должна была быть и периодическая печать. Число читателей постоянно убывало естественным способом и сегодня, думаю, сошло бы на нет. В наше время изучать идиш можно без проблем, но как уже практически мертвый. Хотя Википедия говорит, что в мире, его считают родным полмиллиона человек. Иврит изучают, как реальный иностранный язык, который может пригодиться.
Извините, но не знаю, кто такой сережа-ортодокс. Линдерману никаких советов не даю, за то что борется-уважаю! -"черепа мерять будем, что ли",- это вопрос точно не ко мне, а скорее к поддержавшему Вас Прокуратору Иванову, которому, в его неприязни к евреям, возможно шаг до антропологии. ИМХО!
Уважаемый Андрей! Искренне жаль, что не поняли, - значит мне надо совершенствоваться в изложении своих мыслей. Речь ни на йоту не идет о том, чтобы гордиться своей принадлежностью к какой-либо национальности, это было бы также глупо, как гордиться биологическими особенностями своего тела, или географией места рождения. Но в том, чтобы гордиться достижениями твоего народа, страны, предприятия и т.д., ничего зазорного нет. Даже, если твоя личная сопричастность практически иллюзорна. Круг моих друзей и подруг всегда был интернационален и в нем Все придерживаются Ваших принципов, иначе бы не дружили.Так что упрека не принимаю.
Увы, уже не надо и не от кого! -" Кто на него посягнул в Латвии???",-читайте текст спича.Конечно, не только в Латвии, сначала уничтожили большую часть носителей языка идиш, а потом возможность и стимулы его учить. Вниманию Уважаемой Эльзы: Вы ведь можете заметить употребление сослагательного наклонения в "сподручнее было бы"?
_"Публика в лице пятерых наших латышских братьев и одного русского брата над цитатой посмеялась.
Потом один из этих братьев сам пошутил: «Многие выдающиеся русские современной Латвии были и есть по национальности евреи». Над этим посмеялись те же пятеро латышских братьев и один русский…
Я было принялся писать ответ этому смешливому русскому брату, но решил, что тема достойна отдельного спича..." Здесь, справедливости ради, надо поставить подпись: "Председатель", так как эти строки не мои! -"И Линдерман, и Плинер защищают свой родной язык".- я это и глаголю. Более того, - это, однозначно, и мой родной. Вот акцент в спиче поставлен на том, почему, мой, еврея Лифшица, рродной язык ,-русский, а не еврейский. -"Лично мне абсолютно не принципиально при этом: ходят они в синагогу, костёл ..." И мне тоже! Спич для тех, кому это важно, кого это смущает и раздражает . Для тех, кого заботит этническая чистота борьбы за права русскоязычных.
А у нас многие сачковали,-он не требовал посещаемости,-а многие не слушали, а еще кто-то считал неадекватным. Вот так.. Интересно. как он в новой Латвии?
"Ja ar mani runā krieviski, man nav problēma saprast un ja ir nepieciešamība arī atbildēt krieviski. Bet ja pie manis atnāk kāds un pieprasa, lai es ar viņu runāju krieviski - reakcija ir tikai viena." Manā variantā: Ja ar mani runā latviski, man nav problēma ( un nekad nav bijis , cik varu atcerieties, arī padomju laikos) saprast un, ja ir nepieciešamība, arī atbildēt latviski.Bet ja pie manis atnāk kāds un pieprasa, piespiedu kārtā, lai es ar viņu runāju latviski - reakcija ir tikai viena. Un tā, diemžēl, ir zināmā mērā negatīva.
"представительница еврейской общины ЛР заявляла, что слово жидс по латышски никак не оскорбительно и это слово можно восстановить в обиходе латышского языка." Увы! Несколько лет тому назад эпредставительница еврейской общины ЛР заявляла, что слово жидс по латышски никак не оскорбительно и это слово можно восстановить в обиходе латышского языка.
то публично утверждал тогдашний руководитель Латвийской еврейской общины.. Меня, а я потомственный žids, во всех доступных для изучения поколениях, так вот меня трясло не по детски! Когда-то моих предков это действительно не коробило, так как было языковой нормой и не более. Но для моего и даже предыдущего поколения все радикально изменилось! И сейчас это однозначное оскорбление. И те, кто как ниже. например, Ģirts Kalniņš №202 употребляют именно Žīds, делают это сознательно и с целью унизить. Ниже постом, у уважаемой Эльзы: "Ну, вот если совсем-совсем по-честному, то слово "жиидс" в латышском разговорном языке и вправду не имеет оскорбительного оттенка по национальному признаку". Не имело!!!Теперь явно имеет.!! А что до представителей еврейской общины, полагающих что «хоть горшком назови, только в печку не суй», они, (IMHO),предают память тех, кого в прямом смысле засунули в печь, фанаты употребления клички žids!!
В далекие 70е(!) у нас в РПИ читал этику и эстетику приглашенный, по-моему из универа, преподаватель-латыш. И как-то он сказал следующее: об интеллигентности человека можно судить по четырем критериям,-это егоотношение к власти, к деньгам, к женщинам, к евреям. Аплодисменты! Уже в наше время я пытался, полагая что это цитата, найти первоисточник в сети. Безрезультатно. Но если действительно нет, то- бурные и продолжительные.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№159 Артур Лифшиц
→ Valentins Ostrovskis,
28.02.2012
14:59
действительно много у всех и, сливаясь, они образуют ту, что с большой.
№151 Артур Лифшиц
→ Сергей Кузнецов,
28.02.2012
14:45
На идиш, конечно! Это был ее родной язык!!! Без вариантов. А у меня уже русский, а теоретически мог быть французский, латышский, английский и т.д. Это от среды.
№149 Артур Лифшиц
→ Вадим Афанасьев,
28.02.2012
14:41
№147 Артур Лифшиц
→ unknown ,
28.02.2012
14:36
В наше время изучать идиш можно без проблем, но как уже практически мертвый. Хотя Википедия говорит, что в мире, его считают родным полмиллиона человек.
Иврит изучают, как реальный иностранный язык, который может пригодиться.
№107 Артур Лифшиц
→ El Bagre,
28.02.2012
13:18
Линдерману никаких советов не даю, за то что борется-уважаю!
-"черепа мерять будем, что ли",- это вопрос точно не ко мне, а скорее к поддержавшему Вас Прокуратору Иванову, которому, в его неприязни к евреям, возможно шаг до антропологии. ИМХО!
№100 Артур Лифшиц
→ Андрей Закржевский,
28.02.2012
13:08
Уважаемый Андрей! Искренне жаль, что не поняли, - значит мне надо совершенствоваться в изложении своих мыслей. Речь ни на йоту не идет о том, чтобы гордиться своей принадлежностью к какой-либо национальности, это было бы также глупо, как гордиться биологическими особенностями своего тела, или географией места рождения. Но в том, чтобы гордиться достижениями твоего народа, страны, предприятия и т.д., ничего зазорного нет. Даже, если твоя личная сопричастность практически иллюзорна.
Круг моих друзей и подруг всегда был интернационален и в нем Все придерживаются Ваших принципов, иначе бы не дружили.Так что упрека не принимаю.
№93 Артур Лифшиц
→ Юрий Борисович,
28.02.2012
12:42
№91 Артур Лифшиц
→ Вячеслав Щавинский,
28.02.2012
12:38
Увы, уже не надо и не от кого!
-" Кто на него посягнул в Латвии???",-читайте текст спича. Конечно, не только в Латвии, сначала уничтожили большую часть носителей языка идиш, а потом возможность и стимулы его учить.
Вниманию Уважаемой Эльзы: Вы ведь можете заметить употребление сослагательного наклонения в "сподручнее было бы"?
№89 Артур Лифшиц
→ Антон Бутницкий,
28.02.2012
12:24
Потом один из этих братьев сам пошутил: «Многие выдающиеся русские современной Латвии были и есть по национальности евреи». Над этим посмеялись те же пятеро латышских братьев и один русский…
Я было принялся писать ответ этому смешливому русскому брату, но решил, что тема достойна отдельного спича..." Здесь, справедливости ради, надо поставить подпись: "Председатель", так как эти строки не мои! -"И Линдерман, и Плинер защищают свой родной язык".- я это и глаголю. Более того, - это, однозначно, и мой родной. Вот акцент в спиче поставлен на том, почему, мой, еврея Лифшица, рродной язык ,-русский, а не еврейский.
-"Лично мне абсолютно не принципиально при этом: ходят они в синагогу, костёл ..." И мне тоже! Спич для тех, кому это важно, кого это смущает и раздражает . Для тех, кого заботит этническая чистота борьбы за права русскоязычных.
№383 Артур Лифшиц
→ Сергей Т. Козлов,
20.02.2012
22:35
№377 Артур Лифшиц
→ Сергей Т. Козлов,
20.02.2012
21:56
Интересно. как он в новой Латвии?
№375 Артур Лифшиц
→ Aleksandrs Giļmans,
20.02.2012
21:49
И он еще много такого на своих лекциях в 70е годы говорил, что оставалось только гадать-диссидент, или агент.
№596 Артур Лифшиц
→ Vadims Faļkovs,
19.02.2012
23:43
Вадим! Я с просьбой:не поделитесь ли списком исторических названий населенных пунктов Латвии?
В инете целиком не нашел, а собирать лень.
№579 Артур Лифшиц
19.02.2012
22:01
"Постель – до сих пор единственное место, где я чувствую себя абсолютно комфортно..."
А зачем тогда в Брюссель и на радио? Не нужен Вам этот дискомфорт!
№538 Артур Лифшиц
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
21:43
Manā variantā:
Ja ar mani runā latviski, man nav problēma ( un nekad nav bijis , cik varu atcerieties, arī padomju laikos) saprast un, ja ir nepieciešamība, arī atbildēt latviski.Bet ja pie manis atnāk kāds un pieprasa, piespiedu kārtā, lai es ar viņu runāju latviski - reakcija ir tikai viena. Un tā, diemžēl, ir zināmā mērā negatīva.
№244 Артур Лифшиц
→ Снежинка Αυτονομία,
19.02.2012
20:48
Kā teikts sena latviešu dziesmiņā:
"Mums šautene ir viena-
Bet žīdus vēl ir daudz!"
Pazīstu no vecākiem-īstiem Latvijas žīdiem!
№241 Артур Лифшиц
→ Евгений Лурье,
19.02.2012
20:33
К чему мне такой длинный текст? Я не обсуждал здесь Ассимиляцию.
Я об уважении к памяти тех всего тыщ 500.
№234 Артур Лифшиц
→ Elza Pavila,
19.02.2012
20:10
№233 Артур Лифшиц
→ Михаил Герчик,
19.02.2012
19:59
Увы! Несколько лет тому назад эпредставительница еврейской общины ЛР заявляла, что слово жидс по латышски никак не оскорбительно и это слово можно восстановить в обиходе латышского языка.
то публично утверждал тогдашний руководитель Латвийской еврейской общины.. Меня, а я потомственный žids, во всех доступных для изучения поколениях, так вот меня трясло не по детски! Когда-то моих предков это действительно не коробило, так как было языковой нормой и не более. Но для моего и даже предыдущего поколения все радикально изменилось! И сейчас это однозначное оскорбление. И те, кто как ниже. например, Ģirts Kalniņš №202 употребляют именно Žīds, делают это сознательно и с целью унизить. Ниже постом, у уважаемой Эльзы: "Ну, вот если совсем-совсем по-честному, то слово "жиидс" в латышском разговорном языке и вправду не имеет оскорбительного оттенка по национальному признаку". Не имело!!! Теперь явно имеет.!!
А что до представителей еврейской общины, полагающих что «хоть горшком назови, только в печку не суй», они, (IMHO), предают память тех, кого в прямом смысле засунули в печь, фанаты употребления клички žids!!
№228 Артур Лифшиц
→ Сергей Т. Козлов,
19.02.2012
19:25
В далекие 70е(!) у нас в РПИ читал этику и эстетику приглашенный, по-моему из универа, преподаватель-латыш. И как-то он сказал следующее:
об интеллигентности человека можно судить по четырем критериям,-это его отношение к власти,
к деньгам, к женщинам, к евреям.
Аплодисменты!
Уже в наше время я пытался, полагая что это цитата, найти первоисточник в сети.
Безрезультатно. Но если действительно нет, то- бурные и продолжительные.