Практически за идею. Озвучить зарплаты? 

И с удовольствием мы не брали бы конверты, если бы не понимание того, что знания и умения стоят несоизмеримо больше этой зарплаты.

Я о профессионалах сейчас. Ну не пойдет разумный человек лечить сердце к знахарю.

Не надо плохо о врачах.  Рискованно это:)

Чем больше в стране профессионалов, тем все таки больше толка для страны.

А вот с творческими направлениями согласна. Там не диплом важен, а умение самовыразиться и донести... 

Я рассуждаю. Это ведь дискуссионный клуб, не так ли. 

Ваше право воспринимать мои мысли, как интересные или нет.

Но предпочтительно все же, лексически не опускаться до уровня "брехни"

Кстати,

Вот фрагмент списка:

121.

Расторгуева Льва Ивановича наследники, вельского купца

13

В С.-Петербурге 

122.

13

123.

Архипов Иван Алексеевич, с.-петербургской купец

12

В С.-Петербурге

124.

Безценный Алексей Петрович, с.-петербургской купец

12

125.

Бубы, Иван, Дмитрий и Анастасий Кириловичи, нежинские греки

12

1.О Рылееве у меня и написано-управлял (наемная должность)

2. О воспитательной роли Марии федоровны, мне известно и отношусь я к ней хорошо, что не лишает меня права предполагать  и рассуждать-почему она не очень хотела видеть императором Николая. Ведь тот факт, что она прекрасно знала о подписанном Константином отказе от престола, Вы не отрицаете? Почему молчала?

3. цитата из книги историка М. Сафонова:

"Об императрице Марии Федоровне, вдовствующей, но не царствующей супруге покойного Павла: «При дворе у нее была своя — немецкая партия. Основу ее составляли родной брат вдовствующей императрицы Александр Вюртембергский, главноуправляющий ведомством путей сообщения, и Е. Ф. Канкрин, также германского происхождения, министр финансов. Сторонниками Марии Федоровны были председатель Государственного совета П. В. Лопухин и замещающий его на этом посту А. Б. Куракин. Мария Федоровна возглавляла ряд благотворительных учреждений и весьма успешно занималась коммерцией. Она была связана с финансово-вельможными кругами, объединенными интересами Российско-Американской компании , которая стремилась направить русскую экспансию в Северную Америку, в Калифорнию, на Гаити, Сандвичевы (Гавайские) острова. Для осуществления своих грандиозных планов эти круги нуждались в своем монархе и желали видеть на престоле слабую женщину."

4. Румянцев в списке акционеров есть. (список доступен в интернете)

5. Разве я Вас чем-то обидела? Почему вы грубите все время?

Удачи Вам, Михаил!

Так я, собственно, тоже за историческую справедливость.

Абсолютно с вами согласна, что очернить, намного проще. Поэтому и настаиваю на том, что глупо предполагать, что вся молодежь, вышла на Сенатскую исключительно из-за желания скосить долги по кредитам. Конечно, нет.

Но пытаясь докопаться до истины, нельзя забывать и о мотивах. Поэтому я и анализирую, (без авторитарности и обвинений), а лишь на уровне рассуждений, о мотивах, которые, в том числе могли бы заставить не самых порядочных людей (Вы ведь не отрицаете факта, что таковые были и в 19 веке)-организовать некую компанию, умно подхлестнувшую порядочных, а значит и более легковерных, к определенным действиям. Посему, я пытаюсь понять, какие мотивации могли бы быть у тех или иных...

Ну еще, позволю себе интересную ссылку:

После смерти Г.И.Шелихова в 1795 г. на руководство компанией стали претендовать его вдова и компаньоны, отношения между которыми сразу стали неприязненными. Кроме того, дела компании оказались весьма запутанными. Резко активизировалась деятельность других купцов, недовольных преимущественным положением Шелиховской компании. В этой сложной ситуации поддержку вдове Г.И.Шелихова Наталье Алексеевне оказали лишь два ее зятя: муж старшей дочери Анны Николай Петрович Резанов, секретарь Правительствующего сената, действительный статский советник и кавалер, и Михаил Матвеевич Булдаков, ставший в 1797 г. мужем младшей дочери, пятнадцатилетней Евдокии. Свояки прекрасно между собой ладили, и между ними установились дружественные отношения. После сложной борьбы, в которой, пожалуй, решающую роль сыграл Н.П.Резанов, проживавший в Петербурге и имевший доступ к высшим сферам, все конкурирующие компании удалось объединить в одну. В августе 1798 г. был подписан официальный акт об этом, а 8 июля 1799 г. вышел указ Павла I, даровавший Российско-Американской компании «правила и привилегии» и бравший ее «под высочайшее е. и. в-ва покровительство». Тем самым произошло слияние частной организации с государственным аппаратом. Купцы получили возможность в своей торгово-промысловой деятельности опираться на мощь государства и получать кредиты на сотни тысяч рублей, а государство с помощью крупного монопольного объединения закрепляло за собой тихоокеанские колонии. «Действия Компании, – говорилось в одном из ее документов, – тесно сопряжены с пользами государства, и что по сей единой причине служение Компании есть служение Отечеству». Российско-Американская компания получила статус открытой, и многие чиновники, а также члены императорской фамилии стали ее пайщиками.

Шварцвальд (Черный лес)-Гриммовское местечко:)

Восторг, не меньший чем от Баварии :)

Человек, как показывает история, за все время развития не изменился в плане своих поведенческих реакций. Это я к тому, что мотивы к действию, как правило на протяжении столетий остаются теми же. А именно: желание денег и (или) славы, с одной стороны, но и на счастье, попытка приблизить прогресс (во всех смыслах) для своей страны или дорогих людей.

В случае же с декабристами, есть вероятность предполагать тот же механизм:

а) группа людей заинтересованная в деньгах, славе, реализации собственных интересов и т.д.-как и положено группа немногочисленная, но напористая и пробившаяся к власти

и

б)группа-отчаянно желающая счастья стране, только потому, что "имели честь"

О первых -предложенный к просмотру фильм

о вторых-звезда пленительного счастья...