Елена Шафро :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Елена Шафро

Врач-кардиолог

Spīkers

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 135
Replikas: 302	Atbalstījuši: 205
Izglītība:	RMI, 1987.

Выступления в повестке О себе Реплики

№73 Елена Шафро

09.05.2015

10:11

↓ izvērst

В склоках и процветающей полярной разнузданности масс-медиа потерялось и забылось самое главное значение этого дня:
Помнить и Не допустить войны! Только этим можно примитивно, но попытаться объяснить то
самое масштабное жертвоприношение цивилизации, которое должно было нас всех научить самому главному-земля и жизнь всем нам даны для мира!
Для весны, для детей, для любви.
И не надо перекраивать историю. Ее надо знать и делать выводы.
Планета потеряла около 73 миллионов человек, всех- военных и мирных, убитых и замученных, загнанных в лагеря и умерших в голоде и муках.
СССР -35 миллионов.
Неужели эти страшные цифры, за которыми непожившие глаза, как правило, хороших людей, нас ничему не научат!
Люди, опомнитесь!
Склоните головы и возьмитесь за руки.
Прекратите безумную травлю друг друга.
После, не дай Бог, следующей войны, нас вспоминать будет некому!

№183 Елена Шафро

→ Сергей Т. Козлов,

13.04.2015

07:37

↓ izvērst

Спасибо, мне приятно, что вам было интересно и статья явилась поводом для раздумий.
Истина ведь всегда прячется где-то в процессе познания :)

№19 Елена Шафро

12.04.2015

21:27

↓ izvērst

Есть вариант.
Предположим, Растрелли является пра- прадедушкой по материнской линии (ну согрешил, с кем не бывает) господина Ульманиса, например.
Подработайте идею. Запустие ее в массы.
И деньги чудным образом найдутся :)

№166 Елена Шафро

→ Леонид Радченко,

12.04.2015

20:34

↓ izvērst

Китай
Квадрат — женское начало, пассивность, земные силы и плодородие Земли. Чёрный квадрат служит символом Инь и противопоставляется яньскому и небесному белому кругу.
Квадрат лежит в основе космоса: в древнем трактате «Ли цзи» указывается, что небо кругло, а земля квадратна:
«Земля, согласно их понятию, плоская, неподвижная и квадратная, измеряемая в каждом направлении около 1500 милями».Douglas, China. 1882, р. 385

№152 Елена Шафро

→ Леонид Радченко,

12.04.2015

19:49

↓ izvērst

Конечноо напишет.
В истории болезни.
Она ведь в основном их пишет :):):)

№151 Елена Шафро

→ Елена Шафро,

12.04.2015

19:47

↓ izvērst

:Именно за счет того что это ПЕРВЫЙ."
Это был ответ Сергею, sorry

№148 Елена Шафро

→ Ян Заболотный,

12.04.2015

19:36

↓ izvērst

Спорить сегодня уже нет сил. Но я думаю иначе :)

№147 Елена Шафро

→ Ян Заболотный,

12.04.2015

19:36

↓ izvērst

Именно за счет того что это ПЕРВЫЙ.
Я сказала, то что мне хотелось сказать :)

№146 Елена Шафро

→ Andrey Veliks,

12.04.2015

19:32

↓ izvērst

Да, согласна. Вариант интересный, спасибо!

№139 Елена Шафро

→ Владимир Алексеев,

12.04.2015

18:50

↓ izvērst

В данном случае речь исключительно о ФОРМЕ. Ключевое слово-Квадрат. Прошу прощения если выразилась не ясно

№138 Елена Шафро

→ Владимир Алексеев,

12.04.2015

18:47

↓ izvērst

Значит мы просто не поняли друг друга. Так бывает тоже.

№136 Елена Шафро

→ Владимир Алексеев,

12.04.2015

18:44

↓ izvērst

Не было концепции изображения цвета, как цвета. Была попытка под цветом спрятать опять-таки картинку. О чем свидетельствуют названия.

№134 Елена Шафро

→ Владимир Иванов,

12.04.2015

18:40

↓ izvērst

Возможно. Но они реализованны в жизни. Те же зеленные халаты или оранжевые жилетки у ремонтных рабочих...

№132 Елена Шафро

→ Сергей Т. Козлов,

12.04.2015

18:38

↓ izvērst

Это ваша позиция. У меня другие ощущения. Мне очень многое из работ художников начала прошлого века кажется очень сильным. К тому же вы забыли мой любимый экспрессионизм. Это, действительно то направление, которое может волновать до судорог души. Но это другая тема.

№129 Елена Шафро

→ Сергей Леонидов,

12.04.2015

18:31

↓ izvērst

Сергей, я в статье тоже говорю о том, что смысл не в шедевральности изображения, понятно, что не так сложно нарисовать черное на белом, а суть в первенстве увиденной идеи. Идеи цвета, как собственно картины (см.текст). дальше можно додумывать в ту или иную сторону :)

№118 Елена Шафро

→ Владимир Алексеев,

12.04.2015

17:20

↓ izvērst

От него же: "Если произведение искусства вызывает споры, — значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное."
Думаю это и есть основа сегодняшней беседы.
Я во избежании войны на Пасху предлагаю мирно съесть кулич:)

Спасибо всем!

№117 Елена Шафро

→ Владимир Алексеев,

12.04.2015

17:12

↓ izvērst

Принимается.
Наконец разобрались.
Вам просто не понравилась моя статья.
Это нормально, я даже рада.

№115 Елена Шафро

→ Владимир Алексеев,

12.04.2015

17:06

↓ izvērst

Мне приятно, что и вы обратились к Шатских.
А ответ был на вашу конкретную фразу:" ...замазывает занавес черным "
Занавес замазывать он мог только в 1913 году. Ибо сама "Победа над солнцем"
давалась всего 2 раза, 3 и 5 декабря 1913 года.
О книге, как впрочем и обо всем сказанном у А.Шатских я вполне отчетливо знаю, но рада, что и вы прочитаете интересного исследователя.
А вот что мне не очень понятно, так это ваша позиция как-то укусить меня.
Смысл? Если это диалог по теме, то все же он предусматривает какие-то рамки.
Если Вам неприятна именно я, то причем тут Малевич?
Если Малевич, то причем тут я? :)

№111 Елена Шафро

→ Сергей Леонидов,

12.04.2015

16:40

↓ izvērst

Речь идет о конкретном произведении, о его этапности в развитии искусства в целом, о способности автора
первым расставить до этого не обозначенные акценты. О понятии энергетики цвета, о переломности взглядов и
разнообразии мнений и восприятия.
Обожествление? это, похоже, Ваша свободная трактовка:)
Уважение, попытка вникнуть и понять, попытка задуматься и подтолкнуть к осмыслению остальных
путем диалога-да.
О Малевиче личности, в моей статье-практически ничего.