Аргументированный и веский взгляд неравнодушного и понимающего Рижанина. Жаль, что уже ничего не изменить.
И эта плоская запятая так и останется, между Театром и Каналом, скорее разделяя чем объединяя. Как некий символ несуразности случайных министров...

За операцию на сердце (протезирование клапана или аорто-коронарное шунтирование) платит государство.
Делаются такого рода операции, невзирая на социальный или прочего рода статус, активно и постоянно.
Касаемо же ангиопластии или коронарографии, которые для России до сих пор являются чем-то недосягаемым (речь о регионах),-
мы в данном случае, абсолютно соответствуем всем европейским стандартам. В Латвии это буквально поставлено на поток (в хорошем смысле этого слова),
причем с прекрасными результатами и доплата пациента за установку дорогущих стентов составляет лишь 15 лат.
Это, на самом деле, одна из тех сфер (инвазивная кардиология), где мы намнооого опережаем Россию.

Решение имперских задач, требует наличие империи вокруг:)
А если задачи иного масштаба, но вполне себе достойные?
Например, в моей профессии (кардиология), я имею возможность сравнивать положение дел
в России, Европе, Америке. Везде бывала на конгрессах, лекциях, курсах и т.д. Мало того, во всех перечисленных регионах стажировалась.
То есть имею практический опыт сравнивать. Так вот в масштабах не частных клиник, мы однозначно, на несколько голов выше России, вполне сопоставимы с Европой и отстаем по оснастке высоко-технологичными мелочами от Штатов.
Касаемо выбора, мне симпатичны все те мелочи, которые автором рассматриваются, как ничто в сравнении с крупногабаритными целями:- передвижение, белокожесть, воздух, уют, камерность моего города, улыбки официантов,-ибо это это формирует то качество жизни, в котором я нахожусь ежедневно. Успешность в Латвии (Австрии, Франции, Англии...)-это еще, помимо головы,-язык, главная проблема многих наших умных, но не состоявшихся... Ну тут уж, как говорится, ежу понятно...
Согласна на все сто, с наличием ворюг и озабоченных примитивов, но, пардон, где их нет? И я готова это обсуждать и обличать, но будучи здесь. Ибо, это моя страна и я болею за ее будущее, то есть моя критика -конструктивная и направлена на попытку улучшить.
Опять таки уехать, а потом писать фе, не есть признак хорошего тона, не так ли?

Это точно. В тылу был свой фронт.

Моих воевавших дедов уже давно нет в живых.
А бабушке 88 и она сейчас смотрит парад по российскому ТВ.
Я знаю, что со слезами...
На днях к ней приходили "ребята Ушакова", как она их называет.
Принесли маленький подарочек, под это дело моя старушка, даже принарядилась и вышла на улицу, где с радостью поделилась
новостью со своими более молодыми подругами-соседками. Эти маленькие знаки внимания так важны для них и так много значат!
Она не воевала. Она пропахала всю войну в тылу, без устали и права на отдых. За это медали-которые потом будут приравнены к фронтовым.
В тылу была своя передовая. Жесткая и на износ жизнь без права на молодость.
Поколение которому особенно досталось.
Жизнь без юности, погибшие близкие и мужья-инвалиды...
Вы выдюжили всё, наши самые настоящие герои.
Улыбок вашим родным глазам, дорогие старики!
Не болейте!
Мы Вам благодарны, даже если не всегда об этом говорим,
но знайте-мы очень вам благодарны!

Кирилл и Влад -большие молодцы! Их статьи на различных латвийских сайтах-всегда полноценны, конкретны, аргументированы и фактически достоверны.С удовольствием слежу за работами этих молодых, но таких глубоких и справедливо известных, рижских краеведов-литераторов.После презентации книги "Впервые в Риге" хочется пожелать ребятам не только успехов в продолжении, но и хороших спонсоров!

Мне больше нравится как предлагает мотировать себя Артемий Лебедев: "Как мотивировать себя? Да никак, оставайтесь в ж-пе!"