Буду стараться двигать эту идею. Несмотря на то, что руководство города очень сложно относится не только к восстановлению истории Елгавы такой, какой она была на самом деле, но и к инициативам снизу. Начну с издания небольшой книжки "Елгава - город Растрелли". Затем попробую заручиться поддержкой митрополита Александра по вопросу установки памятника или бюста Растрелли на земельном участке, принадлежащем церкви Свв. Симеона и Анны. Мои очень робкие попытки узнать отношение отца Олега к этой затее вроде бы показали, что можно будет получить согласие митрополита на установку памятника или бюста.  Одновременно нужно раскручивать в СМИ идею строительства Академгородка для ЛСУ (почему другие города могут получить в ЕС финансирование для строительства своих академгородков, а Елгава не мычит, не телится?) и двигать идею установки памятника Растрелли в парке Елгавского дворца.

К сожалению, елгавские СМИ для этой работы я использовать не могу. Они для меня закрыты. Об этом мне было прямо сказано после публикации статьи о строительстве автостоянки в парке Елгавского дворца. Городские власти препятствуют любой критике в свой адрес. И это касается не только меня. С аналогичным отношением столкнулся В. Бухвалов.

 

Что касается создания музея в Елгавском дворце, то я уже писал об этом, это задача на несколько десятилетий. Что показывать во дворце - можно посмотреть на экспозицию Рундальского дворца-музея. Так же будет формироваться и экспозиция Елгавского дворца-музея. Постепенно. Относительно сноса застройки на набережной реки Дриксы, я бы не торопился. Здесь требуется очень профессиональное, выверенное решение, которое будет затрагивать не только застройку набережной реки Дриксы, но и застройку улицы Академияс. То есть требуется комплексный подход к анализу ситуации и перспективам изменения архитектурного облика этих улиц. Что касается застройки улицы Католю, то здесь все сложнее. Причем намного. Опять же, на мой взгляд, нужно проводить профессиональный конкурс архитектурных проектов.

Главная проблема Елгавы сегодня в том, что на уровне городского руководства никто вообще не задумывается о качестве архитектурного облика города, а также о том, что следует делать для восстановления хотя бы частицы архитектурного облика довоенной Елгавы.

7 апреля 1945 года руководство Елгавы утвердило генеральную схему развития города, включая макет детальной планировки его центральной части, разработанный архитекторами Я.Гайлисом и В.Лаком. Основная идея и генеральной схемы развития города и макета детальной планировки его центральной части сводилась практически к полному отказу от сохранения исторического облика Елгавы и строительству совершенно нового города. Именно эта идея предопределила окончательный снос многих выгоревших и частично разрушенных в ходе боев за город зданий. В результате Елгава не только утратила свой исторический облик, но и, увы, не смогла сформировать привлекательный новый вид. Более того, сегодня налицо явная примитивизация и деградация архитектурного облика Елгавы по сравнению с довоенной застройкой. Не в последнюю очередь потому, что и сегодня, спустя 70 лет после окончания войны, разрушительная идеология генсхемы 1945 года все еще продолжает довлеть над нашим городом.

Именно поэтому, говоря о том, какую Елгаву мы, собственно, должны строить, считаю, что необходимо раз и навсегда отказаться от порочной практики отрицания довоенной планировки и довоенного архитектурного облика Елгавы. Нашей святой обязанностью является не только сохранение того, что досталось нам в наследство от прежних времен, но и восстановление отдельных архитектурных акцентов довоенной Елгавы. Разумеется, там, где это еще возможно. Необходимо также самым тесным образом увязывать новые архитектурно-строительные проекты с историческими традициями формирования в течение более 700 лет архитектурного облика города. Недопустимо восстанавливать Елгавский дворец во всей его красоте и зазывать на эту красоту туристов и одновременно абы как застраивать центральную часть города! Сам факт того, что в городе находится дворец, построенный великим Растрелли, предъявляет не просто повышенные, а сверхповышенные требования к качеству реализуемых в Елгаве архитектурно-строительных проектов. Это относится ко всему - и к формированию целостного архитектурного облика улиц в центре города, и к облику отдельных зданий на этих улицах, и к внешнему виду столбов уличного освещения и скамеек, и к рисунку, которым плиткой выкладываются тротуары, и к проектам реконструкции парков и скверов, и т.д. Это относится и к зданию церкви Святой Троицы, необходимость восстановления которого в полном объеме очевидна, и к вилле Медема, здание которой продолжает разрушаться. Это относится и к городской скульптуре, в том числе к уже установленным в городе на улице Дриксас у городского пассажа и у здания бывшего машиностроительного завода на улице Кришьяна Барона, с позволения сказать, "скульптурам". Такие чудовищные "произведения искусства" не только не украшают город, но, напротив, огрубляют его, создают отталкивающее впечатление при визуальном восприятии Елгавы ее жителями и гостями. Самое правильное решение - убрать эти "работы" с глаз долой.

 

В Елгавском дворце должен быть музей

В Елгавском дворце, прямое и самое естественное предназначение которого быть музеем, до сих пор располагается Латвийский сельскохозяйственный университет (ЛСУ). По этой причине организовать экскурсию во дворец достаточно сложно. В результате в течение года дворец, главным образом Усыпальницу курляндских герцогов и музей истории Елгавского дворца,  посещают всего лишь несколько тысяч человек. Для сравнения: в 2012 году Латвийский художественный музей в Риге посетили 362 тысячи человек.

Справедливости ради, нужно сказать, что руководство ЛСУ немало делает для изучения и популяризации истории здания Елгавского дворца. Создан музей истории Елгавского дворца, который занимает, правда, всего одну комнату. С 28 мая по 1 июня 2008 года при участии Елгавской городской думы и Елгавского городского агентства KultūraЛСУорганизовал грандиозный праздник, посвященный 270-й годовщине Елгавского дворца. Студенты ЛСУ к юбилею дворца подготовили несколько проектов реконструкции Дворцового парка. Причем во многих проектах акцент делался на создании парка регулярного (французского) стиля. 14 июня того же года на стене южного проезда во дворец была установлена мемориальная доска, на которой написано, что 14 июня 1738 года архитектор Ф. Б. Растрелли заложил в строительство дворца первый камень.

Но, к сожалению, пока ничего не слышно о том, что ЛСУ собирается построить для себя академгородок по примеру Рижского Технического университета, который продолжает развивать свой академгородок на Кипсале. Или по примеру Латвийского университета, который начал строить для себя академгородок в районе рижской станции Торнякалнс. Или по примеру Резекненской высшей школы, которая уже построила для себя академгородок.

Вне всяких сомнений, и ЛСУ (вместе с Елгавской городской думой и Министерством земледелия ЛР) должен озаботиться строительством собственного академгородка. Где такой академгородок для факультетов сельского хозяйства, пищевых технологий, информационных технологий и центральной научной библиотеки университета, которые пока еще располагаются в здании Елгавского дворца, может быть построен? Лучшее место сегодня - это территория, которую занимает пенитенциарное учреждение на улице Палидзибас, а также участок между зданиями пенитенциарного учреждения и территорией "Latvenergo" на улице Электрибас, который сегодня фактически заброшен. После того как к 2018 году в Лиепае будет построено новое здание тюрьмы, полностью отвечающее всем требованиям ЕС, пенитенциарное учреждение в Елгаве будет закрыто. Это открывает возможность использования указанных территорий для строительства академгородска ЛСУ. За три оставшихся года нужно успеть подготовить заявку для получения финансирования из фондов ЕС, с тем чтобы с 2018 года (или даже раньше) приступить к разработке архитектурного проекта. При этом при разработке проекта академгородка нужно идти по пути сохранения зданий довоенной застройки и частичной реконструкции довоенного архитектурного облика этой части территории города.

У проекта строительства академгородка для ЛСУ есть четыре очевидных плюса. Во-первых, будет продолжена работа по реставрации помещений Елгавского дворца и постепенному их музейному освоению. Как показывает опыт восстановления Рундальского дворца-музея, а его восстановление началось в далеком 1963 году и закончилось только в 2014-м, это работа на несколько десятилетий. Постепенное преобразование Елгавского дворца в музей превратит Елгаву, вслед за Рундале, в узнаваемый в Латвии, России и Европе музейный центр, что, в свою очередь, скажется на развитии экскурсионного, гостиничного, ресторанного, типографского бизнеса и т.д., т.е. приведет к созданию в городе нескольких сотен новых рабочих мест.

Второй плюс - передача всего здания Елгавского дворца для нужд музея, наконец-то, откроет возможность решения вопросов о реконструкции существующего Дворцового парка и, возможно, о строительстве со временем парка регулярного стиля по проекту Ф.Б.Растрелли к северу от Елгавского дворца. Пока во дворце находится учебное заведение, претворение этих замыслов в жизнь практически невозможно.

Третий плюс - строительство в районе улиц Палидзибас и Электрибас новых зданий для факультетов и университетской библиотеки, которые пока еще располагаются в Елгавском дворце, позволит привести в порядок, а другими словами - фактически вернуть к жизни и открыть для горожан заново довольно большой участок территории города, который до настоящего времени остается не только закрытым, но и крайне неухоженным. Было бы логично, если бы ЛСУ в ходе реализации этого проекта получил в свое управление и ряд зданий, расположенных по улице Палидзибас (бывшее здание Красного Креста) и Земгальскому проспекту (дома № № 1, 7 - 9 и 11), которые сегодня никак не используются или даже разрушаются. Было бы также логично, если бы ЛСУ был передан и стадион по Спортивной улице. К сожалению, эта возможность уже упущена, поскольку стадион, служивший елгавчанам с довоенных времен, в рамках проекта по реконструкции Привокзальной площади, Привокзального парка и прилегающих к ним улиц был ликвидирован в 2014 году. Сегодня на месте бывшего стадиона ударными темпами строится очередная автостоянка.

Наконец, четвертый плюс состоит в том, что на берегу реки Дриксы в непосредственной близости друг от друга будет находиться большая часть факультетов ЛСУ (здесь уже находятся Технический факультет, Лесной факультет, факультет инженеров села и Дом спорта ЛСУ).

Завершая тему строительства новых зданий для факультетов и библиотеки ЛСУ, которые пока еще располагаются в Елгавском дворце, важно отметить, что строительство в районе улиц Палидзибас и Электрибас новых зданий для ЛСУ с неизбежностью поставит также вопрос о необходимости благоустройства берега реки Дриксы на участке от променада на бульваре Яниса Чаксте до Железнодорожного моста через реку Лиелупе. Одним из элементов этого благоустройства могло бы стать строительство еще одного пешеходного моста - от окончания улицы Палидзибас к стрелке Почтового острова.

 

Увековечить память о Растрелли

На протяжении всего 2015 года в Елгаве будут проходить мероприятия, посвященные 750-летию города. Но на самом деле 750 лет исполняется не городу, а общей истории строительства на Замковом, а теперь на Дворцовом острове сначала замка Ливонского ордена (его строительство было начато магистром ордена Конрадом фон Мандерном в 1265 году), а затем, в 1738 году, роскошного дворца в стиле барокко под руководством архитектора Ф. Б. Растрелли. Что же касается поселения на берегу реки Лиелупе, которое после строительства орденского замка стало называться Митава и которое только в 1573 году получило права города, то оно существовало уже с 1226 года. Так что, если вести отсчет истории Елгавы с 1226 года, то в 2015 году городу исполняется не 750, а 789 лет. И уже в 2026 году Елгава должна будет отмечать свой 800-летний юбилей. Этот факт еще раз подчеркивает то выдающееся значение, которое в истории Елгавы занимают Замковый (теперь Дворцовый) остров и Орденский замок и растреллиевский дворец. Однако в программе празднования 750-летия Елгавы никаких мероприятий (конференция, выставка), посвященных истории строительства на Замковом, а теперь на Дворцовом острове, не предусмотрено. Не предусмотрены и мероприятия, посвященные архитектору Ф.Б.Растрелли, которому в 2015 году исполняется 315 лет.

Франческо Бартоломео Растрелли в Елгаве прожил в общей сложности около десяти лет. И при этом память о великом архитекторе, так много сделавшем для города, до сих пор никак не увековечена. Нет памятника. Нет бюста. Нет улицы его имени. Невероятно, но это факт. Нужно увековечить память о Растрелли, в том числе установить ему памятник в парке у Елгавского дворца, а во дворе церкви Свв. Симеона и Анны - бюст. Нужно восстановить и дом Растрелли, а также обозначить место захоронения жены Растрелли у бывшей Реформатской церкви. Также улицу Пилссалас, на которой находится Елгавский дворец, можно было бы переименовать в улицу Растрелли.

Когда я предлагаю восстановить отдельные здания довоенной Елгавы, я, разумеется, не имею ввиду восстановление деревянных построек. К сожалению, в абсолютном своем большинстве они утрачены безвозвратно. И утрачены навсегда. Но сегодня еще имеется возможность восстановить кирпичное здание дворца графа Палена и кирпичное здание Окружного суда на Академической улице. Сохраняется возможность восстановить памятник Янису Чаксте перед зданием Academia Petrina. Сохраняется возможность восстановить здание Курземского провинциального музея на улице Победы. А также Дом Растрелли на той же улице. Кроме того, застраивая центральную часть города, нельзя возводить безликие, гаражно-складского типа, постройки. Такие постройки допустимы где-то на окраине города, но никак не в центре. В данном случае речь идет о магазине Rimi  и кафе Hesburger на Католической улице. И нельзя бездумно уничтожать довоенные социально-культурные объекты, как это произошло со стадионом на улице Спорта. 

Из истории восстановления Елгавского дворца после Великой Отечественной войны. - "Наш город" (1265 - 1997). Исторические рассказы о Елгаве. Выпуск № 20 (59), № 21 (60).  Подготовил Гущин Виктор. - Приложение к елгавской городской "Новой газете", 1997, 21 октября, 4 ноября.

Из истории восстановления Елгавского дворца после Великой Отечественной войны. Строители Савельевы. Подготовил Гущин Виктор. - Приложение к елгавской городской "Новой газете", № 22 (61)1997, 20 ноября.

Из истории восстановления Елгавского дворца после Великой Отечественной войны. Бригада Эдуарда Зариньша . Подготовил Гущин Виктор. - Приложение к елгавской городской "Новой газете", № 23 (62)1997, 2 декабря.

Из истории реставрации Елгавского дворца в 1991 - 1997 годы. Главный реставратор Елгавского дворца. Подготовил Гущин Виктор. - Приложение к елгавской городской "Новой газете", № 24 (63)1997, 23 декабря.

 

Юра, огромная вам благодарность за неутомимый поиск. Все приводимые вами факты неопровержимо доказывают вашу правоту. Выходит, все мои сомнения напрасны. Получается, что в далеком 1913 году строительные работы могли быть организованы намного лучше, чем сегодня. Этот вопрос теперь меня интересует еще больше. Как были организованы строительные работы? Сколько человек трудилось на стройке? Каким по продолжительности был рабочий день? Наконец, кто был автором проекта?

Признаюсь, сначала я написал, что автор (Yuri S) меня убедил. Но потом я опять засомневался. Ну где это видано, чтобы за шесть осенне-зимних месяцев отгрохать такую домину. А ведь внутри ее еще нужно оштукатурить. И штукатурка должна высохнуть. И нужно мебель завезти и расставить. А сценическое оборудование? Тот же экран хотя бы. Специально обращался по этому вопросу за консультацией к Владу Богову, специалисту по истории Риги. Я спросил его, как долго строили здание Национальной оперы, а в скором будущем опять, как и в советские времена - театра оперы и балета. Влад ответил: три года, с 1860 по 1863 гг. Это мне кажется для такого здания приемлемым сроком строительства. А вот шесть месяцев для строительства Дворцового театра в Елгаве - думаю, что здесь все же кроется какая-то ошибка. Нужно идти в архив и смотреть документы.

http://www.imhoclub.lv/ru/material/park_elgavskogo_dvorca#ixzz3RwCGWwhG

Признаюсь, сначала я написал, что автор (Yuri S) меня убедил. Но потом я опять засомневался. Ну где это видано, чтобы за шесть осенне-зимних месяцев отгрохать такую домину. А ведь внутри ее еще нужно оштукатурить. И штукатурка должна высохнуть. И нужно мебель завезти и расставить. А сценическое оборудование? Тот же экран хотя бы. Специально обращался по этому вопросу за консультацией к Владу Богову, специалисту по истории Риги. Я спросил его, как долго строили здание Национальной оперы, а в скором будущем опять, как и в советские времена - театра оперы и балета. Влад ответил: три года, с 1860 по 1863 гг. Это мне кажется для такого здания приемлемым сроком строительства. А вот шесть месяцев для строительства Дворцового театра в Елгаве - думаю, что здесь все же кроется какая-то ошибка. Нужно идти в архив и смотреть документы.

Если у вас есть еще наработки по истории Елгавы, пожалуйста, публикуйте. Это очень интересно!

Убедили! Спасибо за проделанную работу. Очень интересно!

Несмотря на то, что детей зачастую нещадно эксплуатировали и плохо кормили, они не сгинули в Саласпилсе. Значит, для них это было спасением.

Из воспоминаний Ивана Гущина: До осени 1941 года наша семья проживала в двухэтажном семейном общежитии в поселке Станция Рогавка. У нас была одна комната на пять человек детей (Сергей, я, Валя, Катя и Рая) и трех взрослых (мать Наталья Степановна, отец Егор Фаддеевич и мамин отец Степан Поликутин).

Осенью 1941-го наш дом и еще несколько домов по соседству сгорели. Мы перебрались в дом, находившийся рядом со станцией. Все это уже при немцах было.

Зимой 41-42 года Рогавку после жарких боев отбили части Красной Армии, но весной 42-го опять вернулись немцы. Наша семья тогда вместе с красноармейцами ушла в леса, в «Мясной бор», где попала в окружение. Только в августе 42-го нам удалось вырваться, и мы вернулись в Рогавку.

В сентябре 43-го немцы объявили о вывозе. Собрали вещи, пришли на станцию, сели в «телячьи» вагоны с зарешеченными окнами. В вагоне были нары, а охрана из немцев разместилась на площадках между вагонами.

Уезжали мы из Рогавки вчетвером: мать, я, Валя и Катя. Отец в 41-м ушел на фронт и впоследствии погиб, о чем мы узнали только после войны, Сергея мать осенью 41-го послала на зарабатки и до нашего отъезда он еще не вернулся, а Рая перед самой войной умерла.

Вместе с нашей семьей в вагоне оказались также сестры Шура, Зина и Тоня Ивашины, семьи Красильниковых и Борисовых, Клавдия и Виктор Строковы, Ваня Ламах, Миша Васильев и другие.

Ехали мы больше недели. В дороге слышали пулеметные очереди, взрывы. С едой было плохо, а туалет нам заменяли ведра.

Перед Елгавой была остановка на какой-то крупной станции. Справа и слева от нашего поезда стояли санитарные поезда с ранеными немцами.

9 октября, утром, часов в 10, привезли нас в Елгаву на Шяуляйскую рампу. Построили в колонну, и немцы - охранники с поезда - повели нас по улице в город. В теперешнем парке Райниса, в доме Русского общества «Кружок», для нас было освобождено помещение - спортивный зал. Нас запустили вовнутрь и закрыли двери. Утром следующего дня пришли немецкие офицеры, о чем-то между собой переговорили и ушли. Через некоторое время нас вывели на улицу, построили в колонну и повели в баню, которая находилась на берегу Дриксы, перед нынешним зданием лесного факультета ЛСХА на улице Академияс. После бани нас опять построили в колонну и повели на пристань, где стояла баржа. Когда мы сели, баржу подцепил буксир и потащил по Лиелупе в сторону Эмбурги. В Эмбурге нам всем приказали построиться посемейно. Хозяева-латыши после этого ходили и выбирали себе работников. Наша семья стояла долго, ведь все дети были мал-мала меньше. В конце концов нас взяла к себе одна женщина, на хуторе которой мы и пережили зиму. Весной нашу семью разделили: мать с сестрами направили на один хутор, меня - на другой.

Летом 44-го года айзсарги стали собирать всех русских в одном месте. Собрали, наверное, человек 200 и закрыли в большом сарае, в котором хранились сено и солома. В это время части Красной Армии были уже неподалеку. Кругом слышались взрывы, беспорядочная стрельба. Примерно после обеда, то ли от пули, то ли еще от чего, сарай загорелся. На наше счастье подоспевшие красноармейцы открыли ворота. Все кинулись к выходу, образовалась давка, и в сутолоке от огня и дыма многие погибли.

 

 

 

 

Не смотрел.

Задумался о простой вещи: здание начали строить 31 августа 1913 года, а 16 марта 1914 года в нем уже показывали кино. Принимая во внимание размеры здания, а оно, наверное, ненамного меньше здания Оперного театра в Риге, а также то, что речь идет всего лишь о полугодовом периоде строительства, тем более, это осенне-зимние месяцы, когда строительство вообще замирает (даже сегодня!), думаю, что в этих датах содержится ошибка. Не могли такое здание построить всего за полгода, тем более, фактически за зимние месяцы.

Спасибо! Очень интересная информация.

Полностью - за!

Володя, загляни на мою страничку "История Елгавы" в Фейсбуке. https://www.facebook.com/historyofJelgava?ref=hl

У меня нет ответа на этот вопрос. В свое время, когда главным хранителем коллекции Елгавского городского музея был Андрейс Даболс, я смотрел фотографии в хранилище. Оно находится не в самом здании музея, а в здании, которое до 1944 года примыкало к зданию Academia Petrina специальной пристройкой. После войны пристройку разобрали, а само здание сохранилось.

И тогда, когда я встречался с А.Даболсом, и теперь первый этаж здания, где находится хранилище музея, занимает спортивная секция. Там есть большой зал с высокими готическими окнами, мужская и женская раздевалки, душевые. В свое время я в этой секции занимался несколько лет и поэтому хорошо помню планировку первого этажа. А недавно узнал, что, оказывается, после войны, в этом здании был клуб, и в большом спортивном зале, где у нас проходили тренировки, устраивались танцы для молодежи.

Разумеется, в хранилище я посмотрел далеко не все. Хранилище расположено на втором этаже здания и занимает несколько комнат.  Когда я впервые там оказался, а это было уже более двадцати лет назад, у меня сложилось впечатление, что я попал в помещение, где вообще нет свободного места. На стеллажах вдоль стен, в углах и посреди комнат стояли и лежали какие-то предметы из прежних музейных экспозиций. Здесь было и оружие, и посуда, и одежда, и многое чего еще. 

Специально в то время поиском информации о здании Дворцового театра я не задавался. А жаль. Сегодня у меня имеется, наверно, около десяти разных видов здания Дворцового театра. Но это все виды того, как здание выглядело внешне.

Искать информацию о здании Дворцового театра, думаю, нужно в Государственном историческом архиве Латвии. Елгавский архив сгорел во время боев за город летом - осенью 1944 года. Кроме архива,  многое можно узнать в елгавских газетах первой половины двадцатого века. Публиковались же объявления о концертах и иных мероприятиях, по которым можно судить о том, как театр работал.