1 сентября 2015 г.

В рамках реализации программы поддержки российских соотечественников за рубежом, 1 сентября Правительство Москвы передало в дар Рижской общеобразовательной школе «Эврика» компьютерное оборудование для оснащения Кабинета русского языка. Благодаря поддержке Правительства Москвы, с этого учебного года школа получает современный класс, оборудованный 10 компьютерами.

В торжественном мероприятии приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Латвийской Республике А.А.Вешняков и руководитель «Дома Москвы» в Риге Ю.Г.Силов. С благодарственным словом выступили директор школы В.А. Бухвалов и президент фонда «Родители детям» Я.Г.Плинер.

На праздничной линейке первоклассники читали стихи, учащиеся исполняли художественные номера и запускали шары желаний. Поздравляем всех учеников и учителей с Днём Знаний!

Речь в статье идет не о церковных школах, а о светской школе с русским языком обучения. Центры обучения существовали и при православных церквах и монастырях, причем с того же 13 века. Светские же школы с латышским языком обучения появились только в середине-второй половине 19 века при непосредственной поддержке властей Российской империи.

Странное заявление! Не знаю, как обстояло дело в "лихие девяностые". Но в 2000-е многократно бывал свидетелем оказания такой помощи как по линии Правительства Российской Федерации, так и по линии Правительств Москвы, Санкт-Петербурга и других городов. В чем выражалась эта помощь? В масштабных поставках учебной литературы в школы; в проведении курсов повышения квалификации учителей как в Латвии, так и в России, причем не только учителей русского языка и литературы, но и историков, преподавателей музыки и танца; в финансировании учебно-ознакомительных поездок школьников по России, а также в организации тематических учебных лагерей для школьников. Учебной литературы за эти годы было поставлено огромное количество, сотни учителей прошли курс повышения квалификации и, наверное, несколько тысяч школьников съездили в Россию. Правительство Москвы оказывает школам Латвии и масштабную помощь в виде поставок компьютерной техники, телевизоров, лабораторного оборудования и др. Знаю обо всем этом, потому что, начиная с 2007-2008 гг., вместе с ЛАШОР, ЛАПРЯЛ, ЛОРК и другими общественными организациями принимал в этой работе самое непосредственное участие. Несколько лет центром распространения учебной литературы из России по школам Латвии была частная гимназия "Максима" (директор О.М.Исакова). Неоднократно о поездках наших учителей и школьников в Россию мы слушали сообщения на заседаниях Совета общественных организаций Латвии. 

Спасибо! Очень интересная информация.

Спасибо! Полностью с Вами согласен!

Никогда не оспаривал тот факт, что за последние годы в Елгаве проведены большие работы по благоустройству территории города. Но я писал и пишу об архитектурном облике города. А архитектурный облик Елгавы, несмотря на все работы по благоустройству, продолжает оставаться малопривлекательным, а в отдельных случаях даже деградирует.

Спасибо уважаемым авторам за комментарии! Для меня же главная проблема, которая была вчера и остается сегодня, - это отсутствие гласности в работе Елгавской городской думы при решении вопросов, связанных с перспективной застройкой города. На днях представитель думы на странице https://www.facebook.com/historyofJelgava?ref=tn_tnmn заявил, что опубликованные проекты не имеют ничего общего с реальностью, потому что проектов на данный момент нет вообще. И при этом к октябрю должны снести здание Таможенного склада рядом с вокзалом, начинаются работы и на самой железнодорожной станции. Когда же проект новой автостанции рядом с вокзалом будет готов и будет ли городская дума после этого обсуждать его с жителями? Что касается магазина Depo, то жители близлежащих улиц уже собирали подписи под письмом протеста, но это дело как-то очень быстро замяли. Увы, но строительная практика сегодня такова, что ради привлечения в город инвестиций об архитектурном облике Елгавы никто не думает. Главное, что-то построить, а как это будет выглядеть и будет ли сочетаться с окружающей застройкой - дело двадцатое. И при этом здания, которые были построены еще до 1917 г., никому не нужны и продолжают разрушаться.

16. maijs, 2015

DrukātDraugiemFacebookTwitterGoogle+

Krievija pārmet Latvijai nepareizu skatījumu uz vēsturi (22)

Svinības par godu Uzvaras dienai un nacisma sagrāvei, kā arī Otrā pasaules kara upuru piemiņai Uzvaras parkā.

Krievijas Ārlietu ministrija (ĀM) ir izplatījusi paziņojumu saistībā Latvijā notikušajiem Otrā pasaules kara piemiņas pasākumiem, kurā Latvijas politiķiem pārmet nepareizu skatījumu uz vēsturi, bet Eiropas Savienībai (ES) kopumā – nemācīšanos no kara pieredzes.

Krievijas ārlietu dienests ar gandarījumu konstatē, ka 9.maijā Latvijas galvaspilsētā un citās pilsētās ir notikušas svinības par godu uzvarai Otrajā pasaules karā, kurās piedalījušies vairāki desmiti tūkstošu dalībnieku, tomēr svinības esot aptumšojuši vairāki Latvijas politiķi.

“Mēs nevarējām nepievērst uzmanību tam, ka lielās svinības izraisīja slimīgu un neadekvātu Latvijas valdošo politiķu reakciju, kuri attiecībā uz svētku dalībniekiem tiražēja apvainojošus paziņojumus, piemēram, tēzi par to, ka “9.maijs ir sākums otrajai padomju okupācijai”,” teikts Krievijas ĀM paziņojumā.

Kā īpaši cinisku Krievija novērtējusi Jelgavas rīcību, kur “Krievijas tautiešiem ar sadomātiem iemesliem tika atteikts sarīkot tradicionālo pasākumu un svētku koncertu”. “Tā vietā vietējā pilsētas dome organizēja demonstratīvu ziedu nolikšanu pie pieminekļa, kas veltīts pilsētu 1944.gadā no Sarkanās armijas aizstāvējušajiem “Waffen SS” leģionāriem,” Jelgavas pašvaldību kritizē Krievija.

Kā ziņots, 9.maijā krievu kultūras biedrības “Veče” Jelgavā rīkoja mītiņu un ziedu un vainagu nolikšanu par godu “Uzvaras dienai”. Šogad pasākums notika Stacijas laukumā, un “Veče” pauda neapmierinātību, ka organizācijai atteikta iespēja pasākumu rīkot Uzvaras parkā, turklāt esot ticis aizliegts vakara pasākums. Savukārt pašvaldība skaidroja, ka sākotnēji vakarā iecerēto svētku pasākumu pašvaldībai nācies atteikt, jo Uzvaras parks un Jelgavas pils apkārtne 9.maijā jau bija aizņemti citiem pasākumiem – Uzvaras parkā notika Eiropas festivāls, godinot Eiropas dienu Latvijā, savukārt Jelgavas pils apkārtnē noritēja “Latvijas Stādu dienas”.

“Īpašas bažas rada fakts, ka šādi amorāli paziņojumi un rīcība, kas aizskar visus antihitleriskās koalīcijas cīnītājus, kas izglāba Eiropu un visu pasauli no “brūnā mēra”, nāk no augstām valsts amatpersonām, kas pašlaik prezidē ES Padomē,” teikts Krievijas ĀM paziņojumā.

“Šādai zaimojošai rīcībai nav sekojusi nosodoša attieksme no ES un tās dalībvalstīm, kas liek aizdomāties, cik labi Eiropā ir apgūtas Otrā pasaules kara traģiskās mācības,” paziņojumu noslēdz Krievijas ārlietu dienests.

http://www.la.lv/krievija-parmet-latvijai-nepareizu-skatijumu-uz-vesturi/

Россия недовольна Латвией и особенно Елгавой: "Вы не усвоили уроки Второй мировой"

 (266)

LETA |  16 мая 2015, 13:58

 

 

 

Foto: Reuters/Scanpix

Министерство иностранных дел России распространило заявление в связи с состоявшимся в Латвии праздничными мероприятиями 9 мая, в котором упрекает Европу в том, что она не усвоила трагические уроки Второй мировой войны.

"Мы не могли не обратить внимание, что масштабные празднества вызвали болезненную и неадекватную реакцию правящих латвийских политиков, со стороны которых в адрес участников торжеств тиражировались оскорбительные заявления, в т.ч. тезис о том, что "9 мая - это начало второй советской оккупации"", - говорится в заявлении.

Российский МИД отмечает, что "с особым цинизмом повели себя власти г. Елгавы, где российским соотечественникам под надуманными предлогами было отказано в проведении традиционных массового гуляния и праздничного концерта. Вместо этого местная городская дума организовала демонстративную церемонию возложения цветов к памятнику, установленному в честь оборонявших город в 1944 г. от Красной Армии легионеров "Ваффен-СС"".

Статьи по теме:

"Особую озабоченность вызывает тот факт, что подобные безнравственные заявления и действия, оскверняющие память всех борцов антигитлеровской коалиции, спасших Европу и весь мир от "коричневой чумы", исходят от высокопоставленных лиц страны, которая в настоящее время председательствует в Совете ЕС", - заявил МИД РФ.

"Отсутствие внятной осуждающей реакции со стороны Евросоюза и его государств-членов на подобные кощунственные проявления заставляет задуматься, насколько хорошо в Европе усвоены трагические уроки Второй мировой войны", - подчеркивается в заявлении.

9 мая общество русской культуры "Вече" провело в Елгаве митинг и возложение цветов. В этом году мероприятие проходило на площади у Елгавского вокзала, и "Вече" выразило недовольство тем, что организации было отказано в возможности проведения мероприятия в парке Узварас. Елгавское самоуправление пояснило, что обществу пришлось отказать, так как в парке и в окрестностях Елгавского дворца 9 мая уже были запланированы другие мероприятия - фестиваль в честь Дня Европы и "Латвийские дни саженцев".

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rossiya-nedovolna-latviej-i-osobenno-elgavoj-vy-ne-usvoili-uroki-vtoroj-mirovoj.d?id=45974979

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rossiya-nedovolna-latviej-i-osobenno-elgavoj-vy-ne-usvoili-uroki-vtoroj-mirovoj.d?id=45974979&com=1&reg=1&no=0&s=1

А разве интернирование, скажем, проживающих в Латвии граждан России не будет нарушением их прав? И потом - чему учит история Латвии? Она учит тому, что радикально-националистическое меньшинство готово не просто интернировать, оно готово убивать. Как на Украине.

О каком празднике идет речь? Если о Днях саженцев, то какой же это праздник? Когда кто-то идет в магазин, разве он идет на праздник? А Дни саженцев - это такой же поход в магазин. И как Дни саженцев связаны с Днем Победы?

Уважаемый Владимир Борисович! Спасибо за Ваш вопрос. К сожалению, сегодня я на него ответить не могу. Не готов. Даже при подготовке этой статьи мне пришлось консультироваться с разными людьми, чтобы самому понять, зачем на саммите Европейского Союза 19-20 марта нужно было вновь обсуждать вопрос о продлении санкций, если этот вопрос был уже решен 13 марта Советом Европы. И решен положительно. Структур в ЕС много, полномочия у них разные. Я пока всего этого толком не знаю.

Вы правы. Это именно тот самый Эгилс Левитс. 

Я все же думаю, что восстановление исторического облика города и увековечивание памяти людей, внесших особый вклад в историю Елгавы, должно быть важнейшей частью общей политики развития города. Не должен "елгавский Гомберг" противостоять Думе, как это происходит с памятником Петру Первому в Риге. Что же касается стадиона по улице Спорта и общей концепции развития примыкающей к нему части территории города, то ни детальной планировки указанной территории, ни макета будущих построек никто никогда не видел. Мнение же многих елгавчан, которое я слышал и с которым полностью согласен, сводится к тому, что территория бывшего Таможенного терминала достаточно велика для того, чтобы построить там и здание нового автовокзала, и здание рынка, и автостоянку. Уничтожать спортивный объект, которых у нас и без того не так много, было нецелесообразно. Но, повторюсь, никто не видел ни детальной планировки, ни детального макета перспективной застройки. Что само по себе не может не вызывать вопросы к Думе.

Для меня большой вопрос, если ли вообще у города главный архитектор? Если есть, то этот человек ведет глубоко законспирированную жизнь. Ни одной публикации в прессе, вообще нигде никакого упоминания. 

Странное сложилось положение. Действительно, свое предложение я не раз уже высказывал публично, в т.ч. в Открытых письмах в адрес Думы и мэра. Несколько лет назад эти письма еще публиковала "Новая газета". Но примерно уже год как все изменилось. Путь в "Новую газету" мне закрыт. Из-за критики строительных проектов мэра. Мне так и было сказано открытым текстом. А ответы по существу на свои Открытые письма я никогда не получал. Недавно мэр выступал на радио "Домская площадь". Авторы передачи записали мой вопрос к Равиньшу. Но ответ мэра был НИ-КА-КОЙ. И я прекрасно понимаю причину этого. Сегодня общая политика развития города НИКАК не связана с сохранением или восстановлением исторического облика Елгавы. Только два примера последнего (ушедшего) года: ликвидирована часть Дворцового парка ради строительства автостоянки и ликвидирован стадион по улице Спорта ради строительства еще одной автостоянки.

Юрий С-З 30 Март в 20:05

Почитал и поумилялся как г-н Грутупс с русского обратно на латышский переводит (все линки на имхо были, мог бы оригиналы посмотреть ленивец). Лучше бы дал "Pieredzējušam uzņēmējam Jāzepam Kivleniekam" почитать все те доказательства скорости строительства, которые я приводил Вам, ув. неверующий Виктор :) Первая мировая у него 28 июня(!) началась. А уж как забавно читать про то что "godinot Vācijas ķeizaru Vilhelmu II, kurš ieradās Jelgavā, vācu okupanti PIE TEĀTRA atklāja atjaunoto Driksas tiltu"... А не приехал бы кайзер до сих пор бы наверное на лодках бы переправлялись или мост бы в другом месте построили :) А понаписал он про дворцовый театр всякого бреда. Начнем с названия статьи. Какой жене какой Корф мог что-то подарить? В статье от 39-года упомянута Эрна Рэ, УРОЖДЕННАЯ баронесса Корф. Т.е. если и был какой-то барон Корф, то он никак не мог быть мужем Эрны (в лучшем случае отцом или братом), потому как в замужестве она носила фамилию Рэ. Не говоря о том, что есть конкретные упоминания договора, заключенного в 1913 году между Эрой Рэ (Rēh) и Елгавским комитетом дворцового парка (Jelgavas pilsdārza komiteja), который Центральной комиссией по землеустройству был возобновлен 18 января 1924 года (есть упоминания в официальной прессе). На 19 октября 1925 года дворцовый театр все еще числился за Эрной Рэ. В договоре говорилось, что кусок земли сдается ей в аренду на 24 года, в течение которых она обязуется построить там здание кинематографа-цирка, которое по истечение данного срока перейдет в собственность города, при этом данная часть дворцового сада сдается вышеупомянутой Эрне еще на следующие 24 года. Я находил упоминание о попытке Эрнеста (который именно Рэ) и Эрны Рэ отсудить кусок земли под театром в наследственное владение. Сенат Верховного суда их обломал, но старый договор утвердили. Тут слегка непонятно. Видимо вышеупомянутое дело рассматривалось очень долго (как у нас и сейчас происходит), поэтому в найденных мною статьях про иски в суд вместе с Эрной упоминается Эрнест, который ни разу не барон Корф. Дело в том, что еще в сентября 1924 года была заметка про некоего Эрнеста Рэ, 55 лет, который 17 сентября 1924 года застрелился у себя дома на Рейхера 2 по причине депрессии в связи проблемами с магазином. Сначала я подумал однофамилец, но потом в другой газете наткнулся на формулировку "владелец заведения минеральных вод и других крупных предприятий". Он конечно ни разу не барон Корф, хоть и застрелился от хандры из-за бизнес-неудач, но определенно муж Эрны Рэ. Объясню почему чуть ниже. Затем возникает Эрнест нумер два. 30 апреля 1926 года бывший командир 7 Сигулдского пехотного полка отставной подполковник Эрнст Вольдемар Анкснис действительно женился на Эрне Александре Элизавете Рэ, урожденной Корф (но никак не на вдове барона Корфа, а как раз на вдове г-на Рэ). Видимо в связи с этим центральная комиссия по землеустройству переуступила Акснису договор аренды земли. Ни одного упоминания что он юрист тоже не нашел.

Тут цельный детектив получается Выходит, что экс-Рэ (в девичестве бар. Корф) в начале 1924 года вместе с мужем Эрнстом Рэ подавала всяческие иски по бизнесу с синемой, а через каких-то 7 месяцев он застрелился (или ему помогли!). А через жалких 1,5 года возникает бравый подполковник Алкснис, который по совместительству тоже Эрнест (наверное, чтобы Эрне в именах не путаться). Я бы еще подумал, что застрелившийся Эрнест Рэ просто однофамилец, но упоминание "заведения минеральных вод" все поставило на свои места. Потому как находил кучу рекламы, где владельцем заведения по производству прохладительных напитков, да еще на Палидзибас 2 (бывшая Рейхера), числился Эрнест Аклснис! Опаньки! Эрна отписала свежеиспеченному супругу кроме кинотеатра еще и минводы. (В статье о самоубийстве поминается улица Рейхера, видимо к новому названию, возникшему в августе 1924, еще видимо не привыкли...) А бывшему вояке завалить гражданского лоха - как высморкаться... Видимо именно этот Эрнест Рэ и ассоциируется у г-на Грутупса с банкротировавшим и от этого застрелившимся загадочным бароном Корфом. "Savukārt V.Bogdanovs par Korfu lolotā teātra uzplaukumu raksta, ka tur viesojies arī krievu slavenais operdziedātājs Fjodors Šaļapins" Не знаю, что там Богданов "ракста", но как я сказал выше - никакой Корф ничего "лелеять" не мог. Если только Эрна Рэ, урожденная Корф, и далее возможно Алксне. И никаких Шаляпиным там пахнуть не могло, потому что все визиты в Латвию наперечет - 1910 (рано), 1921, 1930, 1931 и непонятно про 1934. По-любому это было событие конкретного масштаба, поэтому уж как-нибудь проскочило бы в прессу, а там таким не пахнет. Если только вдруг в дворцовую киношку завозили фильм "Дон Кихот" с Шаляпиным. Затем идут какие то бредовые выводы, про то что число зрителей в конце 30-х уменьшилось и поэтому Алкснис сдал театральный зал Сельхозакадемии. Насчет числа зрителей, думаю, чисто вымысел "автора". С бизнесом у Алксниса шло не фонтан, потому как попадались упоминания про торги имущества и продажу предприятия по производству тех самых минвод. Но уж совершенно определенно никакой ЛСА он зал не отдавал, хотя бы потому, что домом спорта ЛСА дворцовый театр стал уже при советской власти в 1940-м. Ну а насчет вазы не знаю. Сколько не изучал я имеющиеся фотографии дворца - нигде перед фасадом, сбоку, сзади и даже на крыше такой вазы не было. Внутрь такое убожество вряд ли кто-то захотел поставить... С учетом того, как было все вокруг театра было разнесено конкретно, сомнительно что такая ваза бы уцелела. Скорее эта ваза - уже советского периода, по типу тех что втыкали у доски почета или недалеко от гипсовых пионеров...

Сейчас пока хочу разобраться с г-ном Алкснисом, который вместе с женой г-на Рэ унаследовал и весь его бизнес. Какой то мне криминал мерещится ;) Пока нашел упоминание о судимости Эрнеста Второго... Он конечно офицер еще царской армии, но чем черт не шутит...

 

Sievai dāvinātais kino templis

Gaitis Grūtups 2015. gada 27. marts 00:08 1 reizes

Pirms Pils teātra būvdarbiem jelgavnieki pukojušies par mežonību. 19. un 20. gadsimta mijā, kad Jelgava strauji attīstījās, auga iedzīvotāju skaits, Pils salā pie Driksas tilta pēc arhitekta jelgavnieka Paula Eplē projekta jūgendstilā tapa......

http://zz.diena.lv/laikraksta-arhivs/sievai-davinatais-kino-templis-195063?prices=1

Новые факты по истории Дворцового театра в статье Гайтиса Грутупса. В целом очень интересно. К сожалению, в статье утврждается, что я предлагаю восстановить здание Дворцового театра. На самом деле я никогда ничего подобного не предлагал.

В своей недавней статье (http://www.regnum.ru/news/1906150.html) В.Линдерман затронул одну из важных проблем нашей политики на пространстве бывшего СССР — проблему «нероссийских русских». Это те, кто говорит на русском языке, но для кого Россия перестала быть духовной Родиной, центром мира. И это те, кого наши культурно-исторические и военно-политические противники используют в борьбе против России. Впрочем, это и одна из важнейших проблем нашей внутренней политики.

Свой вклад в разговор на эту тему, который считаю важным, начну с обстоятельств и соображений общего свойства. За последние десять лет значение проблемы «нероссийских русских» и последствия её игнорирования стали очевидными более широкому кругу людей. Мы видим, что фронт агрессии Запада против нашей страны уже давно проходит не только в военно-политической и экономической сфере. Да, сегодня внимание привлечено именно к этой линии противостояния, происходящее там — на первом месте, но выстоять Россия сможет, только если продемонстрирует цивилизационную крепость. Соответственно, именно её и стараются подорвать наши противники. Соответственно, о её упрочении мы должны постоянно думать и заботиться.

Делать это непросто, потому что и в самой России восстановление самобытного русского культурно-исторического типа идёт медленно и непоследовательно. Нашими противниками многое сделано для разрыва связи времён, исключения из национального достояния важнейших культурных и мировоззренческих наработок и достижений советского времени, искажения восприятия русскости и вообще проблемы национального самосознания в постсоветское время. Приведу в этой связи только один пример — русского языка. Мы продолжаем увещевать всех, что русский язык сам по себе наделён воспитательной и образовательной функцией. Это, к сожалению, не так. Эта функция работает только во взаимосвязи с содержательной стороной вопроса. Другими словами, чтобы русский язык оставался, как говорится, нашей надеждой и опорой, на нём надо слушать русские песни, а не попсу, читать русскую литературу, а не «Гарри Поттера» или Улицкую. Если дело с этим плохо у нас, то что говорить о Прибалтике?

Вот так и получаются «нероссийские русские», или, как я ещё слушал от некоторых подобных персонажей в Латвии, «западные русские», типа Нила Ушакова. Надо сказать, что, когда Нил Ушаков появился в латвийской политике, отношение к нему со стороны людей думающих сразу было настороженным. Но поверхностный подход взял верх. Очень многозначительно, даже, можно сказать, символично, прозвучала фраза, сказанная им после того, как он стал мэром Риги: «Устроим в Риге маленький Лас-Вегас». К упомянутым В.Линдерманом признанию «советской оккупации» и запрету мероприятий по сбору помощи Новороссии добавлю ещё два штриха к политической позиции Ушакова. В ходе оптимизации системы образования в Риге были закрыты 11 школ с русским языком обучения, 4 школы с латышским языком обучения и одна смешанная школа. Несмотря на известное негативное отношение населения латвийской столицы к появлению в ней улицы Джохара Дудаева (это было сделано до Ушакова), она за годы его пребывания на посту мэра так и не была переименована.

Сказанное новоиспечённым мэром по поводу Риги как Лас-Вегаса — это не просто проявление «потаённой мечты рижского обывателя». Это свидетельство идейной скудости, и эта скудость делает излишней попытку сопряжения его либеральных взглядов и связей и присутствия во главе политического объединения, декларирующего свой социал-демократический характер. А ведь, как говорится, «свято место пусто не бывает». Пустота по части своего мировоззрения заполняется чужим для русского человека идейным содержанием, которое, как мы видим, споро осваивается. Посетившие недавно Ригу и встречавшиеся там с Ушаковым Ходорковский и Венедиктов в этом деле, несомненно, эффективные помощники. Проблема для «русского мэра» только в том, что этой встречей, как и некоторыми другими своими действиями последнего времени, он может перевести себя в категорию, далёкую от имени политика, выступающего за добрососедство с Россией.

Подобные персонажи, находящиеся в пограничье культур и по-настоящему не укоренённые ни в одной из них, в современной политике не редкость, в том числе и в России. Будут ли подобные «нероссийские», а точнее — ассимилированные Западом, русские активнее, чем раньше, разыгрываться в латвийской политике? Уверен, что будут (про нашу политику — отдельный разговор). Будут ли западные кукловоды продвигать их к её вершинам? До определённой степени. Конечно, удобно, когда какие-то антироссийские идеи озвучиваются человеком, в адрес которого только недавно звучали здравицы и приветствия в связи с его успехами как «русского политика» и «представителя интересов соотечественников». Но не думаю, что из Ушакова или кого-то подобного когда-нибудь сделают президента Латвии. Это было бы слишком вызывающим ходом по отношению к латышам, особенно шовинистически настроенным латышам, чья мечта, причём не потаённая, сводится к тому, чтобы русские в Латвии, любые русские, в том числе и лояльные латышской этнократии, оставались на положении людей второго сорта.

Проблема, однако, в том, что и в России в организациях и ведомствах, занимающихся нашей политикой на пространстве бывшего СССР и связями с соотечественниками, немало тех, кто симпатизирует деятелям, подобным Ушакову. Или хочет заработать на них политические очки. Принципиальные общественно-политические лидеры русских зарубежных общин конъюнктуршикам от политики неудобны. Но именно эти конъюнктурщики создали ситуацию, при которой русское электоральное поле в Латвии исковеркано, но я не согласен с тем, что русским в этой стране сегодня не из кого выбирать.

ЛентаИнформПорошенко хочет вернуть вооружение, оставленное ВСУ в КрымуВ ФРГ ошеломлены словами главкома НАТО в Европе о войсках РФМогерини считает неприемлемым отказ депутатам ЕП во въезде в РФА что же нам, России, делать с «западными русскими», которые, судя по поведению Ушакова и компании, уже считают себя как бы принадлежащими к «золотому миллиарду»? Когда я работал в Латвии, один такой «русский» попросил посольство помочь ему в налаживании деловых контактов в России. Поскольку он оказывал материальную поддержку русским культурным обществам, мы пошли ему на встречу. Придя в Москве к одному крупному предпринимателю, который мог значительно расширить возможности получения нашим «героем» прибылей на связях с Россией, он начал разговор с того, что «мы, западные русские, можем стать для вас, россиян, мостом в Европу». Когда он повторил слова «мы, западные русские» в третий раз, наш промышленник предложил ему собрать привезённые документы и убираться восвояси. Мы потеряли спонсора русских обществ, но я был очень рад такому, хотя и очень редкому в нашей практике, развитию событий. Хочется верить, что число национально мыслящих промышленников, политиков, общественных деятелей и вообще граждан в нашей стране с тех пор — а дело было пятнадцать лет тому назад — выросло и будет дальше расти. И мы дадим должный отпор «западным русским». История даёт нам разные примеры обращения с теми русскими, кто переходил на сторону наших противников и начинал работать на них, нанося ущерб России. Думаю, однако, что достаточно будет и «мягкой силы».

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1907031.html#ixzz3VafZ65Jb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM