тогда и немцев в 33м можно назвать имперским народом, которые восстанавливали историческую справедливость. С таким подходом почему бы испанцам не восстанавливать свою империю? Испанцы же не растворились в разном сброде.
ИМХО, так и будет по результатам короткой военной кампании. На границе УР-ДНР введут турецких миротворцев, в Одессе сделают терецкую базу ВМФ. Вопрос по каким границам пойдет раздел. Скорее всего, в общих чертах этот вопрос тоже решен.
Как показывает практика, ракеты и ЯО в таком случае малоприменимы.
К примеру, закрытие Крымского канала - это безусловно акт агрессии и подрыв всего чего можно со стороны Украины по отношению к России. Однако решение политической проблемы принадлежности Крыма РФ (и соответсвенно решение вопроса с каналом) вряд ли лежит в плоскости военного решения. По крайней мере стоимость такого решения может оказаться неприемлимо высока. Так что применение ракет имеет чисто пиарный контекст, например обстрел целей в сирии калибрами или обстрел российской базы американскими томагавками. Стороны решают имиджевые задачи.
По моему, основной владелец терминалов в Клайпеде - Белкалий.
Так что вполне возможна и то, что Лукашенко продавили на продажу Белкалия российским калийным олигархам за приемлимую цену. Он от этого отпихивался как мог. В этом случае вполне можно за российские госденьги построить калийный терминал в Усть-Луге и распараллелить транспортные потоки, и переваливать там где удобнее и дешевле. В этом случае, Уралкалий будет в шоколаде. К примеру в летний сезон через усть-лугу. а зимой, через Клайпеду, скандинавским клиентам через у-лугу, остальным через Клайпеду. Я думаю, что это обычное слияние и поглощение, которое хотят привязать к политике, чтобы получить деньги из бюджета.
Ну да, Вы правы конечно. однако, именно политбюро, как фактически высший орган госуправления понимало необходимость неотложных мер по реформированию СССР, и фактически назначило человека, который эти меры мог реализовать. Популизмом там и не пахло. МСГ не нужно было зачитывать свои манифесты с БТР-а, не нужно было летать со стерхами, летать на истребителе, погружаться с аквалангом за амфорами. Он просто делал свою работу. Часть его работы состояла в протокольном и не очень общении с народом. Именно это живое общение с людьми ему сейчас предъявляют как популизм. В то время как такой формат в то время был очень в новинку.
Горбачева избирало Политбюро. Перед старыми, матерыми аппаратчиками не сильно попонтуешься. Это ЕБН классический популист, ранний Путин популист. Но называть МСГ популистом имхо нельзя.
Ракеты и многомиллионная армия России нужна для защиты. Вы же сами неоднократно утверждали об оборонительной доктрине РФ. Да и о чем мы спорим то? Войны нет, проливы открыты, претензии есть у России к Украине и у Ураины к России и к днр-лнр.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№105 red pepper
→ Леонид Радченко,
18.04.2021
15:32
глупости это. от хорошего не бегут.
№93 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
17.04.2021
22:41
И чего ж от такого коммунизма люди так сбежать хотели ?
№48 red pepper
→ Roman Romanovs,
17.04.2021
15:19
з-п инженера хорошей квалификации начинается с 1500 на руки. 3000 совсем не редкость.
№82 red pepper
→ Леонид Радченко,
16.04.2021
20:45
по какому же критерию Вы определяете имперскость народа ?
№75 red pepper
→ Леонид Радченко,
16.04.2021
19:23
какой интересный подход.
тогда и немцев в 33м можно назвать имперским народом, которые восстанавливали историческую справедливость. С таким подходом почему бы испанцам не восстанавливать свою империю? Испанцы же не растворились в разном сброде.
№68 red pepper
→ Марина Зимина,
16.04.2021
14:43
очень и очень странное мнение (если оно серьезное конечно)
№64 red pepper
→ red pepper,
16.04.2021
13:15
Вопрос, сколько придется тратить на охрану такого образования вдоль канала, и какие будут международные последствия.
№63 red pepper
→ Леонид Радченко,
16.04.2021
13:12
допускаю, что это является одной из целей предстоящей военной кампании.
№62 red pepper
→ red pepper,
16.04.2021
13:10
Но именно этого популиста и поддержало руководство советской армии. со всеми ракетами, танками, десантниками и ЯО.
№60 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.04.2021
13:01
Да, именно он. Он действительно классический популист.
№59 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.04.2021
12:59
С чего это вдруг?
№58 red pepper
→ Ina Gi,
16.04.2021
12:59
ИМХО, так и будет по результатам короткой военной кампании. На границе УР-ДНР введут турецких миротворцев, в Одессе сделают терецкую базу ВМФ. Вопрос по каким границам пойдет раздел. Скорее всего, в общих чертах этот вопрос тоже решен.
№57 red pepper
→ Элла Журавлёва,
16.04.2021
12:55
Как показывает практика, ракеты и ЯО в таком случае малоприменимы.
К примеру, закрытие Крымского канала - это безусловно акт агрессии и подрыв всего чего можно со стороны Украины по отношению к России. Однако решение политической проблемы принадлежности Крыма РФ (и соответсвенно решение вопроса с каналом) вряд ли лежит в плоскости военного решения. По крайней мере стоимость такого решения может оказаться неприемлимо высока. Так что применение ракет имеет чисто пиарный контекст, например обстрел целей в сирии калибрами или обстрел российской базы американскими томагавками. Стороны решают имиджевые задачи.
№55 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.04.2021
12:48
По моему, основной владелец терминалов в Клайпеде - Белкалий.
Так что вполне возможна и то, что Лукашенко продавили на продажу Белкалия российским калийным олигархам за приемлимую цену. Он от этого отпихивался как мог. В этом случае вполне можно за российские госденьги построить калийный терминал в Усть-Луге и распараллелить транспортные потоки, и переваливать там где удобнее и дешевле. В этом случае, Уралкалий будет в шоколаде. К примеру в летний сезон через усть-лугу. а зимой, через Клайпеду, скандинавским клиентам через у-лугу, остальным через Клайпеду. Я думаю, что это обычное слияние и поглощение, которое хотят привязать к политике, чтобы получить деньги из бюджета.
№53 red pepper
→ Леонид Соколов,
16.04.2021
12:38
Ну да, Вы правы конечно. однако, именно политбюро, как фактически высший орган госуправления понимало необходимость неотложных мер по реформированию СССР, и фактически назначило человека, который эти меры мог реализовать. Популизмом там и не пахло. МСГ не нужно было зачитывать свои манифесты с БТР-а, не нужно было летать со стерхами, летать на истребителе, погружаться с аквалангом за амфорами. Он просто делал свою работу. Часть его работы состояла в протокольном и не очень общении с народом. Именно это живое общение с людьми ему сейчас предъявляют как популизм. В то время как такой формат в то время был очень в новинку.
№51 red pepper
→ Леонид Соколов,
16.04.2021
12:18
Горбачева избирало Политбюро. Перед старыми, матерыми аппаратчиками не сильно попонтуешься. Это ЕБН классический популист, ранний Путин популист. Но называть МСГ популистом имхо нельзя.
№48 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.04.2021
11:47
В чем был популизм Горбачева?
№47 red pepper
→ Элла Журавлёва,
16.04.2021
11:46
Ракеты и многомиллионная армия России нужна для защиты. Вы же сами неоднократно утверждали об оборонительной доктрине РФ. Да и о чем мы спорим то? Войны нет, проливы открыты, претензии есть у России к Украине и у Ураины к России и к днр-лнр.
№46 red pepper
→ Элла Журавлёва,
16.04.2021
11:43
Насколько я понимаю, никак.
№39 red pepper
→ Элла Журавлёва,
16.04.2021
10:59
У меня нет вопросов к Франции или к В-Британии? Какие вопросы у Вас, я так и не понял.