Г. Крастс сел в кресло премьера в 1997 г. - 20 лет назад. Многое уже подзабылось с того времени. Промолчу насчет наследства Шкеле, но в агусте 1998г рухнул российский рынок. Рухнул очень сильно. И для очень многих латвийских коммерсантов это был очень тяжелый удар. Который естественно ударил и по налоговой базе в Латвии. Так что не знаю, что он профукал.
За Жанету не скажу ничего ибо вообще не знаю кто это.
Ну а в чем Берзиньш осознал свою некомпетентность в вопросе реституции еврейской собственности вообще не понимаю. То как на него давили, не вписывается ни в какие юридические рамки. Так что не очень понимаю чего Вы его заклеймили "фашист-нацист", но это видимо необходимость такая - ярлык повесить.
Что касается качества выполненной работы. У меня лично нет претензий к органам власти которые относятся к Минюсту (это традиционно вотчина TB) - регистры, PID, суды работают имхо компетентно и четко в рамках своих полномочий. Ни разу не сталкивался с грубостью, некомпетентностью или волокитой.
Касательно их идеологической-политической платформы, то она по крайней мере четко сформулирована - "Хорошо то, что хорошо для латышей в Латвии". С ней можно не соглашаться, спорить, но по крайней мере есть ясность. А вот что касается других партий, то спорить то не о чем.
Да я как то и не искал в них светлого и чистого. Люди делают свое дело так как они это понимают, и делают, насколько я могу судить неплохо. По ряду вещей я с ними категорически не согласен, но их последовательность вызывает уважение. И уж точно не сужу по их внешнему виду. Медийный политик может быть придурковатым (например разыгрывать роль шута), но это вовсе не значит, что стоящие за ним люди идиоты.
1) очень неправильно судить о политиках (в данном случае публичных и медийных) по их внешнему виду. В Вашем посте это - "премьер-кащей; неполноценная Жанетта, Берзиньш - полный ноль." Таким образом, Вы изначально считаете себя умнее, красивее, полноценнее и т.д. чем эти лица и относитесь к ним с изрядной долей превосходства.
2) имхо, политики (везде, а не только в Латвии) действительно работают в рамках реализации программы или парадигмы, которая была им в определенной степени навязана. И работают они в своем диапазоне (часто очень узком) принятия решений.
Что касается различных эпатажных проявлений публичности, в частности голого торса Р.Дзинтарса (не понял зачем ему лифчик), то он таким образом работал исключительно на свой имидж. Очевидной целью молодого (на тот момент) парнишки было попасть в Сейм и обеспечить свое будущее на долгие годы. Цели он своей достиг. Если сейчас какой то молодой человек попытается скопировать его имидж, то над ним посмеются как над плагиатором. Поэтому и не пытается особо никто.
Что касается реформ образования, медицины и т.д. то мы все прекрасно понимаем что реформы нужны, но что мы желаем видеть в результате этих реформ - у каждого свое. И желаемый результат ОЧЕНЬ разный у разных групп населения. Лично я вижу то, что г-н шадурский нацелен на ликвидацию бесплатного среднего образования в том виде в котором оно существовало в СССР и существует сейчас. Очевидно, что в результате реформы приемлимое по качеству среднее образование будет платным. Тоже самое можно сказать и про медицину. Хорошо это или плохо - тема для отдельного разговора.
Ох как неправильно судить о политиках по их внешнему виду. Даже официальные высказывания мало что говорят. Кроме того, медийные политики не имеют соответствующего статуса во властной иерархии. Не они принимают решения.
Понятно. Чего обсуждать, когда собеседник семинариев не заканчивал.
Но все таки как насчет освящения оружия истребления людей на дальних от Родины рубежах? Хотя о чем я. Жрец скажет - и это тоже будет оружие защиты Родины. А кто усомнится - тот исказитель истинной Веры. Ничего не меняется. В Библии об этом Екклезиаст еще говорил.
Любое оружие - это оружие. Сегодня доктрина ответного удара, а завтра - оружие превентивного удара. Сегодня - оружие защиты своей территории от вражин, а завтра - борьба с ворогом на дальних подступах. Так что ритуальное освящение средств убийства, с доктриной христианской любви и всепрощения никак не согласуется. Потому и вопрос к спикеру об источниках и составных частях Христианской доктрины. Тем более, что и нет единого Учения.
А какие еще источники и составные части Христианского Учения?
В наше время доучились до того, что христианские чадолюбивые жрецы ядерные боеголовки освящают. Освящение оружия массового убийства тоже из Святых Отцов? Или из какого другого святого чистого источника?
Вас сейчас забанят за неуважение к спикеру. Бабицкий - один из самых частых авторов в имхоклубе. Видимо на других площадках при встрече с ним просто отворачиваются. Даже по интервью с Рамзаном Кадыровом чувствуется насколько ему противен этот журналист.
Однко такова специфика современного политического журналиста. Вчера - либерал, сегодня - патриот, завтра наверное будет вещать что-то другое. Короче, колеблется с линией партии. Странно, что наш Председатель с ярко выраженной (и в общем то неизменной) позицией представляет Бабицкому площадку так часто.
Если бы.... Европейские правительства были на том же уровне подчинения что и страны соц. лагеря у СССР. А как сейчас надо бороться с терроризмом? Крылатыми ракетами раз в год по пустыне шарахать?
Т.Е. Вы считаете, что если бы немецкая и французская авиация бомбила бы захваченную игил Пальмиру, то вероятность таких терактов как в Ницце и в Берлине была бы гораздо меньше? Так просто?
Не очень понял причем тут Югославия, но раз уж Белград считает кого-то в чем то виноватым, то пусть Белград и проводит суд. Заочно естественно, вряд ли у него есть ресурсы привлечь к ответственности Клинтона и ко, а заодно и тогдашнее руководство РФ (за преступное бездействие).
Да я не учу никого, и тем более не сужу. Не очень понимаю кто перед кем должен и будет нести ответственность. И в какой мере.
Смена правящего клана (и явный межклановый раздрай) у сюзерена дает возможность правящим кланам вассалов начать свою более независимую политику.
С Россией как раз не очень понятно. Весь экономический блок правительства РФ и ЦБ России- это конкретные "клинтеноиды". Интересно на кого их будет менять ВВП. Ну и самое главное - а кто будет после Путина? По традиции, в России после сильного царя всегда приходит слабый. Ну а холопам (пардон, электорату) всегда тяжело. Что красные, что белые - все грабют.
Светоч демократии и европейские ценности тут ни при чем.
Жители вассальных государств конечно же делять ответственность со своим сюзереном. Но в США, похоже сюзерен поменялся. К власти пришла совсем другая группировка. И ей не нужны нынешние европейские вассалы (под вассалами я понимаю европейские властные группы, например группу меркель или группу олланда). В европейских странах в следующем году придут другие властные группы. Будут ли они "присягать" группе Трампа или будут пытаться проводить свою линию - вопрос открытый.
Это кстати открытый вопрос и для РФ. Пока далеко не ясно, что властная группа т.н. "либералов" в правительстве РФ потерпела окончательное поражение. И еще более непонятно кого властная группа путина постарается поставить на их место. И уж совсем непонятно, будет ли от всего этого лучше "простому россиянину".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№34 red pepper
→ Андрей Жингель,
24.01.2017
10:38
№133 red pepper
→ Песня акына,
24.01.2017
10:23
№82 red pepper
→ Андрей Жингель,
23.01.2017
17:31
№71 red pepper
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.01.2017
17:05
№68 red pepper
→ Андрей Жингель,
23.01.2017
16:36
№43 red pepper
→ Андрей Жингель,
23.01.2017
12:29
№40 red pepper
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.01.2017
11:58
№38 red pepper
→ Андрей Жингель,
23.01.2017
11:55
№5 red pepper
→ Андрей Жингель,
23.01.2017
09:20
№54 red pepper
→ Lora Abarin,
17.01.2017
14:35
№26 red pepper
→ Lora Abarin,
17.01.2017
12:33
№17 red pepper
→ Valērijs Buhvalovs,
15.01.2017
11:45
№15 red pepper
→ Леонид Радченко,
15.01.2017
11:33
№10 red pepper
→ Valērijs Buhvalovs,
15.01.2017
11:16
№19 red pepper
→ Песня акына,
05.01.2017
18:08
№40 red pepper
→ Юрий Васильевич Мартинович,
21.12.2016
17:59
№33 red pepper
→ Юрий Васильевич Мартинович,
21.12.2016
15:43
№30 red pepper
→ Митро Митро,
21.12.2016
15:17
№26 red pepper
→ Митро Митро,
21.12.2016
14:16
№17 red pepper
→ Митро Митро,
21.12.2016
11:57