Не является. А это к чему? какие боевые аорабли нато принимали участие в военных действиях на ЧМ? ну за последние лет 50?

Я думаю что все отлично согласовывает. Это такая распространенная практика - создать проблему, а потом постоянно доить за ее решение.

Какие авианосцы НАТО появлялись в Черном море ?

Ну во первых, Крым не переходил под контроль НАТО, это измышления московского МИД-а мало чем подкрепленые.

А во вторых, Вы соврано справедливо отметили что сейчас вся Украина переходит под влияние НАТО.

Ну почему же, мосты строили еще в Древнем Риме. Про управляемый гиперзвук все на уровне мультиков.

это все очень напоминает уникальный не имеющий аналогов ё-мобиль.

Не рассказывайте пожалуйста никому про эти самолеты. Тем более в контексте на зависть всему миру. И много вы видели компьютеров на процессоре Байкал?

много пассажиров на мигах летает?

А на чем в России летать будут? и на чем считать - на абакусах ?

Ничего. Каким образом Крым в составе Украины угрожал России?

Да, это общепринятая точка зрения. И имхо ошибочная. Хрущев ведь тоже воевал, причем на высших должностях. И тем не менее, именно НСХ втянул США в Карибский кризис. Мне кажется, преувеличивают, когда говорят о возможном ядерном апокалипсисе во время того кризиса, скорее всего худшее что могло случиться с СССР, это уничтожение группы войск на Кубе (а их там и не было по утверждению советского руководства) и возможно нескольких военных кораблей или ПЛ. Одну или несколько американцы атаковали глубинными бомбами. Американцы были безусловно в своем праве военного контроля такой важной территории у своих берегов и полной авантюрой Хрущева было ввязываться в конфликт в другом полушарии. Вроде военные его предупреждали, однако после публичной показательной порки Жукова, мало кто из военных хотел перечить Хрущеву.

Я знаю что он воевал. Однако не всякий воевавший лейтенант принимает оптимальные решения как Президент. В любом случае, Д.Ф. Кеннеди в нужный момент принял решение, далеко не самое худшее для всего мира и своей страны.

Возможно, тянув время , принимая решение он просто не мог поверить в такую невероятную глупость Хрущева.

И как Кеннеди боялся уронить лицо перед союзниками? В Турции, Италии и В-Б ракеты были размещены чтобы у Хрущева не было возможности шантажировать европейских союзников интервенцией в Европу. Хрущев уже начал после запуска спутника понтоваться в Европе и кидать всякие ультиматумы нарушая послевоенные договоренности. От такого неадеквата можно было всего ожидать, вот его ракетами и припугнули.

Кеннеди конечно же сильно прогнулся под Хрущева, руководитель он был молодой, с более опытными Президентами США у Хрущева такая афера скорее всего не прошла б. Да и Кеннеди вывел старые ракеты из Турции, но ракеты в Италии и В-Б остались. Внешнеполитическое же фиаско СССР было колоссальное.

Решение надо было искать в соблюдении договоренностей. Однако НСХ решил что если спутник запустил и царь-бомбу взорвал, то он круче всех. Ну его быстренько и отпенетрировали.

Ракеты в Турции и в Италии были размещены в ответ на неадекватные агрессивные действия Хрущева, который начал поднимать градус военного противостояния в Европе. Когда этот дурак начал всему миру кулаком грозить, его быстренько со всех сторон обложили. Тогда он поднял ставку еще выше.

В Ялте Рузвельт со Сталиным очень четко договорились у кого какие зоны влияния. И когда в советской зоне влияния в Венгрии в 56-м году был антисоветский мятеж, то его свирепое подавление амеры восприняли как норму, ну подавляли там что то для проформы. И не поняли чего это советы так задергались на антиамериканский мятеж на Кубе, которая точно была американской зоной интересов и зоной национальной безопасности.

Закончиться все вполне могло очень печально для СССР. Группу советских войск на Кубе (которые были в то время ихтамнетами) американцы могли совершенно спокойно разнести с воздуха примерно как раскатали ЧОП Вагнера в Сирии и спокойно сделать морду кирпичом - советский посол в США и министр ИД официально заверили Правительство США в том, что никаких советских ракет там нет. И Хрущев бы долго-долго обтекал, так как сделать ничего б не мог. Скорее всего, будь на месте Кеннеди Эйзенхауэр или Джонсон, то так и было бы. Однако Кеннеди по молодости труханул и начал дергаться с доказательствами советского присутствия и прочей лабудой и потерял драгоценное для себя время. Хрущеву очень сильно с этим повезло. Ну а потом закончилось как закончилось. Воевать с американским флотом в другом полушарии для СССР было самоубийством, потому пришлось советским кораблям убираться оттуда поджав хвост и жалобно повизгивая. А Кубинским товарищам 30 лет выплачивать контрибуцию за нанесенный моральный ущерб. После этого, в советской элите уже никто не хотел терпеть такого неадеквата и его быстро смайнали. Ну а уже вполне нормальный Леонид Ильич и мир обеспечил, и разрядку потихоньку начал.

Размещение группы советских войск на Кубе мало что дало СССР в то время. Было в общем то сразу ясно, что появление (тайное или явное) советских баллистических ракет в непосредственной близости от США вызовет острую конфликтную реакцию и ракеты все равно придется сворачивать. Зачем надо было провоцировать конфликт, победить в котором было невозможно, не ясно.

Есть версия, и не безосновательная, что виной всему нездоровая эмоциональность Хрущева, который был последовательным троцкистом с явными психическими отклонениями. С военной т.з. это была конечно же полнейшая авантюра. Надо отдать должное, что в критических эпизодах и советские и американские военные офицеры проявили себя с самой лучшей стороны и показали высочайший профессионализм и выдержку, это отмечают практически все историки. Непредвзятый анализ ситуаций даже дает основания предполагать что были контакты на уровне военных в обход политиков о взаимных действиях по предотвращению военных действий. Такое вполне возможно, так как и американцы и советские военные имели боевой опыт, знали армии друг друга и прекрасно понимали что такое война. Хотя такого рода информация конечно останется закрытой еще долгое время. Как результат, американцы прогарантировали что откажутся от планов военного захвата Кубы, а СССР отказался от размещения там наступательных вооружений. Без возможности разместить на Кубе наступательное вооружение, для СССР Куба стала представлять из себя "черную дыру" в которую бесконечно уходили и так не бесконечные советские ресурсы. Кубинское революционное руководство использовали в конфликте как разменную карту, что им зело не понравилось, но сделать они в то время конечно ничего не могли. Политический и идеологический проигрыш СССР был очень большим, несмотря на победное (как обычно) тарахтение советского руководства. Советское руководство вынуждено было отказаться от экспансии в Латинскую и Южную Америки. О военной экспансии речи после этого естественно не шло, но и об экономической экспансии пришлось забыть. Советская идеология социализма на континенте приняла уродливую форму радикального марксизма с террористическим уклоном, которую маргинализировали и загнали в подполье и в джунгли.

Имхо, карибский кризис был одной из важнейших причин смещения Хрущева спустя пару лет. Что несомненно повысило безопасность в мире и пошло на пользу советскому обществу.

Это официальная версия для того чтобы руководство ссср сохранило остатки своего достоинства.

Ракеты в Турции были размещены вполне официально за несколько лет до карибского кризиса. А Хрущев и ко привез ракеты на Кубу тайно под видом гражданских грузов и делал морду кирпичом типа чо тут такого, ничего тут нет и вообще что хочу то и ворочу. примерно как Путин в Крыму. А когда хвост прищемили, и реально запахло жареным, с позором с Кубы убрался.

Вы давно с врачами общались? Пообщайтесь.

Не надо ничего пугаться, тут Вы совершенно правы. Однако, когда (не дай Бог конечно) кому-то из близких или знакомых антиваксеров диагностируют 70% поражение легких после (обычного ОРВИ или простудки) которую неделю лечили звездочкой и ингаляциями, то Вы им подорожник на спинку продолжайте лепить и ножки парьте. Не занимайте инфекционные палаты и не дергайте зря персонал. Ковида же типа нет, это все выдумки.

можете дальше в ковид не верить, и не прививаться. Однако цифры не обманешь. Каждый день по 30-50 человек. Д-Пилс лидер. Конечно от прививок возможны побочки, но от ковида вероятность полочек куда как выше.

не винить непривитых в том в чем они не виноваты.

----------------

в Латвии каждый день умирает 30-60 больных ковидом антиваксеров, которых просто по человечески жалко В Д-Пилсе поставили мобильный морг и людей негде хоронить, надо расширять кладбище. 50X300 (условных дней) = 15 000 человек. В год. Сотрите резинкой город типа современного Резекне. Еще год, и сотрите Елгаву. Вот такая цена человеческой глупости. Лично в моем довольно близком круге - 3 умерших ОТ КОВИДА и как минимум 2 умерших от явных последствий, но которые в статистику не вошли.