Щаз открою страшную тайну. В разделе вопросов спикеру надо свернуть всю ветку комментов и развернуть только тот коммент, на который хочется ответить — и вуаля, появляется кнопка "ответить".
По сабжу я исхожу из того, что сейчас условно 100 тысяч человек одновременно решают задачу "как не оказаться самым наглым?". Ибо ко всем придти нереально, придут только к тем, кто больше фонарей зажжет в их "Расе". Поэтому декларировать "с запасом" чревато тем, у кого и так доходы со скрипом оправдывают недвижку-машины.
Вот здесь их логика от меня ускользает. Они не хотят сразу получить инфу — халупа там у меня или дворец? Поедут лично смотреть?
Они, возможно, хотели сделать акцент — декларировать зарубежную недвижку вне зависимости от стоимости. Но перестарались и написали, что стоимость им вообще не важна.
Если хочется подчеркнуть, что там именно халупа, купленная на зарплату, — можно последний пункт заполнить "папилду информация".
Это только последние пару лет облагаются подарки от не родственников. До этого без налогов шли подарки от "физиков" вне зависимости от суммы. Только надо было не забывать декларировать необлагаемые доходы.
Однако если дама настолько не состоятельна, что ей требуется ежемесячное содержание, то вопрос — как она сохранила эту сумму несколько лет? На что жила? Не верю!
ECRI ar bažām atzīmē, ka Latvijas varas iestādes ir ievērojami pastiprinājušas savu politiku attiecībā uz valsts valodas lietošanu, ieskaitot nodarbinātības jomu, pretēji ECRI un citu starptautisko institūciju rekomendācijām nodrošināt, ka noteikumi lietot valsts valodu piemērojami tikai gadījumos, kad tas skar sabiedrības likumiskās intereses. Kamēr valodas prasmes prasības tika samazinātas tādām kategorijām kā robežsargi un ugunsdzēsēji (pēc darbinieku lūguma), profesiju saraksts privātajā sektorā, kur tiek noteikta likumiska sabiedrības interese, ir atkārtoti paplašināts un tagad aptver vairāk nekā 1 000 profesijas.
ECRI saprot, ka varas iestādes vēlas aizsargāt un veicināt latviešu, kā oficiālās valodas, lietošanu, tomēr progresējoša valodas lietošanas noteikumu pastiprināšana un sodu palielināšana veido inkvizīcijas klimatu, kas, iespējams, pasliktina starpetniskās attiecības (īpaši ar krievvalodīgajiem iedzīvotājiem)
ECRI rekomendē Latvijas varas iestādēm pārdomāt politiku attiecībā uz valsts valodas lietošanu un nodrošināt, ka noteikumi nosaka valsts valodas obligātu lietošanu tikai gadījumos, kad skaidri saskatāmas likumīgas sabiedrības intereses.
В феврале вступило в силу законодательство о гражданских петициях. 10000 подписей, в т.ч. через интернет, и Саейма будет рассматривать. Платформа манабалсс подходит, ибо подписи верифицируются.
Калвис же совершенно четко написал про допущение "Ja mēs pieņemam, ka starp pilngadību sasniegušiem pilsoņiem proporcijas starp etniskajām grupām saglabājas". У вас есть возражения к такому допущению?
А у Вас нет желания подключиться к разработке реформ с идеями? Килис очень открытый к общению — хоть через мейл, хоть через твиттер. Сам призывает присылать комментарии всех, кому есть что сказать по теме. Чтобы у реформ не получился "формальный характер".
Ar ko ši situācija atšķirtos no jebkuras citas valsts, kur valsts valoda ir viena, bet daļa iedzīvotāju to ignorē?
--
В других странах за незнание языка не штрафуют. В Англии когда из налоговой приходит письмо, внизу приписка "если вам сложно понять по-английски, мы можем вам перевести". В США (конкретно в Нью-Йорке) то же самое. Вчера общалась со знакомой из Швеции — у них бланк налоговой декларации на шведском, но заполнить тебе его бесплатно помогут хоть на русском, хоть на суахили. Найдут переводчика за гос. счет. Потому что стране важно, чтобы ты выполнил свои налоговые обязательства, а не выучил язык. У нас же на практике тоже такое возможно, но только по желанию конкретного чиновника, он это не обязан делать, ибо Закон о гос. языке и плюс Центр гос. языка со штрафами. Вот если Центр гос. языка сделать не карательной институцией, а помогающей (переводы, курсы языка) — многим сразу легче будет дышать, и градус дискуссий пойдет вниз.
Сейчас министерство образования готовит реформу, в т.ч. предусматривающую мероприятия по мультикультурному образованию. Я одним глазом посмотрела — ссылаются на работу Improving multicultural education, Banks 2005. Вам это знакомо? Можете прокомментировать?
Vajag vēl vairāk, plašāk, dziļāk. Un produktīvākās diskusijas ir tās, kurās piedalās "parastie" cilvēki, ne politiķi. Jo mūsu politiķi diemžēl nemāk diskutēt par sensitīvajiem starpetniskiem jautājumiem. Viņiem ir politiska nostāja, viņi to kārtējo reizi nocitē un dialogs beidzas. Katrs turpina liet ūdeni uz sava elektorāta dzirnavām. Un ir maz ticāms, ka viņi paši mainīs savu pieeju. Tādēļ mums pašiem, latviešiem un krieviem ir jāizrunājas, jāmeģina saprasties, jāatrod zināms kompromiss, kas nodrošinās stabilitāti. Un tad var prasīt no politiķiem atbildīgāku rīcību starpetniskajos jautājumos, svītrojot ārā tos, kas turpina šķēlt sabiedrību.
Šīs kungs krieviski nerunā principa pēc, tādēļ ziņas par viņu galvēnokārt ir pārpublicētas no citiem mēdijiem. Bet pirmajā linkā var noklausīties viņa komentāru krievu radio Baltkom. Es gribu pasvītrot, ka latviešu radikāļu viedokļu mūsu mēdijos netrūkst. Būtu velams biežāk redzēt arī latviešus ar mērenākiem uzskatiem.
Kad latviešu mēdiji grib zināt, ko domā krievvalodīgie, tie zvana Saskaņas Centram :) Gribētos biežāk redzēt tur krievu žurnālistus, aktivistus un tml.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№151 yellow crocodile
→ neznamo kto,
27.02.2012
18:00
№141 yellow crocodile
→ neznamo kto,
27.02.2012
17:37
№79 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
27.02.2012
15:09
№54 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
27.02.2012
12:37
№41 yellow crocodile
→ Калвис Витолиньш,
27.02.2012
11:39
№39 yellow crocodile
→ Калвис Витолиньш,
27.02.2012
11:33
№97 yellow crocodile
→ Дмитрий Озернов,
24.02.2012
10:17
№799 yellow crocodile
→ Jānis Ābols,
23.02.2012
18:37
ECRI saprot, ka varas iestādes vēlas aizsargāt un veicināt latviešu, kā oficiālās valodas, lietošanu, tomēr progresējoša valodas lietošanas noteikumu pastiprināšana un sodu palielināšana veido inkvizīcijas klimatu, kas, iespējams, pasliktina starpetniskās attiecības (īpaši ar krievvalodīgajiem iedzīvotājiem)
ECRI rekomendē Latvijas varas iestādēm pārdomāt politiku attiecībā uz valsts valodas lietošanu un nodrošināt, ka noteikumi nosaka valsts valodas obligātu lietošanu tikai gadījumos, kad skaidri saskatāmas likumīgas sabiedrības intereses.
№45 yellow crocodile
→ Константин Котин,
23.02.2012
18:25
№34 yellow crocodile
→ Дмитрий Озернов,
23.02.2012
16:50
№22 yellow crocodile
→ Aleksandrs Ļitevskis,
23.02.2012
12:43
№530 yellow crocodile
→ Jevgeņijs Ivanovs,
22.02.2012
20:51
№448 yellow crocodile
→ Jurijs Aleksejevs,
22.02.2012
18:26
№274 yellow crocodile
→ Aleksandrs Ļitevskis,
22.02.2012
14:08
№21 yellow crocodile
→ Леонид Келим ,
22.02.2012
12:52
№188 yellow crocodile
→ Normunds Pucis,
22.02.2012
12:26
№10 yellow crocodile
22.02.2012
11:29
№127 yellow crocodile
→ Atis Caune,
21.02.2012
11:59
№102 yellow crocodile
→ Atis Caune,
21.02.2012
11:25
№89 yellow crocodile
→ Atis Caune,
21.02.2012
11:09