Наш интерес в том, чтобы водитель не нарушал ПДД, особенно на опасных участках. Для большинства водителей решается дополнительным знаком "впереди радар". Ибо практика (по примеру Польши) показывает, что если на участке шоссе стоит знак "70", поток машин все равно продолжает ехать со скоростью 90-100. А если стоят знаки "70" и "впереди радар", все водители, как зайчики, снижают скорость на опасном участке. Кроме совсем отмороженных, не реагирующих ни на какие знаки. Для них и штрафы.
Наши "засады в кустах" провоцируют ненужную нервозность среди водителей. Сама замечаю, как стала дергаться, не еду ли я 52 или, о ужас, 55 км/час.
Коррупция там в том месте, где штрафы разрешено стричь только одной частной компании. Раз уж мы решили этот вопрос отдать частникам, то даешь каждому индивиду право установить свой личный радар! И выходить с ним на охоту туда, где сам посчитаешь нужным. Штрафами с государством поделимся, не вопрос.
Ненасильственное сопротивление по Ганди, молодцы. Мысленно была с вами, Дэги привет. То, как сейчас работают радары, имеет очень отдаленное отношение к безопасности движения. Особенно на фоне соседних стран, где вопрос радаров решен по уму. Интересно, есть ли где в открытом доступе информация о количестве аварий на конкретном месте? Хочется сравнить с местами установки радаров.
Виенотыба напирает на денежный аргумент, типа нефиг всяким там за госсчет развлекаться дикими идеями.
Деньги любят счет, берем калькулятор. 500 тысяч стоит второй этап сбора подписей. Умножим на пять раз в год (небывалая ситуация, но берем по максимуму с запасом). Итого: 2.5 миллиона на поддержку права народа на осуществление прямой демократии. Смотрим бюджет Латвии на 2012 год: расходная часть 4.6 миллиарда латов. Тем самым, взятая по максимуму поддержка сбора подписей на втором этапе составит 0.05% от госбюджета.
Для наглядности эквивалент: из имеющейся 1000 латов потратить требуется 50 сантимов. На деле, может и 10 сантимов, если всего один сбор подписей в году. И государство тоже может снизить издержки, разрешив подписываться через интернет, авторизуясь с помощью электронной подписи или интернет-банк.
Понятно, что денежный аргумент, как говорится, pilnīgi garām. Полагаю, что гипотетический референдум по вопросу о выделении на прямую демократию такой суммы из госбюджета, был бы выигран в одну калитку.
Я вот пытаюсь понять. Все эти разговоры "при Ушакове брать стали больше", "без откатов с РД работать невозможно". Вроде как все в курсе, что берут, но никто не стремится с этим что-то сделать. Где обращения в правоохранительные органы? Где диктофоны, пишущие предложения откатить? Где хоть что-то, кроме разговоров? Тем, кто не может работать при, если верить изложенному, возросших откатах — терять нечего, надо понимать. Почему бездействуем? Нет желания поменять ситуацию? Низкий уровень гражданской ответственности? Пытаюсь понять.
Повеселили свежим взглядом, спасибо. Ваше отношение к новой европейской тенденции запрещать религиозные символы? Хиджаб во Франции, крестики в Англии... Не опасаетесь ли вы, что в Латвии будут забанены ваши майки, наклейки и, в целом, русский язык как символ веры?
Нескромный вопрос: какой у вас бюджет? И (ну вдруг знаете) какой бюджет у Нью-Йоркера? Их размах, конечно, поражает. Они могут себе позволить сумасшедшие по нашим меркам расходы. Помню, поразилась, как для статьи о Марине Поплавской к премьере в Метрополитан опере в ноябре или декабре, уже летом журналиста отправили к ней в Москву, из Москвы в Южную Америку, где у нее гастроли, потом еще куда-то. Такие расходы ради одной (!) статьи.
Спасибо. Нас и здесь неплохо кормят. Вы не угадываете с моей мотивацией вступать с вами в дискуссию.
Если смотреть на вашу ситуацию с точки зрения справедливости, можете считать ваши налоговые льготы компенсацией за то, что не пользуетесь "благами" полный год. Хотя формально это не компенсация. Платить целевые налоги только на то, чем пользуешься — хорошая идея, но не реализуемая на практике.
В общем, когда все время варишься в среде моряков и кругом слышишь, что налоги задрали — легко поверить, что именно моряки у нас самые обиженные государством. Но если ваш спич подразумевал некий reality check, некое сравнение с другими налогоплательщиками, то моряки в очень даже хорошей налоговой ситуации. Так и передайте своим коллегам.
Сравнивать надо не с "абсолютным большинством людей", а с людьми, имеющими такие же доходы, как у вас. И помимо ПВН, акциза, налога на недвижимость, и что вы там еще включили в свои 20 тысяч, эти люди платят подоходный без ваших льгот и социальный без возможности отказаться. И с этих позиций ваш спич выглядит неприличным нытьем. Зарабатывать нормальную зарплату, а налоги платить с минималки — так все хотят. Спросите вон у Андрея-хуторянина, сколько рабочих мест он бы создал прямо завтра при таком налогообложении, как у вас. Кароч, хватит ныть, не тянут моряки на роль мучеников.
Ну так Латвия и не взимает налоги с граждан, в отличие от США. Только с резидентов. Уедете в Хорватию и ничего не будете платить Латвии.
Как пример "нормального налога" вы нам написали про Хорватию, Россию и Филиппины, где моряки де факто вообще не платят подоходный налог. Мне лень проверять, верю на слово. Но это только три страны. У остальных стран, стало быть, другой опыт. На мой взгляд, латвийский порядок вполне "по уму", у вас очень льготное налогообложение. По сравнению с людьми других профессий с такими же доходами, вы платите существенно меньше налогов. Если даже это платить жаба душит, ну значит — добро пожаловать в эмиграцию.
По поводу пенсий аргументы уже немножко достали. Никто не мешает морякам добровольно присоединиться к государственной пенсионной системе. Самостоятельно платить взносы и потом получать пенсию. Ситуация отличная: хочу гос. пенсию — плачу, не хочу — не плачу. У не моряков такого выбора нет — обязаны платить, даже если не верят, что будет та пенсия.
"ребенку, конечно, будет несколько сложно ответить на вопрос "пап! а почему эти два дяди целуются?" (например во время какой прогулки)... "
Ужасно сложно. Из рассказа одного папы двух детей - трех и четырех лет возраста. Папа очень волновался, как детям объяснить про гомосексуализм, не нанеся им травмы. Дядя у детей - гей, и разговора с детьми не удастся избежать рано или поздно. Цитирую этот ужасно травмирующий детскую психику разговор:
- Папа, а почему дядя Боб везде вместе с Джоном? - Потому что они любят друг друга, так же как твои мама с папой. - Гм, я хочу печенье.
Морякам пришлось сделать такой специальный режим налогообложения из-за оффшорной специфики. Ну нет возможности у латвийского государства получить достоверную информацию о размере дохода. Поэтому берут с отработанного времени. У вас есть лучшие идеи, как организовать налогообложение дохода моряков? Давайте обсудим.
П.С. То прекрасное государство, которое взимает налоги со своих граждан где бы они не проживали в мире, зовется США.
"(поправьте если я неправ) берется с доходов, полученных в государстве"
Поправляю: берется с доходов, полученных во всем мире. Границы налоговой юрисдикции различаются от страны к стране, но всегда есть привязка субъекта или объекта налогообложения к стране: место проживания, местонахождение собственности, место регистрации бизнеса, гражданство и т.д. и т.п. Подразумевается, что постоянным жителям страны не все равно, в какой стране они живут. И они готовы вносить свою долю налогов со своих доходов. Поэтому ваше желание не платить ничего не вызывает симпатии. Получается, что вам начхать. Но при этом из рейсов вы возвращаетесь именно в Латвию и детей растите именно здесь.
Интересно, предналог дадут списать? Ну типа культурное мероприятие для клиентов...
А еще дело было в Норвегии. Стрип-клубы судились, чтобы их признать работниками культуры, и соответственно пониженную ставку ПВН на билеты. Суд согласился.
Домициль и ПМЖ — я не вижу различий между этими двумя понятиями.
Несколько мест жительства конечно осложняют налоговую ситуацию человека. Если есть конвенция между странами, там все записано, как разруливать такие ситуации. А вот если нет конвенции и каждая страна считает человека резидентом на основании наличия домициля-пмж — вот это самая хреновая налоговая ситуация, какая только может быть. Обе страны будут стричь налоги по полной программе, как с резидента. Но на практике это довольно редко, и не про моряков.
На практике есть случаи, когда человек не на две недели, а на два года "вышел погулять" (трудовой контракт на определенный срок), и все два года его тут продолжают считать налоговым резидентом. Строго в соответствии с законом, который вы же процитировали (там где "вай").
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№138 yellow crocodile
→ neznamo kto,
03.04.2012
13:36
№110 yellow crocodile
→ neznamo kto,
03.04.2012
12:25
№72 yellow crocodile
→ Вадим Афанасьев,
03.04.2012
11:21
№3 yellow crocodile
03.04.2012
09:30
№261 yellow crocodile
→ Леонард Янкелович,
31.03.2012
00:33
№3 yellow crocodile
30.03.2012
09:44
№7 yellow crocodile
26.03.2012
09:28
№46 yellow crocodile
24.03.2012
17:44
№271 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
23.03.2012
17:04
№269 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
23.03.2012
14:01
№256 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
22.03.2012
18:26
№255 yellow crocodile
→ Vasja Pupkin,
22.03.2012
18:18
№351 yellow crocodile
→ Timber ***,
22.03.2012
17:50
- Потому что они любят друг друга, так же как твои мама с папой.
- Гм, я хочу печенье.
№686 yellow crocodile
→ Иосиф Корен,
21.03.2012
22:44
№164 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
22:19
№154 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
20:45
№117 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
21.03.2012
15:27
№78 yellow crocodile
→ Вадим Афанасьев,
21.03.2012
14:17
№74 yellow crocodile
→ uke uke,
21.03.2012
14:05
№45 yellow crocodile
→ Дмитрий Гореликов,
21.03.2012
13:01