Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Tautas tiesa

№86 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

09.01.2014

12:41

↓ izvērst

Против вашего ИМХО не попрешь))) Но, это всего лишь ИМХО не глупого не фантазера, а не реалии нашей жизни и законодательства. Поживем-увидим. Главное, не переживайте вы так, если конечно не собираетесь в депутаты)))

Tautas tiesa

№85 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Vladimir Timofejev,

09.01.2014

12:38

↓ izvērst

Жаль, что вы не поняли моего ответа. Видимо, я не сумел донести идею. Я отталкивался как раз от результатов референдума по языку, обозначив 75% от общего количества избирателей, что говорит о том, что без русскоязычной части общины подобные решения принять будет невозможно. С другой стороны, наличие для депутатов от латышскоязычной общины русскоязычного электората в размере около 30%, готового проголосовать против правительства по этническому принципу, заставит власть считаться с меньшинством. Потому, появление вашего закона, при наличии того закона, о котором спич, весьма маловероятно. Как-то так.

Tautas tiesa

№80 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Андрей Жингель,

09.01.2014

12:16

↓ izvērst

Такой идеал скорее у сегодняшней власти, а задача обсуждаемого закона совсем обратная - из лузеров(С.Молотов) сделать успешных.

Tautas tiesa

№79 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ red pepper,

09.01.2014

12:13

↓ izvērst

Все критерии и судьи прописаны в спиче достаточно подробно. Ответственность наступает за РЕЗУЛЬТАТЫ работы того или иного закона, принятого депутатами. И, если данные результаты не приемлемы большинству, то результат соответственный.

Tautas tiesa

№77 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

09.01.2014

12:09

↓ izvērst

Мир не черно-белый и даже не цветной, он просто серый, а потому ваше экстремальное мышление я могу лишь отнести к той психологии, о которой сказал в №76

Tautas tiesa

№76 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

09.01.2014

12:06

↓ izvērst

У вас большие познания в философии махровых лузеров. Никак личный опыт?)))
Что касается МММ и Банка Балтия, то судили почему-то Мавроди и Лавента. С чего бы это? Да и по недвижке последний закон об ответственности перед банками только самой недвижкой тоже лобби лузеров?
Честно говоря, делить людей на лузеров и успешных это сволочная психология. Впрочем, если тем, кого вы именуете лузерами, закон понравится, то таки он будет принят вне зависимости от ваших желаний и ярлыков.

Tautas tiesa

№73 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Vladimir Timofejev,

09.01.2014

11:58

↓ izvērst

Я не знаю, как оценят закон избиратели. Хочется надеяться, что большинство избирателей таки не дебилы.) Что касается этнических штучек, то я почему-то уверен, что при наличии закона о Суде Народа, желание голосовать по этническому принципу и принимать чисто этнические законы сильно уменьшится.

Tautas tiesa

№70 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Александр Харьковский,

09.01.2014

11:46

↓ izvērst

Скачок цен на электроэнергию не зависит от желания или нежелания нашего правительства, а обусловлен реальными ценами на энергоносители и прочими экономическими факторами. Задача правительства оптимизировать этот рост тарифов и грамотно донести информацию до избирателя. К тому же, если повышение тарифов происходит на фоне улучшения экономической ситуации в стране, то винить правительство вроде как и не в чем. Зато, при наличии такого закона, правительству придется все делать очень аккуратно и грамотно, только и всего.

Tautas tiesa

№68 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

09.01.2014

11:40

↓ izvērst

У нас есть, например, Конгесс Неграждан, а что реально происходит?
Предложенный закон как раз и есть цивилизованная и эффективнейшая форма спроса ответственности, не противоречащая европейскому законодательству, насколько я в курсе.

Tautas tiesa

№65 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

09.01.2014

11:34

↓ izvērst

Если жизнь стала хуже, то вина избирателей в том, что избрали такое правительство и правительство должно ответить за свои ошибки. Если же эта страна лузеров, то нечего даже думать о том, чтобы что-то здесь исправить.
Кстати, а вам в голову не приходит мысль о том, что можно обойтись без расстрелов?

Tautas tiesa

№63 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

09.01.2014

11:31

↓ izvērst

Значит в Греции деньги распределялись неграмотно, а ерунду заявляете вы.

Tautas tiesa

№59 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Alexander Smelov,

09.01.2014

11:22

↓ izvērst

Власть для того и выбирается, чтобы решать те вопросы, который каждый индивидуально решить не может. Ничего нет страшного в том, что власть распоряжается деньгами. Именно при грамотном их распределении улучшаются те самые блага.И не забывайте, всё тайное становится явным и воришкам будет неинтересно будет крутиться у власти, зная о возможности получить реальный срок.

Tautas tiesa

№56 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

09.01.2014

11:16

↓ izvērst

Сейчас у нас вполне достаточно независимых общественных организаций, а реально ничего не происходит, потому, что это только красивые слова о гражданской ответственности.
Что касается точки кипения и появления народного гнева, то на пустом месте такие вещи не возникают и в абсолютном большинстве случаев виновата в этом власть. Потому, в случае закипания народных масс, власть будет сидеть заслуженно и это не будет жертвоприношением.
Здоровое общество это когда каждый несет ответственность за свои решения и я не вижу ни одной причины, чтобы это не оформить законодательно.

Tautas tiesa

№54 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Alexander Smelov,

09.01.2014

11:10

↓ izvērst

Самая объективная оценка улучшения жизни это именно персональная оценка своей жизни и только сложение персональных оценок может дать объективную оценку о народе в целом, здесь вроде даже обсуждать нечего.
Народ делегирует свои полномочия по управлению депутатам, которые формируют исполнительную власть и в спиче четко прописано, что оценка народом Сейма и Кабинета Министров, а ответственность прочих чиновников в вертикали власти полностью в ведении Сейма и Кабинета Министров. Так что, никто не забыт и исполнительная власть в том числе. При таком положении вещей во власть пойдут реальные профессионалы, а не болтуны, иначе вряд ли бы люди шли на любые негосударственные руководящие должности, так как ответственности там хватает, но, почему-то идут)

Tautas tiesa

№51 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

09.01.2014

10:54

↓ izvērst

Константин, но ведь это ваши слова - "Народ не может быть объективным". Манипулировать можно кем угодно, но не бесконечно, да и судить будет каждый по своему благосостоянию, а в этом случае никакие манипуляции не помогут. Кроме того, ни о каких жертвах речи не идет, их и быть не может в цивилизованной Европе. А вот ответственность это серьезно и вполне понятно, что мало кто хочет отвечать за свои дела. Потому и вы не хотите жить в таком обществе!

Tautas tiesa

№47 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Vladimir Timofejev,

09.01.2014

10:35

↓ izvērst

Тогда наверное так №24

Tautas tiesa

№43 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Андрей Жингель,

09.01.2014

10:31

↓ izvērst

Да, в советское время довлела партократия, а сейчас можно создать такое же давление демократией.

Tautas tiesa

№41 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Vladimir Timofejev,

09.01.2014

10:29

↓ izvērst

Хотелось бы более развернуто пояснение вреда данного закона. Что касается большинства-меньшинства и лишенных гражданских прав, то я ответил здесь №21

Tautas tiesa

№40 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дмитрий Гореликов,

09.01.2014

10:26

↓ izvērst

Влияние влиянием, но судить будет каждый лично по своему благосостоянию на текущий момент, а в этом случае никакие организации ни влиять, ни шантажировать не в силах.

Tautas tiesa

№34 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

09.01.2014

10:08

↓ izvērst

То есть, Константин, вы утверждаете, что большинство нашего народа - дебилы?

Профиль