Общее число выбранных избирательных участков (отчетов) – 22 (24) Число участков (отчетов), по которым есть копии протоколов голосования - 22 (24) Число участков (отчетов), где были отмечены расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы» 22 (24)
Nav ko bēgt no patiesības. Pie šīs filmas strādāja dažādu tautību latvieši kopā. :) Skatoties "making of" rullīšus un titrus to ļoti labi varēja redzēt.
Un urlas arī ir pārnacionāls fenomens. Pat ja galvenokārt runā krievu valodas dialektā. ;)
Šeit savukārt interesanta ir nosaukuma evolūcija vienam no žurnāliem. Большевик ->
Коммунист -> Свободная мысль. Tas veido manu attieksmi pret Krievijas oficiālajiem izdevumiem. :)
Журнал издается с апреля 1924 года. Выходил под названиями «Большевик» (1924–1952) и Теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза «Коммунист» (1952–1991). С 1991 года журнал является независимым международным общественным изданием и выходит под названием «Свободная мысль».
In 1989 the Soviet authorities officially denounced the Molotov-Ribbentrop pact of August 1939 as illegal and void and for the first time admitted the existence of a secret protocol providing for a division on territorial spheres of influence. Today, however, some Russian historians, apparently with official support, are mounting a vigorous defence of the pact. Although some of their arguments are tendentious and selective, they do, in the opinion of the author, make certain valid points which deserve greater recognition by the western media."
Tā ir tā pati grāmata uz kuru norādīja
№200 Евгений Иванов. :-)
Vai ir arī atsauces uz Djukovu kādā cienījamā vēstures žurnālā publicētā rakstā?
Es nedomāju, ka vēsturniekus var salīdzināt pēc kādas precīzas sistēmas, bet aptuvenus ticamības novērtējumu var gūt ieskatoties publikācijās, citējamajos materiālos, kas citē, u.t.t.
Es negribētu iesaistīties debatēs par to, vai vēsture vispār ir zinātne. :) Šeit IMHOclub daudziem ir viedoklis, ka pat faktus var ignorēt publikācijās, kuras paraksta vēsturnieki. Cik saprotu, jūs šo viedokli nedalat.
Secinājumus, lai katrs dara pats. :-) Vai ir arī atsauces uz Djukovu kādā cienījamā vēstures žurnālā publicētā rakstā?
Feldmani novērtējot arī var noraksīt publikācijas "LU Akadēmiskais apgāds", "Latvijas vēstures institūta apgāds". Tomēr tās jau ir klasi augstāk par avīžrakstiem.
Skaidrs, ka šie vēsturnieki ir nelieši. Tāpat arī Latvija neko daudz necietīs no viņu trūkuma. Mums ir pašiem ir savi kloni šajā nišā. Izstāde atbrauks, varēs apskatīties.
Apcietināt, tiesāties un skaidroties būtu daudz dārgāk un ar tām pašām sekām.
Kā lai es to zinu? Viņa institūtā neko zinātnisku nemana. Lielajās interneta datu bāzēs neatradu. Šajā rakstā par viņu nekas nav, kaut arī sākumā likās, ka būs.
No maniem uzskatiem Luksemburgas likumdošanā nekas nemainīsies. Un Latvijas likumdošanā nepilsoņi un ārvalstnieki tiek šķirti. Nevar būt nepilsonis un ārzemnieks vienlaikus.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№284 Снежинка Αυτονομία
→ Jurijs Aleksejevs,
06.03.2012
15:48
№425 Снежинка Αυτονομία
→ Борис Марцинкевич,
06.03.2012
15:37
№409 Снежинка Αυτονομία
→ Илья Кельман,
06.03.2012
14:14
Число участков (отчетов), по которым есть копии протоколов голосования - 22 (24)
Число участков (отчетов), где были отмечены расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы» 22 (24)
№382 Снежинка Αυτονομία
→ Борис Марцинкевич,
06.03.2012
12:02
№76 Снежинка Αυτονομία
→ Jurijs Aleksejevs,
06.03.2012
11:27
№262 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
05.03.2012
19:10
№261 Снежинка Αυτονομία
→ Vladimirs Simindejs,
05.03.2012
19:09
№257 Снежинка Αυτονομία
→ Vladimirs Simindejs,
05.03.2012
18:58
In 1989 the Soviet authorities officially denounced the Molotov-Ribbentrop pact of August 1939 as illegal and void and for the first time admitted the existence of a secret protocol providing for a division on territorial spheres of influence. Today, however, some Russian historians, apparently with official support, are mounting a vigorous defence of the pact. Although some of their arguments are tendentious and selective, they do, in the opinion of the author, make certain valid points which deserve greater recognition by the western media."
Nu re, autoritatīvs viedoklis. :-)
№251 Снежинка Αυτονομία
→ Vladimirs Simindejs,
05.03.2012
18:46
№208 Снежинка Αυτονομία
→ Вадим Афанасьев,
05.03.2012
16:14
№207 Снежинка Αυτονομία
→ Jevgeņijs Ivanovs,
05.03.2012
16:12
№157 Снежинка Αυτονομία
→ Olga Ingram,
05.03.2012
13:59
№68 Снежинка Αυτονομία
05.03.2012
11:11
№59 Снежинка Αυτονομία
→ yellow crocodile,
05.03.2012
10:58
№48 Снежинка Αυτονομία
→ Aleksandrs Giļmans,
04.03.2012
14:40
№402 Снежинка Αυτονομία
→ Марк Козыренко,
03.03.2012
18:39
№345 Снежинка Αυτονομία
→ Марк Козыренко,
03.03.2012
01:00
№648 Снежинка Αυτονομία
→ Dmitrijs Ščerbins,
02.03.2012
23:42
№641 Снежинка Αυτονομία
→ Dmitrijs Ščerbins,
02.03.2012
23:22
№636 Снежинка Αυτονομία
→ Dmitrijs Ščerbins,
02.03.2012
23:03