Tēma ir interesanta un būtiska. Diemžēl pagaidām risinājumu nav pat vēl attīstītākās demokrātijās. Tas ir ļoti sarežģīti.
1) Cietumi ir lielākās psihiatriskās institūcijas. Liela daļa ieslodzīto iegūtu no psihiatriskās palīdzības. Un no tā iegūtu sabiedrība.
2) Psihiskās slimības bieži vien tiek definētas kā novirze no normas. Tā mēs izspiežam no sabiedrības savādākos. Ksenofobija. Nerunājam par to, izvairamies no slimiem.
3) Sociopāti ir piemērotāki augsta līmeņa vadībai un politikai, nekā normāli cilvēki.
4) Ar daudzām psihiskām problēmām var tikt galā, ja cilvēkus iekļauj sabiedrībā, nevis slimīcā. Ar daudzām problēmām var tikt galā, ja ir regulāra ārstēšana.
5) Daudzas ekstrēmas novirzes nav ārstējamas ar mūsdienu metodēm.
Kārtīgiem ļaudīm 16. martā, piektdienā, ir jāstrādā un jāceļ sava un valsts nākotne. 16. martā, brīvdienās, ir jāiet skatīties uz ledus iešanu Daugavā, vai jāurbj kļavās caurumi sulām.
Kārtīgiem ļaudīm antifašisti, VL-ТБ/ДННЛ, Krievijas ārlietu ministrija un tās satelīti ir jāignorē. Lai tos kontrolē Drošības Policija un citi dienesti. Kārtīgiem ļaudīm savukārt jākontrolē šie kontroles dienesti, lai pārāk neaizraujas ar kontrolēšanu. :)
Par areāla palielināšanos es piekrītu. Un to vienkārši izskaidrot ar PSRS sabrukumu, kas deva iespēju krieviski runājošajiem emigrēt.
Bet Jūsu raksts, cik saprotu, ir par lietojuma samazināšanos un ekonomiskajiem aspektiem. Tapēc arī rodas jautājumi. Katrā ziņā, ja atrodat šos pētījumus - dodiet ziņu. Man patīk skaitļi. :)
Es gribētu zināt, vai ir pētījumi par šo tēmu. Par politiskiem faktoriem ir skaidrs, ka pēc PSRS izjukšanas piespiedu motivācija lietot krievu valodu pazuda un notiek atgriešanās pie līdzsvara - mazāka lietojuma.
Bet nedomāju, ka tas ir vienīgais faktors. Piemēram, 20 gadiem ap 0,3% pasaules zinātnisko darbu nāca no Krievijas. Tagad šī proporcija ir daudz mazāka, pieļauju PSRS laikā - lielāka. Daudzi rakstīja disertācijas krieviski.
Krievu valodas lietojums strauji pazūd no visām bijušā Austrumu bloka valstīm un to nevar izskaidrot tikai ar politiskiem iemesliem.
"
- то что вы просто забыли дома паспорт. причём будут штрафовать за каждую проверку документов, даже если вас уже три раза оштрафовали по дороге домой, за паспортом."
Varētu pārtulkot atpakaļ autovadītāju valodā? Nesapratu analoģiju. :)
Es esmu nedaudz pazīstams ar šīm atšķirībām. Divi virsraksti, ievadrindkopa. Pret to man nav iebildumu. Arī pret vārdu spēlēm, jokiem un idiomātiskiem izteicieniem. Ja liekas, ka kādā valodā to neizmanto, varbūt šī valoda nav pietiekami apgūta. ;)
Man ir iebildumi par to, ka pirmās rindkopas satur citu vēstījumu nekā raksts, tik ļoti, ka bieži vien paši spīkeri par to jūtas neērti.
Es arī neesmu pārliecināts, ka publicistika (pamfleti) ir žurnālistikas apakšnozare. :)
Tas reāli traucē uztverei. Es IMHOclub rakstiem pirmās un pēdējās rindkopas uztveru kā sagrozītas, jo bieži tā arī ir. Neņemot vērā arī to, ka ne visi izlasa visu rakstu. Ja raksta pašā sākumā jau ir "sviests", tad kāda jēga lasīt pārējo?
Es saprotu, ka reklāma ir vajadzīga, bet rakstu reputācija no tā cieš.
Ja tiesa notiek rakstiski, tad man ir pilnīgi vienalga kur sēž, stāv vai guļ tiesneši. Pārsūtīšana tad varētu notikt pēc nejaušības principa, kas apgrūtinātu korupciju.
18.pants. Administratīvā procesa izdevumi (1) Administratīvais process iestādē privātpersonai ir bez maksas, ja likumā nav noteikts citādi.
76.pants. Tiesības apstrīdēt administratīvo aktu (2) Administratīvo aktu var apstrīdēt padotības kārtībā augstākā iestādē. Likumā vai Ministru kabineta noteikumos var būt noteikta cita iestāde, kurā attiecīgo administratīvo aktu var apstrīdēt. Ja tādas nav vai tā ir Ministru kabinets, administratīvo aktu uzreiz var pārsūdzēt tiesā.
Ir gadījumi, kad tiesas izdomā, ka grib naudu, bet ja pareizi atceros ir Satversmes Tiesas lēmums, par to, kā likums jāinterpretē. Un ka šajā gadījumā nav jāmaksā.
Tulkotu grāmatu pieejamība krievu valodā ir neapšaubāma priekšrocība. Bet diez vai šādu literatūru ņēma vērā Valērijs rakstot "Русский язык – язык передовых технических достижений".
Ja skatās uz valodām globāli, tad krievu valoda no latviešu valodas neatšķiras. Abas ir nebūtiskas zinātnē.
-----------------
Kas ir tā augsto tehnoloģiju krievu valoda, kurās jomās ir šī literatūra?
"А главная мысль была о том, что латышский язык, к сожалению, не может обеспечить технического развития страны. Русский, который мог бы помочь в таком развитии, изгоняется."
Kādā augsto tehnoloģiju jomā tā ir? Mana pēdējo 10 gadu pieredze liecina, ka latvieši un krievi mācās angļu valodu, uzlabo katrs savu un viens otra un izstrādā jaunas tehnoloģijas. Mana pieredze liecina, ka izstrādājot tiešām jaunas tehnoloģijas, vārdu nav nevienā valodā un tie ir jāizdomā no jauna.
Krievu valoda man nav palīdzējusi darbā, es to tagad mācos tikai estētisku iemeslu dēļ un sadzīviskai lietošanai.
"А английский, в объёме достаточном для подготовки инженеров, будет не раньше, чем через 20-25 лет (нет реальной разговорной базы). "
"
Речь шла только и исключительно о том, что очень многие действия ЛР и ее политической элиты на протяжении всей ее двадцатилетней истории были недружественны по отношению к РФ -"
Jums tādi nepārliecinoši piemēri un maz. Krievijas Federācijas Ārlietu ministrija darbojas pret Latviju. Krievijas prezidents nosauc Latvija notiesātu kara noziedznieku par varoni.
Kur ir simetriski piemēri? Kur ir piemērs ar atbildes reakcijām?
Tur kur izmeta krievu spiegu un pēc tam pēc izvēles izsūtīja vienu Latvijas diplomātu?
"Пропагандистское вероломство России в отношении Латвии могу усмотреть только в одном - очень долго она не отвечала на антироссийские выпады, а потом - начала отвечать."
1) No šādas perspektīvas visiem būtu jāpāriet uz vienkāršoto ķīniešu un vienkāršoto angļu valodu. Latviešu un krievu valodas eksistence tikai praktisks, bet arī estētiskas dabas jautājums.
2) Šie apsvērumi balstās uz daudziem pieņēmumiem. Piemēram, ka vienas valodas lietotāji var savā starpā sazināties. Tas nebūt tā nav, ja iziet ārpus vienkāršā lietojuma (800-3000 vārdu). Savukārt, vienkāršo lietojumu var apgūt salīdzinoši ātri un viens lietotājs prast daudzas valodas. Nav jāizvēlas. Tāpat pieņēmums, ka vienu valodu var aizstāt ar citu. Un pretējs pieņēmums, ka starp valodām vispār ir atšķirība. :-) Tas, kas liekas pašsaprotams ("common sense"), nevienmēr ir patiess.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№12 Снежинка Αυτονομία
05.04.2012
10:28
№4 Снежинка Αυτονομία
05.04.2012
10:17
№378 Снежинка Αυτονομία
→ Елена Бреслав,
04.04.2012
10:07
№363 Снежинка Αυτονομία
→ Елена Бреслав,
03.04.2012
23:43
№359 Снежинка Αυτονομία
→ Елена Бреслав,
03.04.2012
23:35
№343 Снежинка Αυτονομία
→ Елена Бреслав,
03.04.2012
22:46
№341 Снежинка Αυτονομία
→ Елена Бреслав,
03.04.2012
22:41
№334 Снежинка Αυτονομία
03.04.2012
22:28
№354 Снежинка Αυτονομία
→ Вадим Афанасьев,
03.04.2012
22:01
№351 Снежинка Αυτονομία
→ Jurijs Aleksejevs,
02.04.2012
21:47
№341 Снежинка Αυτονομία
→ Jurijs Aleksejevs,
02.04.2012
13:10
№22 Снежинка Αυτονομία
→ Алла Бабкина,
28.03.2012
17:57
№5 Снежинка Αυτονομία
→ доктор хаус,
28.03.2012
09:37
(1) Administratīvais process iestādē privātpersonai ir bez maksas, ja likumā nav noteikts citādi.
(2) Administratīvo aktu var apstrīdēt padotības kārtībā augstākā iestādē. Likumā vai Ministru kabineta noteikumos var būt noteikta cita iestāde, kurā attiecīgo administratīvo aktu var apstrīdēt. Ja tādas nav vai tā ir Ministru kabinets, administratīvo aktu uzreiz var pārsūdzēt tiesā.
№2 Снежинка Αυτονομία
28.03.2012
08:54
№208 Снежинка Αυτονομία
→ Kazimirs Laskis,
27.03.2012
23:35
№198 Снежинка Αυτονομία
→ Валерий Дьячков,
27.03.2012
22:11
№195 Снежинка Αυτονομία
→ Валерий Дьячков,
27.03.2012
21:57
№1057 Снежинка Αυτονομία
→ Bwana Kubwa,
27.03.2012
21:00
№446 Снежинка Αυτονομία
→ Евгений Крапивин,
27.03.2012
19:55
№185 Снежинка Αυτονομία
→ Валерий Дьячков,
27.03.2012
19:32