Bebri, sniegs uz ielām un citi vietējas nozīmes jaunumi ir iemesls, kapēc lasa vietējo presi. Tas netraucē vienlaikus abonēt The New Yorker, The Economist, Der Spiegel. Starptautiskās ziņas tāpat tiek pārpublicētas no AP/Reuters/u.tml., Jūs to, bez šaubām zināt.
Tieši vietējā mēroga laikraksti ir vienīgie nespecializētie izdevumi, kas pelna valstīs, kur ir konkurence. Jums ir pretēji piemēri?
"Международные новости обычно заткнуты на последние полосы" Aizgāju pie kaimiņiem palūkot avīzi "Ir". Pasaules ziņas ir otrajā atvērumā. Un ir vēl pāris Eiropas/Pasaules mēroga raksti. Jums nav taisnība.
Autore mums atklāja vismaz divus noslēpumus: *) Londonā ir vairāk iespēju nekā Daugavpilī; *) The Economist ir krietni labāks laikraksts par Bizness&Baltija.
Tad nu Ziemassvētku noskaņās pievienošu vēl divus: *) Anglijā notiek tie paši procesi; Londona subsidē nomales; ļaudis brauc uz galvaspilsētu; cilvēki emigrē no Apvienotās Karalistes, jo "trūkst iespēju". Attiecīgi vajag izlaist Londonu un doties uzreiz uz Ņujorku vai kas tagad modē. *) Subjektīvo labklājību* gandrīz nevar mainīt mainot ārējos apstākļus. Tas ir daudz maz pierādīts un (ja pareizi atceros) bioloģiski noteikts. Tā ka atliks vien mainīt attieksmi, jo no savas čīkstēšanas neizbēgsi.
No ārējiem apstākļiem ietekme uz "laimi" ir veselībai, neatkarībai, sociālām saitēm un vides kvalitātei (pie daudz kā pierod, bet pie trokšņa nepierod). No šī skatu punkta imigrēt uz Ņujorku ir riskanti. Tā nav klusākā, tīrākā un draudzīgākā vieta uz šīs planētas. Tie ir daži no iemesliem, kapēc no turienes migrē uz Latviju.
21. gs. divu iemeslu dēļ. 1) Straujā zinātnes attīstība neiropsiholoģijā, u.tml. - principā zināšanas vecākas par 80to gadu beigām būtu uzskatāmas par vēstures/literatuuras sastāvdaļu. 2) Ja revolucionārā ideja būtu patiesa, tad tiem jābūt jauniem pētījumiem.
Par bilingvālo izglītību strīdēties netaisos. IMHO Latvijā problēma ir kvalificētu skolotāju trūkumā, nevis bilingvismā vai tā trūkumā. Attiecīgi teorija tur neko nedos.
"город и деревня равномерно вымирают" Ja Jūs piekrītat šim izteikumam un vienlaikus noliedzat migrāciju, tad kāds vēl būtu skaidrojums? Cilvēki maina savus uzskatus par tautību? Neliekas pats ticamākais. :)
Tā nebija atbilde uz manu jautājumu. Varu precizēt:
Lūdzu dodiet atsauces uz peer-reviewed publikācijām no šī (XXI) gadsimta, kas apliecina, ka vairāku valodu apguve agrīnā vecumā kavē smadzeņu attīstību, jebkuras atsevišķās valodas apguves ātrumu, kaut vai matemātikas apguvi. Publikācijas par to, ka vēlāka apguve sniedz labākus rezultātus par agrāku. Publikācijas par to, ka mācības vairākās valodās sagādā problēmas bērniem, (nevis viņu vecākiem).
Pēc tam, kad Broņislavs Zelcermans mēģināja atsaukties uz anonīmiem ekspertiem, es uzdevu šo jautājumu īstiem ekspertiem. Mīts varētu būt nācis no garīgi atpalikušo bērnu attīstības ekspertiem. Šādiem bērniem tiešām vairākas valodas varētu sagādāt lielas grūtības. Bet viņiem viss sagādā lielas grūtības un nav pamata to attiecināt uz veseliem maziem cilvēkiem.
All contemporary research suggests that children should start learning languages as soon as possible. Current research looks at the language development in prenatal period. Exposure to different languages is beneficial already before birth. I have not seen the opposite in literature and noone has provided references from peer reviewed publications. This does annoy me, since misinformed parents/teachers will stall development of children and they won't gain fluency in several languages. "ваши националзацикленные правители вновь лишают меня времени для его изучения" O'Rly?! :)
Atvainojiet par izceltiem burtiem un izsaukuma zīmēm. Nokaitināja tas, ka redakcija regulāri laiž cauri tekstus, kas pazemo mazus bērnus. Varbūt autors tiešām tā domā, vai seno laiku grāmatā lasījis.
"Только после 10-12 лет, когда педагогическая наука рекомендует начинать изучение иностранного языка."
Tas ir nonsenss! Lūdzu dodiet atsauces uz dažiem zinātniskiem pētījumiem no šī gadsimta, kas to apliecina?!
Cik var izplatīt šādas muļķības imhoklubā? (Iepriekšējās imhoversijas gan bija nevis 10-15, bet 5-7 gadi, no cilvēkiem kas ir tuvāki izglītībai, bet arī tās ir muļķības, un arī viņi nespēja to pamatot ar akadēmiskiem argumentiem.)
Ja cilvēki ar vareniem tituliem turpinās tā apgalvot, tad neizglītotākie vai aizņemtākie vecāki tam arī noticēs. Un bērns 5 valodu vietā zinās vienu vai arī runās visu mūžu ar spēcīgu akcentu.
Ja Jūs lietojat tos pašus preperātus, ko Gapoņenko, tad uzmanieties - Pasaules Valdība tur liek klāt halucinogēnās vielas. :)
Tas, ko Jūs rakstat ir pretrunā ar matemātiku un loģiku. Tam nav sakars ar politiskajiem uzskatiem vai ko nu kurš uzskata par īstajiem noteicējiem valstī.
Jūsu kaismīgajiem secinājumiem ar faktoloģiskajiem argumentiem ir švaki un nav grūti atrast tūkstošiem reižu vairāk pretargumentus.
"Tautas nobalsošanā tika saņemtas 689 823 derīgas balsošanas zīmes. Par
10.Saeimas atlaišanu balsoja 650 518 jeb 94,3 procenti balsotāju, pret
10.Saeimas atlaišanu bija 37 829 jeb 5,48 procenti balsotāju. 1476 jeb
0,21 procents no derīgajām zīmēm bija nederīgas."
http://web.cvk.lv/pub/public/29957.html
Precīzāk būtu "simtiem tūkstošu vairāk", bet nelatviski izklausās. :)
Es ļoti sen nebiju bijis tādā vietā. Katrā ziņā - sirsnīgi. :)
Priecājos par to, ka sakrīt dziesmas, kas Gapoņenko patīk un kas vienkāršai tautai. Un par to, ka cilvēki dzied, par to arī priecājos. Katra jaunā paaudze liekas vairs nedziedās, bet dzied.
Piektdien gāju pa staciju, 15 minūtes līdz vilcienam un kādā ēdnīcādzīvā mūzika. Ieeju iekšā, dzirdu pie blakus galdiņa liels sirms vīrs skaļā balsī krievu valodā bez akcenta runā pa tālruni. Aicina draugu nākt ātrāk un iedzert alu.
Nākamo dziesmu "par rūžeņu", viņš klusi dziedāja līdzi. Arī aiznākamo. Es pasmaidīju un devos uz vilcienu. :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№319 Снежинка Αυτονομία
→ Кира Савченко,
27.12.2012
19:52
№315 Снежинка Αυτονομία
→ Кира Савченко,
27.12.2012
19:41
Tieši vietējā mēroga laikraksti ir vienīgie nespecializētie izdevumi, kas pelna valstīs, kur ir konkurence. Jums ir pretēji piemēri?
"Международные новости обычно заткнуты на последние полосы"
Aizgāju pie kaimiņiem palūkot avīzi "Ir". Pasaules ziņas ir otrajā atvērumā. Un ir vēl pāris Eiropas/Pasaules mēroga raksti. Jums nav taisnība.
№67 Снежинка Αυτονομία
27.12.2012
08:55
*) Londonā ir vairāk iespēju nekā Daugavpilī;
*) The Economist ir krietni labāks laikraksts par Bizness&Baltija.
Tad nu Ziemassvētku noskaņās pievienošu vēl divus:
*) Anglijā notiek tie paši procesi; Londona subsidē nomales; ļaudis brauc uz galvaspilsētu; cilvēki emigrē no Apvienotās Karalistes, jo "trūkst iespēju". Attiecīgi vajag izlaist Londonu un doties uzreiz uz Ņujorku vai kas tagad modē.
*) Subjektīvo labklājību* gandrīz nevar mainīt mainot ārējos apstākļus. Tas ir daudz maz pierādīts un (ja pareizi atceros) bioloģiski noteikts. Tā ka atliks vien mainīt attieksmi, jo no savas čīkstēšanas neizbēgsi.
No ārējiem apstākļiem ietekme uz "laimi" ir veselībai, neatkarībai, sociālām saitēm un vides kvalitātei (pie daudz kā pierod, bet pie trokšņa nepierod). No šī skatu punkta imigrēt uz Ņujorku ir riskanti. Tā nav klusākā, tīrākā un draudzīgākā vieta uz šīs planētas. Tie ir daži no iemesliem, kapēc no turienes migrē uz Latviju.
Veiksmi! :)
--
(subjective well-being)
№114 Снежинка Αυτονομία
→ Zilite ~~~,
23.12.2012
17:32
№110 Снежинка Αυτονομία
→ Zilite ~~~,
23.12.2012
17:19
№397 Снежинка Αυτονομία
→ A B,
22.12.2012
01:56
№273 Снежинка Αυτονομία
→ Vladimirs Šilins,
21.12.2012
10:43
-- Thomas Gray
№173 Снежинка Αυτονομία
→ Konstantīns Čekušins,
20.12.2012
22:58
Par bilingvālo izglītību strīdēties netaisos. IMHO Latvijā problēma ir kvalificētu skolotāju trūkumā, nevis bilingvismā vai tā trūkumā. Attiecīgi teorija tur neko nedos.
№82 Снежинка Αυτονομία
→ Виталий Кассис,
20.12.2012
17:32
Ja Jūs piekrītat šim izteikumam un vienlaikus noliedzat migrāciju, tad kāds vēl būtu skaidrojums? Cilvēki maina savus uzskatus par tautību? Neliekas pats ticamākais. :)
№78 Снежинка Αυτονομία
→ Konstantīns Čekušins,
20.12.2012
17:28
Lūdzu dodiet atsauces uz peer-reviewed publikācijām no šī (XXI) gadsimta, kas apliecina, ka vairāku valodu apguve agrīnā vecumā kavē smadzeņu attīstību, jebkuras atsevišķās valodas apguves ātrumu, kaut vai matemātikas apguvi. Publikācijas par to, ka vēlāka apguve sniedz labākus rezultātus par agrāku. Publikācijas par to, ka mācības vairākās valodās sagādā problēmas bērniem, (nevis viņu vecākiem).
Pēc tam, kad Broņislavs Zelcermans mēģināja atsaukties uz anonīmiem ekspertiem, es uzdevu šo jautājumu īstiem ekspertiem. Mīts varētu būt nācis no garīgi atpalikušo bērnu attīstības ekspertiem. Šādiem bērniem tiešām vairākas valodas varētu sagādāt lielas grūtības. Bet viņiem viss sagādā lielas grūtības un nav pamata to attiecināt uz veseliem maziem cilvēkiem.
№71 Снежинка Αυτονομία
→ Konstantīns Čekušins,
20.12.2012
17:07
"ПРОБЛЕМЫ БИЛИНГВИЗМА"
----
Pirmajā reizē atsaukties uz šo savārstījumu bija smieklīgi. Vairs nav.
№67 Снежинка Αυτονομία
→ Vladimirs Šilins,
20.12.2012
16:59
I have not seen the opposite in literature and noone has provided references from peer reviewed publications. This does annoy me, since misinformed parents/teachers will stall development of children and they won't gain fluency in several languages.
"ваши националзацикленные правители вновь лишают меня времени для его изучения" O'Rly?! :)
№22 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
20.12.2012
11:59
№21 Снежинка Αυτονομία
→ Юрий Чуркин,
20.12.2012
11:41
№17 Снежинка Αυτονομία
20.12.2012
11:11
№16 Снежинка Αυτονομία
20.12.2012
11:08
Tas ir nonsenss! Lūdzu dodiet atsauces uz dažiem zinātniskiem pētījumiem no šī gadsimta, kas to apliecina?!
Cik var izplatīt šādas muļķības imhoklubā? (Iepriekšējās imhoversijas gan bija nevis 10-15, bet 5-7 gadi, no cilvēkiem kas ir tuvāki izglītībai, bet arī tās ir muļķības, un arī viņi nespēja to pamatot ar akadēmiskiem argumentiem.)
Ja cilvēki ar vareniem tituliem turpinās tā apgalvot, tad neizglītotākie vai aizņemtākie vecāki tam arī noticēs. Un bērns 5 valodu vietā zinās vienu vai arī runās visu mūžu ar spēcīgu akcentu.
№479 Снежинка Αυτονομία
→ Aleksandrs Giļmans,
19.12.2012
13:23
Tas, ko Jūs rakstat ir pretrunā ar matemātiku un loģiku. Tam nav sakars ar politiskajiem uzskatiem vai ko nu kurš uzskata par īstajiem noteicējiem valstī.
№463 Снежинка Αυτονομία
→ Aleksandrs Giļmans,
19.12.2012
11:42
Jūsu kaismīgajiem secinājumiem ar faktoloģiskajiem argumentiem ir švaki un nav grūti atrast tūkstošiem reižu vairāk pretargumentus.
"Tautas nobalsošanā tika saņemtas 689 823 derīgas balsošanas zīmes. Par 10.Saeimas atlaišanu balsoja 650 518 jeb 94,3 procenti balsotāju, pret 10.Saeimas atlaišanu bija 37 829 jeb 5,48 procenti balsotāju. 1476 jeb 0,21 procents no derīgajām zīmēm bija nederīgas."
http://web.cvk.lv/pub/public/29957.html
Precīzāk būtu "simtiem tūkstošu vairāk", bet nelatviski izklausās. :)
№1043 Снежинка Αυτονομία
→ Лилия Орлова,
19.12.2012
00:14
Priecājos par to, ka sakrīt dziesmas, kas Gapoņenko patīk un kas vienkāršai tautai. Un par to, ka cilvēki dzied, par to arī priecājos. Katra jaunā paaudze liekas vairs nedziedās, bet dzied.
№1040 Снежинка Αυτονομία
→ Лилия Орлова,
18.12.2012
23:50
Nākamo dziesmu "par rūžeņu", viņš klusi dziedāja līdzi. Arī aiznākamo. Es pasmaidīju un devos uz vilcienu. :)