Pagaidām par izraušanos no banānu republikas lāsta var tikai sapņot, bet
Krievijai vajadzētu līdzināties ASV, Austrālijai un Kanādai, nevis
Afganistānai un Nigērijai.
Varbūt jālūdz Anglijas karaliene, lai norīko gubernatoru? ;)
Jūs laikrakstu Tēvija izmantojat kā autoratīvo avotu tautas noskaņojumam? Bija diezgan daudz antisemītisma šajos "ziedu gados" un gan to, gan pretreakciju var atrast 30 gadu laikrakstos. Kontekstā ar Poliju vai Krieviju, kur žīds bija lamu vārds un pogrom sugas vārds, šeit bija labi. Balstoties uz ebreju vēsturniekiem, droši varu teikt, ka anti-semītismam ap 6000 gadu.
Vilnis, protams, trollē, bet salīdzinot ar spīkeru, ir objektīvisma kalngals. Nez par ko viņu izmoderēja?:)
"влияние внешних условий (стрессы и т.п.) на возникновение депрессий"
Depresija ir liels maiss, kurā sabāztas ārēji līdzīgas, bet iekšēji iespējams atšķirīgas problēmas. Kas interesanti, bieži gadās, ka dažādas saslimšanas var izpausties ļoti līdzīgi. Šeit gan ārstiem ir dažādas diagnozes metodoloģijas, bet ka to var paspēt 15 minūšu laikā, tam es pārāk neticu.
Praktiski depresija bieži nāk kopā ar trauksmi (anxiety, тревога). Un nevar pateikt, kas bija pirmais un vai tas vispār ir atdalāms. Ārējie stresori, protams, ietekmē psihisko un ķermeņa stāvokli. Es uzskatu, ka prāta/dvēseles un ķermeņa šķirtība ir tikai abstrakcija.
Depresiju/trauksmi var sekmīgi ārstēt gan ar zālēm, gan ar terapiju (labāk to darīt kopā).
Bet bez ārējiem faktoriem ir arī iešējie: gan iedzimtie, gan vispārējs veselības stāvoklis. Imūnsistēma, nervu sistēma un endokrīnā sistēma ir vienotas.
Tāpat ir dažādi neizprasti depresijas veidi, piemēram, tumšā laika depresija ( seasonal affective disorder). Depresīvās epizodes ir daudzām saslimšanām.
Galu galā sēras, skumjas un bēdas - tas ir normāli. Bet, ja ar to ilgstoši netiek galā un tas bojā dzīvi, tad vajag kautko mainīt. Ārienē vai iekšienē.
Viens no ārējiem faktoriem no kura noteikti vajadzētu uzmanīties ir troksnis. Pie tā cilvēks nepierod. (Nezaudējot dzirdi)
Es neesmu profesionālis psiholoģijā, bet mēģināšu atbildēt:
"действительно довольно сильно выросла частота психических заболеваний? Есть на эту тему цифры?"
Skaitļi ir, bet šovakar nemeklēšu. (zinātnes nozare epidomoloģija, epidemics)
Diagnožu skaits pieaug un tam ir vairāki iemesli: 1) Psihiskās saslimšanas/simptomi vairs nav absolūts tabu. Mums piemīt dažādas ksenofobijas un bailes no trakajiem ir dabiskas. Tomēr nu jau var par to runāt. Par alkoholismu, depresiju, .. Cilvēki ar smagākām diagnozēm tiek izstumti no sabiedrības. Tomēr amerikāņu filmu iespaidā iet pie psihoterapēta vairs nav tas pats, kas saslimt ar lepru. Bet ir likumdošanā aizliegumi, piemēram, vadiit auto nespecificējot pie kādām diagnozēm (ja pareizi atceros).
2) Tā kā zinātne attīstās, tad var diagnozēt vairāk nekā iepriekš. Diagnozes kļūst specifiskākas, objektīvākas.
3) Farmakoloģiskais lobijs. Starp turīgākajām noziedzīgajām grupām droši var ielikt zāļu ražotājus un tirgotājus. Tāpat terapēti no kuriem gandrīz nekad nav labuma, pelna naudu ar šarlatānismu. (Jāpiebilst, ka daži tomēr palīdz!)
4) Informācijas apjoms un veids mainās attiecīgi smadzenēm ir jāpielāgojas. Samazinās tumšais diennakts laiks, samazinās laiks bez informācijas, samazinās regulārā fiziskā slodze. Daudzas problēmas kļūst publiskas un daudz kas tiek pataisīts par problēmu nevietā. (skatīt imhoclub.lv :) )
5) Liela daļa no psihiskajām diagnozēm ir izzīstas no pirksta. Kritēriji ir pārāk subjektīvi un plaši interpretējami. Bet ne visos gadījumos.
Mēs varam sarakstīties latviski un sarunāties krieviski.
Par uzbraucienu šovinistiskajam profesoram es jau atvainojos 3 minuutes vēlāk. Mani tiešām kaitina tas, ka viņi melo un izturas pret bērniem, kā pret idiotiem. Visādi citādi "fašistiem" lieku mieru.
Kapēc mēs nevarētu apspriest nemazāk svarīgas tēmas, kā, piemēram, vai ziemā velosipēdam jāliek riepas ar šipiem? Un kur Jūrmalā var iedzert alu pēc 17:00?
ASV to nodrošina ar līgumiem, ka ne tu ne tavi bērni līdz septītai paaudzei nesūdzēs darba devēju tiesā, lai kas arī nebūtu. Uz daudzām lapaspusēm. Tur ir normāli ievākt par darbinieku informāciju no dažādām izziņu aģentūrām.
Es gan neesmu dzirdējis par to, ka visās darba vietās novēro. Kazino, veikalos un kur ir zādzību risks, tur - jā.
Piemēram, pirms 10 gadiem Polijā bija tā, ka cilvēki ap 40 runāja krieviski ar grūtībām, jaunāki vairs nē. Tagad es Polijā vairs krievu valodu nemēģinu. Reti sanāk.
Un krievu valoda, tas ir labi. Jebkura valoda, jebkura jauna ideja ir labi.
Es runāju krieviski un vāciski, bet nerakstu. Uz Krieviju braucu reizi 5 gados. Mēs dzīvojam tādā robežzonā, kur var redzēt, kā sašaurinās krievu valodas areāls. Vecāki cilvēki to lieto: lasa/raksta, mana paaudze dažreiz lasa, sarunājas, jaunāki tikai sarunājas. Ir gadījies, ka krievi man raksta latviski vai angliski, jo neprot rakstīt uz klaviatūras kirilicā un translitā negrib. Cilvēki ir dažādi un man tas liekas interesanti.
Piemēram, policija zin no kurienes iegūst naudu Celmiņš, Gapoņenko un tamlīdzīgi. Bet izpaust to nedrīkst. Attiecīgi liek cietumā tajā brīdī, kad parādās ieroči un sprāgstvielas.
Tāpat tas attiecas arī uz darba devēju. Novērošanai, u.tml. jābūt ar darbinieka piekrišanu, ja tā tiek uzskatīta par privāto dzīvi. Bet ne vienmēr darbinieks saprot, ka darba dators nav domāts pornogrāfijas baudīšanai, un darba devējs, ka labierīcībās nav jāliek kameras.
No psiholoģiskā aspekta brīvās gribas koncepts visu laiku sašaurinās. Cilvēka rīcību var izskaidrot ar situāciju, bioloģiskiem aspektiem, u.t.t. Viegli lasāma grāmata par tēmu: http://en.wikipedia.org/wiki/Predictably_Irrational
"Кажется, в пункте 2. имеется в виду российский психолог"
Ārija Karpova. Arī padomju psihologs. Es centos ilustrēt pāreju no padomju sistēmas uz tagadējo. Vecākie profesori ir mācījušies Krievijā vai kur citur ārpus Latvijas.
"Как вы с точки зрения принципа свободы личности оцениваете нынешнюю
моду устанавливать на рабочих местах средства прослушивания и
видеонаблюдения за работниками?"
Privātums kā tāds ir jāpārvērtē. Viss, ko valsts grib par indivīdu zināt, tā zin. Pietiekami turīgas kompānijas arī.
Domāju, šīs situācijas mēdz būt atšķirīgas, atšķirīgi pielietojumi. Tas ir vairāk ētikas, nekā psiholoģijas lauciņš.
No psiholoģijas puses ir tā, ka tas, ko mēra, to arī darbinieks saražo. Ja mēra darbā pavadītās stundas, tad daudz sēž darbā. Ja mēra izgrebtās koka karotes, tad grebj karotes. Es mēru rezultātu un kvalitāti. :)
Novērošana maina uzvedību, bet pie novērošanas pierod. Novērotājiem ir daudz iespēju stereotipiem - par to ir pētījumi. Kontrolei un ierobežojumiem ir gan pozitīvie, gan negatīvie aspekti. Jāskatās pēc situācijas.
"Вот на каком языке мы сейчас с Вами дискутируем?" [..] "Неужели Вы не понимаете, что это выглядит, как извращение человеческого общения?"
Es nedomāju, ka vienas valodas lietošana ir svarīgāka par saprašanos. Ja es ko nesaprotu krievu valodā, tad varu apskatīties vārdnīcā. Ja es rakstītu krieviski, tad nekāda vārdnīca nepalīdzēs saprast. :) Katrā ziņā nebiju domājis Jūs ar to aizskārt vai kaut ko pierādīt. Tāpat man vieglāk saprast cilvēkus, kas prot rakstīt krieviski, nekā tos, kas neprot latviski. Nekāda naida. :)
"Я считаю, что люди могут понять друг друга, только, если говорят на одном языке."
Var arī "saprasties bez vārdiem" vai arī "runāt garām viens otram". Dažreiz paskatīties uz pierasto no citas valodas skatu punkta ir noderīgi, jo nenāk līdzi klišejas, tās pašas emocionālās nozīmes.
Katrā ziņā šis šovinistisko nacionālistu forums nav īstā vieta, kur man eksperimentēt ar krievu rakstību. Piedodiet.
1) Vajadzētu ņemt vērā, ka tagad izmanto vairāk latviešu, krievu un angļu valodas. Publikācijas latviešu un krievu valodās parasti ir lokālos izdevumos.
2) Latvijas interesantā valodu/kultūru situācija, protams, bagātina zinātni. Tāpat arī sagādā grūtības, piemēram, uz anketām balstītajos pētījumos. (Kas gan ir novecojusi metode.)
Lekcija bija kādā LU konferencē 2011 gadā, bet publikācijai vajadzētu būt pārstrādātai un daudzpusīgākai.
Grāmata ir ar vēsturisku vērtību. Rakstīta tapēc, ka citu grāmatu vispār nebija. Un ja nekļūdos, tad teorijas, kas ir atzītas mūsdienās tur ir pašās beigās pēdējā nodaļā.
Laba ilustrācija tēmai ir kursa literatūras saraksts. Savu grāmatu viņš pielicis pie papildliterattūras - tapēc, ka tā ir latviešu valodā. Literatūras no PSRS/Krievijas nav. Un tā nav nekāda politiska motivācija, viņš pats ir beidzis Maskavas Valsts universitāti, puse studentu lasa krieviski. Bet lasa tulkojumus. Protams, grāmatu saraksts ilustrē to, kas ir pieejams LU bibliotekā vairākos eksemplāros, nevis pasaulē labākās grāmatas. :)
Mācību pamatliteratūra1.Hjelle, L. A., Ziegler, D. J. (1992). Personality Theories. Basic assumptions, research, and applications. New York: McGraw-Hill (krievu val.: Hjell L., Zigler D. Teorii lichnostji. Sankt_Peterburg: Piter, 1997). - 5 eks. 2.Karpova Ā. (1998). Personība. Teorijas un to radītāji. Rīga: Zvaigzne ABC. - 59 eks. 3.Pervin, L. A., John, O. P. (1997). Personality. Theory and research. New York: Wiley (krievu val.: L. Pervin, O. Dzhon. Psihologija lichnostji. Moskva: Aspekt Press, 2000). - 3 eks. 4.Reņģe V. (1999). Psiholoģija. Personības psiholoģiskās teorijas. Lekciju kurss. Rīga: Zvaigzne ABC. - 35 eks.Papildliteratūra1 .Reņģe V. (2000). Psiholoģija. Personības psiholoģija. Lekciju kurss. Rīga: Zvaigzne ABC. 2.Mischel, W., Shoda, Y., & Ayduk, O. (2008). Introduction to personality. New York: Wiley. 3.Pervin, L. A. (2003). The Science of personality. New York: Oxford University Press. https://luis.lu.lv/pls/pub/kursi.kurss_dati?l=1&p_kods=2PSI2681&p_par=druk
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№113 Снежинка Αυτονομία
11.01.2013
11:11
Varbūt jālūdz Anglijas karaliene, lai norīko gubernatoru? ;)
№666 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
08.01.2013
23:17
№665 Снежинка Αυτονομία
→ Vadims Faļkovs,
08.01.2013
23:15
Vilnis, protams, trollē, bet salīdzinot ar spīkeru, ir objektīvisma kalngals. Nez par ko viņu izmoderēja?:)
№962 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
08.01.2013
22:58
Depresija ir liels maiss, kurā sabāztas ārēji līdzīgas, bet iekšēji iespējams atšķirīgas problēmas. Kas interesanti, bieži gadās, ka dažādas saslimšanas var izpausties ļoti līdzīgi. Šeit gan ārstiem ir dažādas diagnozes metodoloģijas, bet ka to var paspēt 15 minūšu laikā, tam es pārāk neticu.
Praktiski depresija bieži nāk kopā ar trauksmi (anxiety, тревога). Un nevar pateikt, kas bija pirmais un vai tas vispār ir atdalāms. Ārējie stresori, protams, ietekmē psihisko un ķermeņa stāvokli. Es uzskatu, ka prāta/dvēseles un ķermeņa šķirtība ir tikai abstrakcija.
Depresiju/trauksmi var sekmīgi ārstēt gan ar zālēm, gan ar terapiju (labāk to darīt kopā).
Bet bez ārējiem faktoriem ir arī iešējie: gan iedzimtie, gan vispārējs veselības stāvoklis. Imūnsistēma, nervu sistēma un endokrīnā sistēma ir vienotas.
Tāpat ir dažādi neizprasti depresijas veidi, piemēram, tumšā laika depresija ( seasonal affective disorder). Depresīvās epizodes ir daudzām saslimšanām.
Galu galā sēras, skumjas un bēdas - tas ir normāli. Bet, ja ar to ilgstoši netiek galā un tas bojā dzīvi, tad vajag kautko mainīt. Ārienē vai iekšienē.
Viens no ārējiem faktoriem no kura noteikti vajadzētu uzmanīties ir troksnis. Pie tā cilvēks nepierod. (Nezaudējot dzirdi)
№961 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
08.01.2013
22:45
"действительно довольно сильно выросла частота психических заболеваний? Есть на эту тему цифры?"
Skaitļi ir, bet šovakar nemeklēšu. (zinātnes nozare epidomoloģija, epidemics)
Diagnožu skaits pieaug un tam ir vairāki iemesli:
1) Psihiskās saslimšanas/simptomi vairs nav absolūts tabu. Mums piemīt dažādas ksenofobijas un bailes no trakajiem ir dabiskas. Tomēr nu jau var par to runāt. Par alkoholismu, depresiju, .. Cilvēki ar smagākām diagnozēm tiek izstumti no sabiedrības. Tomēr amerikāņu filmu iespaidā iet pie psihoterapēta vairs nav tas pats, kas saslimt ar lepru. Bet ir likumdošanā aizliegumi, piemēram, vadiit auto nespecificējot pie kādām diagnozēm (ja pareizi atceros).
2) Tā kā zinātne attīstās, tad var diagnozēt vairāk nekā iepriekš. Diagnozes kļūst specifiskākas, objektīvākas.
3) Farmakoloģiskais lobijs. Starp turīgākajām noziedzīgajām grupām droši var ielikt zāļu ražotājus un tirgotājus. Tāpat terapēti no kuriem gandrīz nekad nav labuma, pelna naudu ar šarlatānismu. (Jāpiebilst, ka daži tomēr palīdz!)
4) Informācijas apjoms un veids mainās attiecīgi smadzenēm ir jāpielāgojas. Samazinās tumšais diennakts laiks, samazinās laiks bez informācijas, samazinās regulārā fiziskā slodze. Daudzas problēmas kļūst publiskas un daudz kas tiek pataisīts par problēmu nevietā. (skatīt imhoclub.lv :) )
5) Liela daļa no psihiskajām diagnozēm ir izzīstas no pirksta. Kritēriji ir pārāk subjektīvi un plaši interpretējami. Bet ne visos gadījumos.
№959 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
08.01.2013
17:13
№957 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
08.01.2013
13:53
№945 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
08.01.2013
01:13
Kapēc mēs nevarētu apspriest nemazāk svarīgas tēmas, kā, piemēram, vai ziemā velosipēdam jāliek riepas ar šipiem? Un kur Jūrmalā var iedzert alu pēc 17:00?
№810 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
07.01.2013
00:36
№797 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
06.01.2013
22:07
№793 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
06.01.2013
20:59
Ir gadījies, ka krievi man raksta latviski vai angliski, jo neprot rakstīt uz klaviatūras kirilicā un translitā negrib. Cilvēki ir dažādi un man tas liekas interesanti.
№792 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
06.01.2013
20:53
№783 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
06.01.2013
17:31
Я иногда пишу по русски, но это очен непрактично. Поэтому решил жертвовать старые обычайи; получая время и взаимопонимание.
Удачи! :)
№782 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
06.01.2013
17:10
Ārija Karpova. Arī padomju psihologs. Es centos ilustrēt pāreju no padomju sistēmas uz tagadējo. Vecākie profesori ir mācījušies Krievijā vai kur citur ārpus Latvijas.
"Как вы с точки зрения принципа свободы личности оцениваете нынешнюю моду устанавливать на рабочих местах средства прослушивания и видеонаблюдения за работниками?"
Privātums kā tāds ir jāpārvērtē. Viss, ko valsts grib par indivīdu zināt, tā zin. Pietiekami turīgas kompānijas arī.
Domāju, šīs situācijas mēdz būt atšķirīgas, atšķirīgi pielietojumi. Tas ir vairāk ētikas, nekā psiholoģijas lauciņš.
No psiholoģijas puses ir tā, ka tas, ko mēra, to arī darbinieks saražo. Ja mēra darbā pavadītās stundas, tad daudz sēž darbā. Ja mēra izgrebtās koka karotes, tad grebj karotes. Es mēru rezultātu un kvalitāti. :)
Novērošana maina uzvedību, bet pie novērošanas pierod. Novērotājiem ir daudz iespēju stereotipiem - par to ir pētījumi.
Kontrolei un ierobežojumiem ir gan pozitīvie, gan negatīvie aspekti. Jāskatās pēc situācijas.
№718 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
05.01.2013
22:21
№658 Снежинка Αυτονομία
→ Анатолий Первый,
05.01.2013
14:29
№657 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
05.01.2013
14:21
№656 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
05.01.2013
14:16
Mācību pamatliteratūra1.Hjelle, L. A., Ziegler, D. J. (1992). Personality Theories. Basic assumptions, research, and applications. New York: McGraw-Hill (krievu val.: Hjell L., Zigler D. Teorii lichnostji. Sankt_Peterburg: Piter, 1997). - 5 eks.
2.Karpova Ā. (1998). Personība. Teorijas un to radītāji. Rīga: Zvaigzne ABC. - 59 eks.
3.Pervin, L. A., John, O. P. (1997). Personality. Theory and research. New York: Wiley (krievu val.: L. Pervin, O. Dzhon. Psihologija lichnostji. Moskva: Aspekt Press, 2000). - 3 eks.
4.Reņģe V. (1999). Psiholoģija. Personības psiholoģiskās teorijas. Lekciju kurss. Rīga: Zvaigzne ABC. - 35 eks.Papildliteratūra1 .Reņģe V. (2000). Psiholoģija. Personības psiholoģija. Lekciju kurss. Rīga: Zvaigzne ABC.
2.Mischel, W., Shoda, Y., & Ayduk, O. (2008). Introduction to personality. New York: Wiley.
3.Pervin, L. A. (2003). The Science of personality. New York: Oxford University Press.
https://luis.lu.lv/pls/pub/kursi.kurss_dati?l=1&p_kods=2PSI2681&p_par=druk
№517 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Рудаков,
04.01.2013
23:53
http://psycnet.apa.org/journals/epp/17/3/246/
Profesors vasarā smagi saslima un oktobrī nomira.
№447 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
04.01.2013
22:17